Sécurité routière

Venez parler de notre sécurité ( la police, la violence... ) mais aussi venez parler de la sécurité sur le web ( piratage, compte bancaire... )
Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2138
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 mai 2009, 20:52:00

kpmpf a écrit : élargissement des routes, de renovation des denivelés, ainsi que des glissières modernes de securité




 Que de bonnes idées, petit à petit ça se fera, je pense.



PS: "d'un coût comparables à celui des radars automatiques, les inconvénients en moins ! "
Oui, sauf que les radars sont une source de recette non négligeable pour l'Etat, on se demande bien pourquoi c'est la solution qu'ils nous proposent... icon_cheesygrin

Norbert a écrit : ...Et qu'une météorite s'écrase en même temps qu'un séisme survient... Si tu ne peux pas être maitre de ton véhicule à 130, roule à 70.
Tu roules souvent à moins de 90km/h sur autoroute... icon_confused
Modifié en dernier par Libre penseur le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 mai 2009, 20:57:00

Evidemment

Mais la question est de savoir si on conduit une politque pour equilibrer les finances publiques ou si l'on met en oeuvre une politique dont l'objectif est d'améliorer le traffic et assurer la securité des automobilistes avec des moyens adaptées et des sanctions justifiées.
Modifié en dernier par wesker le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:07:00

icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2138
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 mai 2009, 21:10:00

On est d'accord, il faut que l'Etat s'investisse davantage dans des infrastrutures moins accidentelles.
Sinon pour les sanctions, reste à savoir lesquelles sont injustifiées...
Modifié en dernier par Libre penseur le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:12:00

Libre penseur a écrit :
Norbert a écrit :...Et qu'une météorite s'écrase en même temps qu'un séisme survient... Si tu ne peux pas être maitre de ton véhicule à 130, roule à 70.
Tu roules souvent à moins de 90km/h sur autoroute... icon_confused
Bien sur que non mais si un automobiliste roule à 70 sur autoroute, il ne me gène pas et je respecte son choix. Je suis maitre de mon véhicule à 130 et je suis capable d'évaluer la vitesse d'un véhicule avant qu'il ne soit trop proche de moi.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2138
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 mai 2009, 21:23:00

Oui, tout bon conducteur peut éviter l'obstacle, cela dit on n'est pas infaillible, mais avoue que les risques d'accident sont augmentés avec ce genre de conduite sur les autoroutes.
Modifié en dernier par Libre penseur le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 21:28:00

Absolument pas. Les risques sont augmenté par les automobilistes inattentif ou par les pilotes immortels. Je n'ai jamais vu un accident causé par la faible vitesse. Par contre, la vitesse excessive est présente dans la quasi-totalité des accidents mortels.

Pose toi les bonnes questions.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2138
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 24 mai 2009, 21:47:00

Je suis d'accord, à haute vitesse les risque sont décuplés,  mais à basse vitesse il y a un risque aussi.
Modifié en dernier par Libre penseur le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 24 mai 2009, 23:28:00

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de risques car je fais partie de ceux qui ont conscience du danger que représente un véhicule, je dis qu'ils sont amoindris.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 25 mai 2009, 08:16:00

La vitesse trop basse peut engendrer des accidents puisque la vigilance se reduit si la vitesse se reduit et qu ele danger paraît insuffisant.

En revanche, certaines zones nécessitent une vigilance accrue et c'est là qu'il faudrait inciter les automobilistes à ralentir.

On peut se réjouir du système actuel, norbert, mais n'oublie pas que cette tendance va s'aggraver et ensuite on aura les moteurs bridés, les radars aux feux rouges ou encore les radars pour mesurer les distance de securité sans parler des ethylotest obligatoires qui ne feront que renchérir le prix des voitures....
Modifié en dernier par wesker le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 25 mai 2009, 16:41:00

La vigilance n'a rien à voir avec la vitesse mais avec la volonté du conducteur à conduire prudemment.

Pour ce qui est des radars en tout genre, ça ne me dérange pas. Je ne conduis pas en état d'ivresse, je ne colle pas au cul des voitures, je ne franchis pas les feux rouges,...

Il est aussi facile de rouler correctement que de ne pas tirer dans la foule à coups de brenek.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 25 mai 2009, 19:28:00

C'est certain.....Mais le moyen le plus sûr d'éviter les accidents est d'interdire les gens de rouler...A commencer par les gens comme toi qui sont tellement incertain de leur capacité qu'ils veulent imposer aux autres des normes restrictives au seul motif de répondre à leurs angoisses de la route.
Modifié en dernier par wesker le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 25 mai 2009, 20:30:00

Tu te trompes lourdement, je suis très sur de ma conduite, c'est même mon métier. Si je suis tellement sur de ma conduite c'est qu'elle répond à toutes les normes imposées d'une part par le code de la route et d'autre part par le savoir vivre, le respect de mes concitoyens et la cohérence.

Si tous les automobilistes roulaient comme je roule, le nombre de morts serait très agréablement bas.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 25 mai 2009, 20:52:00

Mais je crois que nous sommes nombreux à croire savoir mieux conduire que les autres.

Pour ma part, au volant, je n'ai pas peur de moi mais j'ai peur de la conduite des autres.
Modifié en dernier par wesker le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Norbert
Messages : 1520
Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Val de Marne
Contact :

Message non lu par Norbert » 26 mai 2009, 08:09:00

Se croire meilleur tout en hurlant après les radars et les flic est incohérent.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Image

Répondre

Retourner vers « Notre sécurité »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré