Sécurité routière
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Y' a une fois, un piéton qui a heurté une bagnole et qui l'a salement amochée ! Il pesait 137 kilogs le piéton et c'est lui qui a payé les dégats, vu que l'alcootest le créditait d'un bon 2,68 gr !
Modifié en dernier par keserasera le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Merci de toutes ces précisions j'avoue que je ne savais pas comment cela se passé, je trouve que c'est bien de protéger les piétons, mais je trouve cela un peu fort quand même.
A plus tard,
Merci de toutes ces précisions j'avoue que je ne savais pas comment cela se passé, je trouve que c'est bien de protéger les piétons, mais je trouve cela un peu fort quand même.
A plus tard,
Modifié en dernier par politicien le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
32 personnes de plus ont trouvé la mort en avril 2009 sur les routes françaises, soit une augmentation de 6.4% par rapport au mois d'avril 2008, d'après une annonce, mardi 12 mai, de l'Observatoire national interministériel de sécurité routière. En avril 2008, 312 décès avaient été enregistrés.
Le nombre de blessés, qui s'élève à 7.138, est quant à lui resté stable. "Les conditions météorologiques ont été légèrement favorables à la sécurité routière", assure cet organisme.
Les tués étaient 295 en mars 2009, ce qui représentait une baisse de 18.5% par rapport à mars 2008 où 362 personnes avaient péri sur les routes. Le nombre de blessés, quant à lui, avait diminué de 14,1% : 6.329 contre 7370 en mars 2008.
A plus tard,
32 personnes de plus ont trouvé la mort en avril 2009 sur les routes françaises, soit une augmentation de 6.4% par rapport au mois d'avril 2008, d'après une annonce, mardi 12 mai, de l'Observatoire national interministériel de sécurité routière. En avril 2008, 312 décès avaient été enregistrés.
Le nombre de blessés, qui s'élève à 7.138, est quant à lui resté stable. "Les conditions météorologiques ont été légèrement favorables à la sécurité routière", assure cet organisme.
Les tués étaient 295 en mars 2009, ce qui représentait une baisse de 18.5% par rapport à mars 2008 où 362 personnes avaient péri sur les routes. Le nombre de blessés, quant à lui, avait diminué de 14,1% : 6.329 contre 7370 en mars 2008.
A plus tard,
Modifié en dernier par politicien le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Et pendant ce temps 1,5 millions sont morts de faim dans le monde, mais ceux-là tout le monde s'en moque.politicien a écrit :Bonjour,
32 personnes de plus ont trouvé la mort en avril 2009 sur les routes françaises, soit une augmentation de 6.4% par rapport au mois d'avril 2008, d'après une annonce, mardi 12 mai, de l'Observatoire national interministériel de sécurité routière. En avril 2008, 312 décès avaient été enregistrés.
Le nombre de blessés, qui s'élève à 7.138, est quant à lui resté stable. "Les conditions météorologiques ont été légèrement favorables à la sécurité routière", assure cet organisme.
Les tués étaient 295 en mars 2009, ce qui représentait une baisse de 18.5% par rapport à mars 2008 où 362 personnes avaient péri sur les routes. Le nombre de blessés, quant à lui, avait diminué de 14,1% : 6.329 contre 7370 en mars 2008.
A plus tard,
Modifié en dernier par Georges le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Salut Georges,
Tu n'as pas vu le sujet ? Il s'agit de la sécurité routière.. Cela ne sous-entend pas que les autres morts entraînent que l'indifférence.. d'ailleurs, tu peux toujours créer un sujet sur ce thème..
à plus
Tu n'as pas vu le sujet ? Il s'agit de la sécurité routière.. Cela ne sous-entend pas que les autres morts entraînent que l'indifférence.. d'ailleurs, tu peux toujours créer un sujet sur ce thème..
à plus
Modifié en dernier par Gis le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
J'ai bien compris, mais je voulais juste comparer les 312 morts de la route au 1,5 millions morts de la faim pendant ce même temps.Gis a écrit :Salut Georges,
Tu n'as pas vu le sujet ? Il s'agit de la sécurité routière.. Cela ne sous-entend pas que les autres morts entraînent que l'indifférence.. d'ailleurs, tu peux toujours créer un sujet sur ce thème..
à plus
Inutile de créer un sujet sur les morts de faim dans le monde, cela n'intéresse personne.
Modifié en dernier par Georges le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Pour revenir à la sécurité routière, on fait fausse route (le cas de le dire !)
Plus on roule lentement, moins on trouve de conducteurs concentrés et en éveil. O remarque partout que des mesures daconiennes portent leurs fruits ... pendant quelques années, puis que les statistiques deviennent moins bonnes.
Plus on roule lentement, moins on trouve de conducteurs concentrés et en éveil. O remarque partout que des mesures daconiennes portent leurs fruits ... pendant quelques années, puis que les statistiques deviennent moins bonnes.
Modifié en dernier par mps le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Georges a écrit :Et pendant ce temps 1,5 millions sont morts de faim dans le monde, mais ceux-là tout le monde s'en moque .politicien a écrit :Bonjour,
32 personnes de plus ont trouvé la mort en avril 2009 sur les routes françaises, soit une augmentation de 6.4% par rapport au mois d'avril 2008, d'après une annonce, mardi 12 mai, de l'Observatoire national interministériel de sécurité routière. En avril 2008, 312 décès avaient été enregistrés.
Le nombre de blessés, qui s'élève à 7.138, est quant à lui resté stable. "Les conditions météorologiques ont été légèrement favorables à la sécurité routière", assure cet organisme.
Les tués étaient 295 en mars 2009, ce qui représentait une baisse de 18.5% par rapport à mars 2008 où 362 personnes avaient péri sur les routes. Le nombre de blessés, quant à lui, avait diminué de 14,1% : 6.329 contre 7370 en mars 2008.
A plus tard,
Eh oui Georges cette remarque est pleine de bon sens !
Quant au nombre de morts sur les routes,pour que ce chiffre "parle"
il eût fallu nous donner avec précision le nombre de personnes qui ont
circulé sur la même période d'une année sur l'autre....
Modifié en dernier par Katyn le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
"Il n'y a que les montagnes
qui ne se rencontrent pas".
qui ne se rencontrent pas".
- Norbert
- Messages : 1520
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 00:00:00
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Tu serais donc prêt à considérer un nombre de mort comme "raisonnable" en fonction du nombre de véhicules circulant? Je rappelle qu'il s'agit de vie humaines détruites à cause de la connerie, de la stupidité de ceux qui se croient invincibles et se prennent pour des pilotes.
Nous en avons quelques uns ici même.
Nous en avons quelques uns ici même.
Modifié en dernier par Norbert le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
En 2003 , pour le régime général, il y a eu 759 980 accidents du travail dont 48 874 avec incapacité permanente et 661 décès (chiffres : Caisse nationale d'assurance maladie).Norbert a écrit : Tu serais donc prêt à considérer un nombre de mort comme "raisonnable" en fonction du nombre
de véhicules circulant?
Je rappelle qu'il s'agit de vie humaines détruites à cause de la connerie,
de la stupidité de ceux qui se croient invincibles et se prennent pour des pilotes.
Nous en avons quelques uns ici même.
Là en "2003" nous avions à 63 près le "double" ! je ne pense pas qu'"ils" se soient cru "invincibles"
ou c... à un moment ou un autre ?
Nos soldats en Afga.en août 2008 eux aussi alors ?
Un "accident" reste un "accident" !!
Bonne journée.
Modifié en dernier par Katyn le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
"Il n'y a que les montagnes
qui ne se rencontrent pas".
qui ne se rencontrent pas".
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Un autre petit rappelle : chaque année meurent en France plus de 12 000 personnes, suite à une maladie contractée pendant un passage à l'hôpital. On peut aussi ajouter les milliées de personnes qui meurent chaque année à cause d'accident domestiques.Katyn a écrit :En 2003 , pour le régime général, il y a eu 759 980 accidents du travail dont 48 874 avec incapacité permanente et 661 décès (chiffres : Caisse nationale d'assurance maladie).Norbert a écrit :Tu serais donc prêt à considérer un nombre de mort comme "raisonnable" en fonction du nombre
de véhicules circulant?
Je rappelle qu'il s'agit de vie humaines détruites à cause de la connerie, de la stupidité de ceux qui se croient invincibles et se prennent pour des pilotes.
Nous en avons quelques uns ici même.
Là en "2003" nous avions à 63 près le "double" ! je ne pense pas qu'"ils" se soient cru "invincibles"
ou c... à un moment ou un autre ?
Nos soldats en Afga.en août 2008 eux aussi alors ?
Un "accident" reste un "accident" !!
Bonne journée.
Modifié en dernier par Georges le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Bonsoir,
Juste un détail suite à vos interventions (voyez aussi mon message du 13 mai ), le sujet est ici la sécurité routière.. donc l'évocation d'un autre thème peut se faire en créant le sujet adéquat. Merci
à plus
Juste un détail suite à vos interventions (voyez aussi mon message du 13 mai ), le sujet est ici la sécurité routière.. donc l'évocation d'un autre thème peut se faire en créant le sujet adéquat. Merci
à plus
Modifié en dernier par Gis le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Tu as raison, mais il est interessant de comparer les accidents automobiles à d'autres type d'accident tout aussi importants et grave, mais dont on parle peu, car non rentable pour les gouvernements. Les accidents de voitures sont de bonnes excuses pour pomper du fric aux millions d'automobilistes.Gis a écrit :Bonsoir,
Juste un détail suite à vos interventions (voyez aussi mon message du 13 mai ), le sujet est ici la sécurité routière.. donc l'évocation d'un autre thème peut se faire en créant le sujet adéquat. Merci
à plus
Modifié en dernier par Georges le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Avant tout il faut se félicité que le nombre de morts sur la route soit passé sous la barre des 5000.
Un déces lors d'un accident reste une mort brutale et dans certains cas injuste.
par contre le nombre de personnes roulant sans permis est en forte hausse, c'est un réelle soucis au
niveau responsabilité.
Un déces lors d'un accident reste une mort brutale et dans certains cas injuste.
par contre le nombre de personnes roulant sans permis est en forte hausse, c'est un réelle soucis au
niveau responsabilité.
Modifié en dernier par Lou le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
- Libre penseur
- Messages : 2167
- Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : Vendée
On peut appeler ça le revers de la médaille.Lou a écrit : par contre le nombre de personnes roulant sans permis est en forte hausse, c'est un réelle soucis au
niveau responsabilité.
Modifié en dernier par Libre penseur le 17 avr. 2009, 22:11:00, modifié 1 fois.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré