Kadavre a écrit : ↑07 juil. 2022, 21:44:14
Cet accord pose des problèmes dans son application et l'UE refuse de le renégocier. Voici ce qu'en dit Liz Truss, ministre des affaires étrangères du Royaume-Uni :
Cet accord a suscité un profond désagrément en Irlande du Nord parce qu’il crée des frictions sur le plan commercial entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord. Il ne place pas sur un pied d’égalité fiscale les citoyens britanniques séparés par la mer d’Irlande. C’est un sujet de préoccupation, notamment pour la communauté unioniste en Irlande du Nord, qui tient à protéger ses liens avec le Royaume-Uni. Le protocole a été signé, certes, mais sa mise en œuvre a prouvé qu’il ne marche pas et ne protège pas les institutions nord-irlandaises nées de l’accord de paix du Vendredi saint. Les unionistes pensent que ce protocole dessert leurs intérêts. Tout cela crée de l’instabilité politique sur place. Nous avons essayé de renégocier ce protocole avec l’UE, mais sans succès, car l’UE ne veut pas modifier ce texte. C’est ce qui nous a conduits à agir par nous-mêmes pour tenter de restaurer la stabilité politique en Irlande du Nord. On aurait préféré une solution négociée, mais la Commission de Bruxelles s’y est refusée. Ce que nous avons fait est légal et se rattache à la doctrine de la nécessité en droit international, lorsqu’une partie signataire d’un traité estime qu’elle met en danger sa stabilité.
https://www.lejdd.fr/International/liz- ... te-4121107
L'Irlande du Nord est de loin le plus gros problème posé par le Brexit, tout le monde le sait, tout le monde le savait.
Mais au bout d'un moment, il fait bien que le RU assume la facture du Brexit.
En tout cas, cette révision unilatérale est la démonstration que ce premier ministre n'était pas fiable.
Je ne pense pas que May aurait procédé ainsi.
Toute proportion gardée, la dernier a s'être ainsi essuyé les pieds sur un traité international habite Moscou. Encore une fois, cela montre le peu de confiance qu'on peut accorder à ce type de partenaire.