Et où on fixe la limite ?
On s'arrête à Philippot et Perronne ? On va chercher Raoult ? On va jusqu'à Blachier et Kierzek ?
On aborde le sujet des masques ?
Tu mentionnais la réaction du peuple lorsque l'état ne respectait plus ses opposants je crois, mais est-ce que condamner les anti-vax en justice ne va pas alimenter encore plus l'argument des vérités officielles, des vérités soviétiques, etc ?
On a beaucoup dit que c'est la controverse qui faisait avancer la science et donc l'opposition de théories. Je ne veux évidemment pas justifier ces gros tarés d'anti-vax mais encore une fois, on peut difficilement en faire un sujet d'exception à la liberté d'expression.
Car si on commence par là, on va forcément se poser la même question avec ceux qui contestent le réchauffement climatique et qui mettent aussi la vie d'autrui en danger d'une certaine façon.
Bref, il va y avoir du monde au tribunal...