Présidentielle 2022 : "Oui, je serai candidat", annonce Xavier Bertrand

[Camille]

Macron aussi, c'est un vivier de voix non négligeables de la part d'une corporation qui vote comme un seul homme. Même si la chasse aujourd'hui suscite l'hostilité d'une majorité de Français (en tout cas telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui, avec tous les abus qu'on connait), ils n'en font pas leur priorité au point de guider leur vote.

Fantasmes ...

Quoi "fantasmes" ?

Je crois que vous confondez vos rêves de bourgeoise de gauche avec la réalité. La masse des français s'inquiète de sa santé, de son emploi, de son compte en banque, de nourrir ses enfants, de l'insécurité et pas de la chasse. De plus, il faudrait illustrer un peu les abus, si vous avez des photos et des preuves ne vous gênez pas.

Bah... c'est exactement ce que je dis, il faut arrêter de lire en diagonale, je dis précisément que la chasse n'est pas une priorité chez les Français et que ça ne guide pas leur vote. Ce qui ne les empêche pas par ailleurs d'en contester les abus (les parties de vénerie tournent au n'importe quoi dans l'Oise, à tel point que le maire de Compiègne - pourtant pro-vénerie - s'est rallié à la cause des riverains... quant à la chasse au fusil, la dernière victime non-chasseur s'appelait Morgan Keane et il a fait l'erreur de ne pas porter de gilet réfléchissant dans son jardin). On peut en parler dans un autre sujet si ça vous intéresse, je n'aurai aucun problème à illustrer... pourvu que vous retirez vos œillères et vos jugements à l'emporte-pièce.

Si on ne veut pas leur donner les pleins pouvoirs, on est forcément bobo de gauche déconnecté de la réalité ? On est forcément anti-chasse ?
Je ne suis pas contre la chasse, c'est un mal nécessaire, mais son fonctionnement est problématique en France.

Je serais favorable à ce qu'un consensus soit trouvé entre chasseurs, associations et promeneurs. Au lieu de ça, Bertrand a pris fait et cause pour les chasseurs uniquement, ce qui montre son sectarisme.

[Camille]

C'est un peu la course à l'échalote. 50 ans, qui dit mieux ? Je ne doute pas que la proposition recevra un accueil positif de la très grande majorité de la population, mais ça fait un peu gadget et ça en dit déjà long sur le personnage et la campagne qu'il va mener.

Je trouve Le Pen plus crédible dans ce rôle.

Vous connaissez beaucoup de Français qui sont contre la punition des pires criminels et terroristes ?
Mon point de vue personnel est que 50 ans de prison est une cruauté , et qu'il vaudrait mieux exécuter ces déchets humains.

Non mais d'accord, tout le monde ici est d'accord pour que les terroristes ne revoient plus la lumière du jour, d'une façon ou d'une autre. Mais pour ma part, je ne me contente pas de ce genre de propositions faussement chocs et spectaculaires qui vont trouver une application concrète dans la réalité une fois tous les 10 ans.

Mais surtout la rétroactivité, c'est une proposition guignolesque et parfaitement populiste. Ça ne passera jamais et il le sait parfaitement... cet homme n'est pas sérieux et on pourrait même penser qu'il est en train de troller.

[pierre30]

Oui c'est largement du flan. Il cause dans les médias faute d'aller causer au comptoir du troquet.
Les terroristes sont des ennemis qui nous font la guerre ? Alors traitons les comme des prisonniers de guerre jusqu'à la signature d'un accord de paix. Pas besoin d'un tribunal pour ça. Les USA ont Guantanamo. C'est une solution qui a des défauts, mais elle vaut bien la notre .
Le tribunal servirait seulement à déterminer si ils ont agi contre la France et ses alliés.

[Papibilou]

Oui c'est largement du flan. Il cause dans les médias faute d'aller causer au comptoir du troquet.
Les terroristes sont des ennemis qui nous font la guerre ? Alors traitons les comme des prisonniers de guerre jusqu'à la signature d'un accord de paix. Pas besoin d'un tribunal pour ça. Les USA ont Guantanamo. C'est une solution qui a des défauts, mais elle vaut bien la notre .
Le tribunal servirait seulement à déterminer si ils ont agi contre la France et ses alliés.

Juste une remarque. Guantanamo n'est pas sur le territoire américain afin de ne pas permettre la sortie qu 'autoriserait la justice américaine. Autrement dit c'est une zone hors la loi dans le sens premier du terme. Voulons nous un système qui échappe à la loi ?

[johanono]

Xavier Bertrand veut baisser les impôts de production pour doper l'industrie

Candidat à la présidentielle de 2022, l'ex-LR propose, dans un entretien, de baisser de moitié les impôts de production pour améliorer la compétitivité de la France.

suite

[Nombrilist]

Je me demande où il ira trouver le premier centime des 33 milliards qu'il compte économiser sur les dépenses publiques.

[Yakiv]

Dans la répartition de la fiscalité, il y a en effet trop de prélèvements liés à la production.
Reste effectivement à savoir par quoi il compense et ça, il se garde bien de le dire.

[johanono]

Si on se contente de dire qu'on va financer des baisses d'impôts par des baisses de dépenses publiques, sans dire lesquelles, alors c'est très pauvre, en effet. Mais c'est l'éternel problème : à chaque présidentielle, les candidats annoncent une baisse des dépenses publiques, mais se gardent bien de dire lesquelles.

Si on explique que la baisse de tel impôt de production doit être compensée par une hausse d'un autre impôt (par exemple, la TVA), alors c'est beaucoup plus pertinent, économiquement, intellectuellement, mais plus risqué politiquement.

[Yakiv]

C'est surtout l'impôt sur les revenus que je trouve très faiblard en France.

[Nombrilist]

C'est surtout l'impôt sur les revenus que je trouve très faiblard en France.

Oui, c'est plutôt faible, mais ça suffira pas à faire rentrer 33 milliards dans les caisses. Je pense que des droits de douane sur les produits en provenance d'Ali Baba feraient mieux le travail à eux seuls. Ces produits sont tellement peu chers que même une TVA à 100% ne servirait à rien.

[Hector]

Je me demande où il ira trouver le premier centime des 33 milliards qu'il compte économiser sur les dépenses publiques.

C'est très facile à faire, et il faut juste un peu de jugeotte et de courage.

[Nombrilist]

Je me demande où il ira trouver le premier centime des 33 milliards qu'il compte économiser sur les dépenses publiques.

C'est très facile à faire, et il faut juste un peu de jugeotte et de courage.

Tu ferais comment?

[johanono]

On ne va pas refaire ici le débat sur la baisse des dépenses publiques... Techniquement, les marges de manœuvre sont nombreuses. Mais ces solutions seraient-elles acceptées politiquement par l'opinion publique ? Évidemment non, et c'est bien le drame de notre pays.

[Papibilou]

J'ai trouvé cet article qui pourrait donner raison à Xavier Bertrand dans sa proposition de baisse des impôts de production (idée qui ne me semble pas la bonne, mais je pense qu'il faut regarder toutes les propositions):
https://www.causeur.fr/2022-pas-de-rein ... c-58053002

[Nombrilist]

De toute façon, y a pas 36 façons de lutter contre le dumping fiscal. Soit on vitrifie, soit on s'aligne.