Délires féministes : suite et pas fin

Vous avez un coup de g..... à passer sur notre société, ou tout simplement un coup de coeur venez le dire ici
Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Nombrilist » 07 juil. 2020, 22:54:07

Yakiv a écrit :
07 juil. 2020, 20:59:36
Concernant un ministre de l'intérieur qui a une plainte pour viol au cul, est-ce qu'on peut au moins admettre qu'il y ait matière à débat ?
C'est clair. C'est hallucinant. Le mec est devenu le chef des mecs qui enquêtent sur lui ! La République irréprochable...

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16560
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Yakiv » 12 juil. 2020, 12:52:00

Nombrilist a écrit :
07 juil. 2020, 22:54:07
Yakiv a écrit :
07 juil. 2020, 20:59:36
Concernant un ministre de l'intérieur qui a une plainte pour viol au cul, est-ce qu'on peut au moins admettre qu'il y ait matière à débat ?
C'est clair. C'est hallucinant. Le mec est devenu le chef des mecs qui enquêtent sur lui ! La République irréprochable...
Après, la présomption d'innocence doit aussi pouvoir jouer.
Personnellement, je pense que le meilleur choix aurait peut-être été de le nommer ministre (si on considère qu'il peut apporter quelque chose), mais pas à l'intérieur (dans le ministère qui est censé protéger les femmes des violences).

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Camille » 12 juil. 2020, 13:03:12

C'est en effet suicidaire, d'autant que le gouvernement avait fait la promesse de contraindre à la démission les ministres qui seraient mis en examen. Macron doit avoir une confiance absolue en Darmanin, qui est le seul à savoir si les faits qui lui sont reprochés sont véridiques.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par politicien » 12 juil. 2020, 13:04:48

Précision, il n'est pas mis en examen à ce stade.

Voici un rappel des faits : https://www.liberation.fr/checknews/202 ... te_1793677
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Camille » 12 juil. 2020, 13:07:15

Oui, justement. S'il venait à l'être, ce serait désastreux pour l'image du gouvernement, ça le mettrait en porte-à-faux par rapport à ses propres promesses, et ça viendrait accréditer tout le mouvement contre lui cette semaine... Autant dire que Macron doit être certain de son choix.

sandy
Messages : 2361
Enregistré le : 02 août 2015, 20:51:11
Parti Politique : En Marche (EM)

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par sandy » 12 juil. 2020, 13:35:01

Si on mis l'article on se rends compte que les jugements n'ont cessé d'être des non lieux...

'Le 16 août, le juge d’instruction prononce un non-lieu, estimant que le défaut de consentement de la victime déclarée ne caractérise pas le viol.'

De la ce ne sont que des appels de la part de l'avocat...

Y a t il eus viol était elle consentente, ça on sait pas!
C'est la parole de l'un contre celle de l'autres, et a moin de preuves...
Idem pour le chantage sexuelle malheureusement...
Restez chez vous!

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Nombrilist » 12 juil. 2020, 23:42:50

politicien a écrit :
12 juil. 2020, 13:04:48
Précision, il n'est pas mis en examen à ce stade.

Voici un rappel des faits : https://www.liberation.fr/checknews/202 ... te_1793677
Qu'il soit ministre de l'intérieur ne va pas contribuer à rendre très crédible la suite de la procédure.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par El Fredo » 13 juil. 2020, 11:42:45

Ca ne va rien changer vu qu'il n'y a aucun élément nouveau et que l'affaire n'est relancée que pour un vice de procédure. Les éléments du dossier étaient déjà connus avant sa nomination.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Baltorupec » 13 juil. 2020, 12:10:11

Pour une fois, je rejoindrais la position de @Yakiv , il y a matière à débat, il est vrai qu'il est très gênant qu'un ministre dans cette position ait été nommé, sans que la situation ne soit clarifiée.

A mon sens, de toute façon, il n'aurait pas du être nommé, à ma connaissance, il n'y a que deux situations possibles :
_ Darmanin a violé cette femme dans cette chambre d'hôtel.
_ Darmanin a échangé contre des faveurs sexuelles un appui politique. De ce que j'ai lu, cette seconde thèse me parait la plus plausible.

La seconde situation ne serait apparemment pas illégal, mais néanmoins elle n'en reste pas problèmatique et immoral. Peut on vraiment nommer quelqu'un à un pareil poste de pouvoir qui use de son influence pour obtenir des faveurs sexuelles ? Quelque soit la situation, cela me parait inconvenant que Darmanin ait été nommé à ce poste.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Nombrilist » 13 juil. 2020, 12:52:57

El Fredo a écrit :
13 juil. 2020, 11:42:45
Ca ne va rien changer vu qu'il n'y a aucun élément nouveau
ça tu ne peux pas le savoir.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par johanono » 13 juil. 2020, 13:00:52

Vous dites qu'échanger des faveurs sexuelles contre un appui politique n'est pas illégal, quoique moralement choquant. Est-on certain que ce ne soit pas illégal ? Cela ressemble à de la corruption, non ?

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Baltorupec » 13 juil. 2020, 13:10:32

johanono a écrit :
13 juil. 2020, 13:00:52
Vous dites qu'échanger des faveurs sexuelles contre un appui politique n'est pas illégal, quoique moralement choquant. Est-on certain que ce ne soit pas illégal ? Cela ressemble à de la corruption, non ?
Bonne question.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par johanono » 13 juil. 2020, 13:20:55

Article 435-1 du Code pénal : ça ressembleraient bien à de la corruption.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20200713

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Nombrilist » 13 juil. 2020, 13:37:05

johanono a écrit :
13 juil. 2020, 13:00:52
Vous dites qu'échanger des faveurs sexuelles contre un appui politique n'est pas illégal, quoique moralement choquant. Est-on certain que ce ne soit pas illégal ? Cela ressemble à de la corruption, non ?
Selon les faits décrits, une relation sexuelle tarifée étant un délit, je pense qu'une relation sexuelle contre toute forme d'avantage en nature en est une également. Ce à quoi devrait s'ajouter la corruption, en effet.

Avatar du membre
Aiden
Messages : 281
Enregistré le : 22 oct. 2014, 15:55:18

Re: Délires féministes : suite et pas fin

Message non lu par Aiden » 13 juil. 2020, 14:08:01

La nomination de Darmanin va-t-elle changer quelque chose? Si oui, cela voudrait dire que le ministre de l'intérieur a un moyen de pression sur les fonctionnaires responsables du dossier. Or, s'il tente quelque chose, la personne concernée ira probablement le rapporter aux médias. Et puis, il faudrait qu'il fasse cela avec la complicité de son administration, ce qui n'est pas sûr du tout. Donc je ne pense pas que cela changera quelque chose. Je tiens le même raisonnement pour la politique contre les violences sexuelles. Une non-action lui sera plus durement reprochée. Il a intérêt à agir.

Répondre

Retourner vers « Votre coup de "gueule" / coup de coeur »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré