C'est clair. C'est hallucinant. Le mec est devenu le chef des mecs qui enquêtent sur lui ! La République irréprochable...
Délires féministes : suite et pas fin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Après, la présomption d'innocence doit aussi pouvoir jouer.Nombrilist a écrit : ↑07 juil. 2020, 22:54:07C'est clair. C'est hallucinant. Le mec est devenu le chef des mecs qui enquêtent sur lui ! La République irréprochable...
Personnellement, je pense que le meilleur choix aurait peut-être été de le nommer ministre (si on considère qu'il peut apporter quelque chose), mais pas à l'intérieur (dans le ministère qui est censé protéger les femmes des violences).
Re: Délires féministes : suite et pas fin
C'est en effet suicidaire, d'autant que le gouvernement avait fait la promesse de contraindre à la démission les ministres qui seraient mis en examen. Macron doit avoir une confiance absolue en Darmanin, qui est le seul à savoir si les faits qui lui sont reprochés sont véridiques.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Précision, il n'est pas mis en examen à ce stade.
Voici un rappel des faits : https://www.liberation.fr/checknews/202 ... te_1793677
Voici un rappel des faits : https://www.liberation.fr/checknews/202 ... te_1793677
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Oui, justement. S'il venait à l'être, ce serait désastreux pour l'image du gouvernement, ça le mettrait en porte-à-faux par rapport à ses propres promesses, et ça viendrait accréditer tout le mouvement contre lui cette semaine... Autant dire que Macron doit être certain de son choix.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Si on mis l'article on se rends compte que les jugements n'ont cessé d'être des non lieux...
'Le 16 août, le juge d’instruction prononce un non-lieu, estimant que le défaut de consentement de la victime déclarée ne caractérise pas le viol.'
De la ce ne sont que des appels de la part de l'avocat...
Y a t il eus viol était elle consentente, ça on sait pas!
C'est la parole de l'un contre celle de l'autres, et a moin de preuves...
Idem pour le chantage sexuelle malheureusement...
'Le 16 août, le juge d’instruction prononce un non-lieu, estimant que le défaut de consentement de la victime déclarée ne caractérise pas le viol.'
De la ce ne sont que des appels de la part de l'avocat...
Y a t il eus viol était elle consentente, ça on sait pas!
C'est la parole de l'un contre celle de l'autres, et a moin de preuves...
Idem pour le chantage sexuelle malheureusement...
Restez chez vous!
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Qu'il soit ministre de l'intérieur ne va pas contribuer à rendre très crédible la suite de la procédure.politicien a écrit : ↑12 juil. 2020, 13:04:48Précision, il n'est pas mis en examen à ce stade.
Voici un rappel des faits : https://www.liberation.fr/checknews/202 ... te_1793677
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Ca ne va rien changer vu qu'il n'y a aucun élément nouveau et que l'affaire n'est relancée que pour un vice de procédure. Les éléments du dossier étaient déjà connus avant sa nomination.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Pour une fois, je rejoindrais la position de @Yakiv , il y a matière à débat, il est vrai qu'il est très gênant qu'un ministre dans cette position ait été nommé, sans que la situation ne soit clarifiée.
A mon sens, de toute façon, il n'aurait pas du être nommé, à ma connaissance, il n'y a que deux situations possibles :
_ Darmanin a violé cette femme dans cette chambre d'hôtel.
_ Darmanin a échangé contre des faveurs sexuelles un appui politique. De ce que j'ai lu, cette seconde thèse me parait la plus plausible.
La seconde situation ne serait apparemment pas illégal, mais néanmoins elle n'en reste pas problèmatique et immoral. Peut on vraiment nommer quelqu'un à un pareil poste de pouvoir qui use de son influence pour obtenir des faveurs sexuelles ? Quelque soit la situation, cela me parait inconvenant que Darmanin ait été nommé à ce poste.
A mon sens, de toute façon, il n'aurait pas du être nommé, à ma connaissance, il n'y a que deux situations possibles :
_ Darmanin a violé cette femme dans cette chambre d'hôtel.
_ Darmanin a échangé contre des faveurs sexuelles un appui politique. De ce que j'ai lu, cette seconde thèse me parait la plus plausible.
La seconde situation ne serait apparemment pas illégal, mais néanmoins elle n'en reste pas problèmatique et immoral. Peut on vraiment nommer quelqu'un à un pareil poste de pouvoir qui use de son influence pour obtenir des faveurs sexuelles ? Quelque soit la situation, cela me parait inconvenant que Darmanin ait été nommé à ce poste.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Vous dites qu'échanger des faveurs sexuelles contre un appui politique n'est pas illégal, quoique moralement choquant. Est-on certain que ce ne soit pas illégal ? Cela ressemble à de la corruption, non ?
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Bonne question.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Article 435-1 du Code pénal : ça ressembleraient bien à de la corruption.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20200713
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20200713
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Délires féministes : suite et pas fin
Selon les faits décrits, une relation sexuelle tarifée étant un délit, je pense qu'une relation sexuelle contre toute forme d'avantage en nature en est une également. Ce à quoi devrait s'ajouter la corruption, en effet.
Re: Délires féministes : suite et pas fin
La nomination de Darmanin va-t-elle changer quelque chose? Si oui, cela voudrait dire que le ministre de l'intérieur a un moyen de pression sur les fonctionnaires responsables du dossier. Or, s'il tente quelque chose, la personne concernée ira probablement le rapporter aux médias. Et puis, il faudrait qu'il fasse cela avec la complicité de son administration, ce qui n'est pas sûr du tout. Donc je ne pense pas que cela changera quelque chose. Je tiens le même raisonnement pour la politique contre les violences sexuelles. Une non-action lui sera plus durement reprochée. Il a intérêt à agir.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré