Et pourquoi donc Vincent Lambert n'aurait pas pu avoir trouvé en lui la force de se battre face à la maladie et au handicap comme tu le dis si bien ?signora a écrit : ↑11 déc. 2019, 10:25:50Ta logique est faussée.
Tu compares des situations qui ne sont pas comparables.
Dans les cas que tu cites l'individu qui se trouve devant le fait accompli est en pleine possession de ses moyens intellectuels. Il ne se trouve pas entièrement dépendants ne devant sa survie qu'à la volonté des autres.
Un homme, une femme, devant une maladie, un handicap, une séparation, trouvent en eux la force de se battre pour démarrer une autre vie différente mais une vie.
Un écrit, pour dire que l'on ne souhaite pas être maintenu en vie de manière artificielle, lorsque ses facultés mentales et physiques sont atteintes de manière irréversible, ne ressemble pas aux cas de ton exemple.
Stephen Hawking, décédé l'année dernière, ne pouvait plus se lever ni se nourrir par lui-même depuis 1974.
En 1985, Stephen Hawking déclenche une pneumonie, qui a nécessité une trachéotomie, lui faisant perdre de manière définitive l'usage de la parole.
A partir de là, en 1985 donc, les médecins ont aussi proposé à sa femme de le "débrancher", ce qu'elle a refusé !
Et au final, avec l'évolution technologique, il a pu des années après écrire des livres et des livres d'astrophysique pour atteindre 76 ans à l'âge de sa mort.
