Oui, mais je n'ai vu aucune preuve. Sinon, moi aussi je peux affirmer que Macron n'est que le produit de Jésus et Gabriel (la boîte de com' qui l'a mis sur orbite en 2016). Allez prouver le contraire.Nolimits a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:23:50Non, déjà largement abordé ici même,plusieurs fois.Nombrilist a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:22:31Affirmation gratuite et sans preuve.Nolimits a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:21:01Alors qu'elle n'est qu'un produit, issue de la réflexion de professionnels (qu'on peut supposer : quinqua, blancs, mâles dominants...?) de la com' et du marketing.Nombrilist a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:05:13Pourquoi tout le monde critique la boîte de com' ? C'est classique une boîte de com'. Elles font et défont les leaders de ce monde. Pourquoi ça vous gêne ici ?
La déchéance de Michel Onfray
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La déchéance de Michel Onfray
Re: La déchéance de Michel Onfray
Tu as posé la question "pourquoi tout le monde critique la boîte de com'". Je t'ai répondu (pas pour tout le monde, mais pour moi). Si ma réponse ne te convient pas, je n'y peux rien.Nombrilist a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:27:28Oui, mais je n'ai vu aucune preuve. Sinon, moi aussi je peux affirmer que Macron n'est que le produit de Jésus et Gabriel (la boîte de com' qui l'a mis sur orbite en 2016). Allez prouver le contraire.Nolimits a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:23:50Non, déjà largement abordé ici même,plusieurs fois.Nombrilist a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:22:31Affirmation gratuite et sans preuve.Nolimits a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:21:01Alors qu'elle n'est qu'un produit, issue de la réflexion de professionnels (qu'on peut supposer : quinqua, blancs, mâles dominants...?) de la com' et du marketing.Nombrilist a écrit : ↑07 sept. 2019, 18:05:13Pourquoi tout le monde critique la boîte de com' ? C'est classique une boîte de com'. Elles font et défont les leaders de ce monde. Pourquoi ça vous gêne ici ?
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: La déchéance de Michel Onfray
C'est quand même sympa quand des petits jeunes s'intéressent à la chose publique au lieu de poster des selfies sur Instagram et de bavasser sur Whatsapp.
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
- les orteils
- Messages : 5628
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: La déchéance de Michel Onfray
J'ai parfois tendance à faire mien l'adage selon lequel la fin justifie les moyens. La situation environnementale est suffisamment grave pour que je m'abstienne de critiquer Greta. C'est quand même sa conviction qu'elle défend et, même si tout est mis en scène, je ne vais pas faire la fine bouche. Ce serait quand même dommage que tout cela s'avère contre-productif.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Re: La déchéance de Michel Onfray
Mais justement, tout le problème est là. Cette boîte de com' avec leur gourou n'est elle pas en train de créer de la division sur un sujet qui devrait faire consensus ? N'y a t'il pas un risque de rejet de cet alarmisme marketing ? De redonner de la puissance à la parole des climato-sceptiques par réaction ?les orteils a écrit : ↑07 sept. 2019, 19:56:56Ce serait quand même dommage que tout cela s'avère contre-productif.
Re: La déchéance de Michel Onfray
Faux.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 sept. 2019, 17:41:17tu te trompes. Et pour te le prouver je te donne des devoirs:
tu sais qu'à chaque messages cités il y a une petite flèche. Cette flèche te ramène au message original. Retrace la conversation et tu verras que personne n'a parlé de fifi brindacier. Que tu ais ouvert le fil ou non ne change rien au faite que tu ne décide pas ce que les gens ont dit.
Ici, tout le monde a jugé les propos climato-sceptiques de Onfray et, au passage, les arguments dégradants sur le physique de la jeune fille.
Personne n'a prétendu que Thunberg ne pouvait pas être critiquée.
Tu tiens vraiment à aborder ce sujet par le petit bout de la lorgnette.
- les orteils
- Messages : 5628
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: La déchéance de Michel Onfray
De la puissance, non, car pour moi cet épisode Greta est anecdotique et je l'espère éphémère, mais ça leur offre incontestablement une belle occasion de s'exprimer.Nolimits a écrit : ↑07 sept. 2019, 20:37:42Mais justement, tout le problème est là. Cette boîte de com' avec leur gourou n'est elle pas en train de créer de la division sur un sujet qui devrait faire consensus ? N'y a t'il pas un risque de rejet de cet alarmisme marketing ? De redonner de la puissance à la parole des climato-sceptiques par réaction ?
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La déchéance de Michel Onfray
On peut en effet critiquer le message. Après tout, sortant d'un été très frais, il n'y a pas lieu de passer la vitesse supérieure.Yakiv a écrit : ↑07 sept. 2019, 20:54:11Faux.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 sept. 2019, 17:41:17tu te trompes. Et pour te le prouver je te donne des devoirs:
tu sais qu'à chaque messages cités il y a une petite flèche. Cette flèche te ramène au message original. Retrace la conversation et tu verras que personne n'a parlé de fifi brindacier. Que tu ais ouvert le fil ou non ne change rien au faite que tu ne décide pas ce que les gens ont dit.
Ici, tout le monde a jugé les propos climato-sceptiques de Onfray et, au passage, les arguments dégradants sur le physique de la jeune fille.
Personne n'a prétendu que Thunberg ne pouvait pas être critiquée.
Tu tiens vraiment à aborder ce sujet par le petit bout de la lorgnette.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La déchéance de Michel Onfray
force est de constater que tu n'as pas fait tes devoirs et que tu n'as pas remonté la conversation.Yakiv a écrit : ↑07 sept. 2019, 20:54:11Faux.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 sept. 2019, 17:41:17tu te trompes. Et pour te le prouver je te donne des devoirs:
tu sais qu'à chaque messages cités il y a une petite flèche. Cette flèche te ramène au message original. Retrace la conversation et tu verras que personne n'a parlé de fifi brindacier. Que tu ais ouvert le fil ou non ne change rien au faite que tu ne décide pas ce que les gens ont dit.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: La déchéance de Michel Onfray
Michel Onfray ne comprend pas qu'il y ait des gamins qui s'intéressent plus aux sciences qu'à la littérature.Michel Onfray a écrit : jadis, c’était Rimbaud ou Verlaine qu’on citait quand on n’avait pas dix-sept ans…
Il veut imposer sa façon d'être à tout le monde.
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La déchéance de Michel Onfray
La literature n'est pas universelle, les sciences le sont.
Mais, même sans approuver je peux le comprendre: il a une formation en philosophie et, en france, on traite cette discipline comme une discipline littéraire. Alors il a du mal à sortir de son paradigme? Ou il est peut être simplement borné.
Je termine avec une quesiton: maintenant que Onfray rentre en déchéance, est-ce que la réélection de Coquerel est compromise? parce que je suis convaincu que la seule chose qui l'a faite élire est qu'il est le sosie d'Onfray.
Mais, même sans approuver je peux le comprendre: il a une formation en philosophie et, en france, on traite cette discipline comme une discipline littéraire. Alors il a du mal à sortir de son paradigme? Ou il est peut être simplement borné.
Je termine avec une quesiton: maintenant que Onfray rentre en déchéance, est-ce que la réélection de Coquerel est compromise? parce que je suis convaincu que la seule chose qui l'a faite élire est qu'il est le sosie d'Onfray.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: La déchéance de Michel Onfray
J'ai bien tout lu et j'ai même pu constater que tu as été le premier à faire dévier le fil. Donc non, le sujet n'est pas Greta Thunberg, même si tu as pris l'initiative de l'orienter vers ça.Jeff Van Planet a écrit : ↑08 sept. 2019, 08:59:09force est de constater que tu n'as pas fait tes devoirs et que tu n'as pas remonté la conversation.
Alors pour ceux qui veulent à tout prix débattre une énième fois de l'agence de com de Thunberg, vous n'aurez qu'à reprendre la conversation là où vous l'avez laissé, c'est-à-dire, ici : viewtopic.php?f=28&t=21778,
edit modo : inutile
Re: La déchéance de Michel Onfray
Modo : les 2 sujets sont intimement liés, Onfray la cible explicitement.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: La déchéance de Michel Onfray
Il n'y a aucunes déviations. L'un des choses dont "on" accuse M.O. c'est d'avoir critiquer la messie écolo. C'est un fait que c'est une chose qui l'a poussé dans cette déchéance dont ce fil est le sujet.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré