Oui, moi aussi je trouve qu'on n'a pas assez de gilets jaunes dans les rues.Papibilou a écrit : ↑14 mars 2019, 17:46:58Pour revenir au sujet, pourrait-on imaginer une allocation chômage commençant à baisser après le 9ème mois pour arriver au niveau du RSA (ou de l'ASS si vous préférez) progressivement vers les 18ème mois ? Ceci sachant que même avec le RSA on serait tenu de faire des travaux d'intérêt général. Je sais que je vais faire hurler, mais ne s'oriente-t-on pas vers ça ?
Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
Je pense qu'on met la charrue avant les boeufs si on croit que réduire les allocations chômage va motiver les chômeurs à trouver du boulot. Il faudrait d'abord insister sur l' "employabilité" des chômeurs avec des plans de formation ou des aides à la mobilité, et là on pourra sanctionner ceux qui font preuve de mauvaise volonté.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
On a déjà commencé.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
L'un n'empêche pas l'autre. Les chômeurs en échec devraient être re formés si besoin et s'ils ne trouvent pas de boulot rapidement dans des conditions proches. Je suis d'accord pour les financer pendant la période de reformation. Mais pas pour les financer 3 ans ou plus à 70% du salaire.El Fredo a écrit : ↑14 mars 2019, 19:39:27Je pense qu'on met la charrue avant les boeufs si on croit que réduire les allocations chômage va motiver les chômeurs à trouver du boulot. Il faudrait d'abord insister sur l' "employabilité" des chômeurs avec des plans de formation ou des aides à la mobilité, et là on pourra sanctionner ceux qui font preuve de mauvaise volonté.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
ça n'existe pas cette forme d'indemnisation. C'est 55% du brut pendant 2 ans grand maximum, avec obligation d'accepter un des 3 emplois qu'on te proposera.Hector a écrit : ↑14 mars 2019, 21:38:56L'un n'empêche pas l'autre. Les chômeurs en échec devraient être re formés si besoin et s'ils ne trouvent pas de boulot rapidement dans des conditions proches. Je suis d'accord pour les financer pendant la période de reformation. Mais pas pour les financer 3 ans ou plus à 70% du salaire.El Fredo a écrit : ↑14 mars 2019, 19:39:27Je pense qu'on met la charrue avant les boeufs si on croit que réduire les allocations chômage va motiver les chômeurs à trouver du boulot. Il faudrait d'abord insister sur l' "employabilité" des chômeurs avec des plans de formation ou des aides à la mobilité, et là on pourra sanctionner ceux qui font preuve de mauvaise volonté.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
Je suis d'accord. Et même avant ça, il faudrait insister sur la création d'emploi. On peut toujours former 5 millions de personnes (bonne chance), ça ne créera jamais 5 millions d'emplois. ça n'en créera même pas 100 000.El Fredo a écrit : ↑14 mars 2019, 19:39:27Je pense qu'on met la charrue avant les boeufs si on croit que réduire les allocations chômage va motiver les chômeurs à trouver du boulot. Il faudrait d'abord insister sur l' "employabilité" des chômeurs avec des plans de formation ou des aides à la mobilité, et là on pourra sanctionner ceux qui font preuve de mauvaise volonté.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
Nombrilist a écrit : ↑15 mars 2019, 07:16:40ça n'existe pas cette forme d'indemnisation. C'est 55% du brut pendant 2 ans grand maximum, avec obligation d'accepter un des 3 emplois qu'on te proposera.Hector a écrit : ↑14 mars 2019, 21:38:56L'un n'empêche pas l'autre. Les chômeurs en échec devraient être re formés si besoin et s'ils ne trouvent pas de boulot rapidement dans des conditions proches. Je suis d'accord pour les financer pendant la période de reformation. Mais pas pour les financer 3 ans ou plus à 70% du salaire.El Fredo a écrit : ↑14 mars 2019, 19:39:27Je pense qu'on met la charrue avant les boeufs si on croit que réduire les allocations chômage va motiver les chômeurs à trouver du boulot. Il faudrait d'abord insister sur l' "employabilité" des chômeurs avec des plans de formation ou des aides à la mobilité, et là on pourra sanctionner ceux qui font preuve de mauvaise volonté.
https://www.unedic.org/indemnisation/vo ... on-chomageLe calcul de l’allocation chômage étape par étape, pour la perte d’un emploi à temps plein
1) Pôle emploi calcule l’allocation journalière : il utilise deux formules et retient comme montant, le résultat le plus élevé entre :
40,4% du salaire journalier de référence + 11,92€
OU
57% du salaire journalier de référence
2) Si le résultat est inférieur à 29,06 € (allocation minimale), Pôle emploi retient l’allocation minimale comme montant de l’allocation.
3) Dans tous les cas, l’allocation ne peut pas dépasser 75 % de votre salaire journalier de référence.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
'il ne s'agit pas de sanctionner les gens qui recherchent réellement un emploi, mais il est vrai aussi qu'il n'y a pas assez d'emplois à pourvoir.
Cependant quand je discute avec des patrons il semble qu'ils ne lancent pas d'appels à candidatures du fait qu'ils n'ont pas réussi à pourvoir les demandes déjà lancées. On pourrait donc espérer:
1) une hausse des emplois proposés si on comblait les demandes actuelles. Et la formation est là pour y aider.
2) une recherche plus efficace si les personnes au chômage ou au RSA ou avec l'ASS doivent une contrepartie en travail de leurs allocations.
3) il conviendrait de faire baisser largement le nombre des travailleurs détachés utilisés (chiffre qui oscillerait entre 250 000 et 500 000). Pour cela je proposerais volontiers que pour éviter un dumping le coût de ces travailleurs détachés soit identique à celui des français (charges sociales comprises). Pour cela il suffirait selon moi de verser une indemnité compensatrice au budget social français pour la différence entre les charges sociales du travailleur détaché (charges payées dans le pays d'origine) et celles d'un travailleur français. Le budget social y gagnerait l'emploi français aussi.
Au total ce serait peut-être un gisement de 500 000 emplois qui pourraient ainsi être pourvus.
Cependant quand je discute avec des patrons il semble qu'ils ne lancent pas d'appels à candidatures du fait qu'ils n'ont pas réussi à pourvoir les demandes déjà lancées. On pourrait donc espérer:
1) une hausse des emplois proposés si on comblait les demandes actuelles. Et la formation est là pour y aider.
2) une recherche plus efficace si les personnes au chômage ou au RSA ou avec l'ASS doivent une contrepartie en travail de leurs allocations.
3) il conviendrait de faire baisser largement le nombre des travailleurs détachés utilisés (chiffre qui oscillerait entre 250 000 et 500 000). Pour cela je proposerais volontiers que pour éviter un dumping le coût de ces travailleurs détachés soit identique à celui des français (charges sociales comprises). Pour cela il suffirait selon moi de verser une indemnité compensatrice au budget social français pour la différence entre les charges sociales du travailleur détaché (charges payées dans le pays d'origine) et celles d'un travailleur français. Le budget social y gagnerait l'emploi français aussi.
Au total ce serait peut-être un gisement de 500 000 emplois qui pourraient ainsi être pourvus.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
Quand on pense que cet alignement des 9 planètes ne règlerait que 10% du problème...
Re: Édouard Philippe veut des "contreparties" aux aides sociales
Et puis, il faut payer ET la formation (qui coûte une fortune difficile à assumer pour une personne seule, d'où recours à des organismes payeurs) ET les dépenses contraintes du quotidien (loyer, assurances, alimentation, factures diverses...). Et je parle des vraies formations, pas des certifications obtenues au bout de trois semaines.Nombrilist a écrit : ↑15 mars 2019, 07:16:40ça n'existe pas cette forme d'indemnisation. C'est 55% du brut pendant 2 ans grand maximum, avec obligation d'accepter un des 3 emplois qu'on te proposera.Hector a écrit : ↑14 mars 2019, 21:38:56L'un n'empêche pas l'autre. Les chômeurs en échec devraient être re formés si besoin et s'ils ne trouvent pas de boulot rapidement dans des conditions proches. Je suis d'accord pour les financer pendant la période de reformation. Mais pas pour les financer 3 ans ou plus à 70% du salaire.El Fredo a écrit : ↑14 mars 2019, 19:39:27Je pense qu'on met la charrue avant les boeufs si on croit que réduire les allocations chômage va motiver les chômeurs à trouver du boulot. Il faudrait d'abord insister sur l' "employabilité" des chômeurs avec des plans de formation ou des aides à la mobilité, et là on pourra sanctionner ceux qui font preuve de mauvaise volonté.
Conséquence : ou les gens continuent à gâcher leur potentiel en faisant un boulot qui ne les correspondent pas, ou ils restent au RSA.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré