Sondage sur le recul du gouvernement
Sondage sur le recul du gouvernement
Nouveau sondage que je propose suite à la marche arrière du gouvernement.
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Ça m'ennuie, ce sondage, car je suis d accord avec trois réponses sur quatre...
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Au fond de moi, je pense que la taxe carbone est une bonne mesure, car c'est l'application du principe pollueur-payeur. Je regrette aussi qu'un gouvernement démocratiquement élu soit obligé de céder à la rue. Mais je pense aussi que, en raison de l'impopularité de cette mesure, il n'avait plus le choix. Hélas. Donc je retiens la réponse numéro 2. Mais ça ne veut pas dire que je rejette fondamentalement les réponses 3 et 4...
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
La taxation est toujours un mauvais choix. La détaxation en est un meilleur. Mais le meilleur demeure le pouvoir législatif qui autorise ou interdit.
J'interdis la vente de voiture en 2025 par exemple ... Ou j'interdis les ventes de voitures autres qu'hybrides en 2030. Cela aura un effet écologique certain.
Mais ces régimes sociaux-démocrates populistes ne savent que taxer !
J'interdis la vente de voiture en 2025 par exemple ... Ou j'interdis les ventes de voitures autres qu'hybrides en 2030. Cela aura un effet écologique certain.
Mais ces régimes sociaux-démocrates populistes ne savent que taxer !
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
La taxe carbone était injuste, certaines catégories en étant exonérées (les compagnies aériennes, les routiers, les taxis, les agriculteurs...) et elle pénalisait ceux qui n'ont pas les moyens d'habiter dans les métropoles.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Il fallait annuler la mesure, mais ça ne suffira pas, cette mesure n'étant pas la réelle raison du mécontentement.
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Peut-être. Mais on en revient alors à ce que j'ai déjà demandé : que faut-il pour contenter des gens qui veulent à la fois davantage de services publics et de protection sociale et moins d'impôts et d'assistanat, qui semblent dotés d'une faible culture économique, qui baignent dans le complotisme, et qui ne semblent guère accepter la contradiction ? Moi, je ne sais pas.Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:38:46Il fallait annuler la mesure, mais ça ne suffira pas, cette mesure n'étant pas la réelle raison du mécontentement.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Il ne fallait pas jouer au Président des riches. C'est ça qui a mis le feu aux poudres.johanono a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:44:29Peut-être. Mais on en revient alors à ce que j'ai déjà demandé : que faut-il pour contenter des gens qui veulent à la fois davantage de services publics et de protection sociale et moins d'impôts et d'assistanat, qui semblent dotés d'une faible culture économique, qui baignent dans le complotisme, et qui ne semblent guère accepter la contradiction ? Moi, je ne sais pas.Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:38:46Il fallait annuler la mesure, mais ça ne suffira pas, cette mesure n'étant pas la réelle raison du mécontentement.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Une augmentation du Smic de 10%
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Dès fois, je me demande ce qui se serait passé avec Fillon...Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 10:03:12Il ne fallait pas jouer au Président des riches. C'est ça qui a mis le feu aux poudres.johanono a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:44:29Peut-être. Mais on en revient alors à ce que j'ai déjà demandé : que faut-il pour contenter des gens qui veulent à la fois davantage de services publics et de protection sociale et moins d'impôts et d'assistanat, qui semblent dotés d'une faible culture économique, qui baignent dans le complotisme, et qui ne semblent guère accepter la contradiction ? Moi, je ne sais pas.Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:38:46Il fallait annuler la mesure, mais ça ne suffira pas, cette mesure n'étant pas la réelle raison du mécontentement.
L'Elysée aurait cramé, vous croyez ?
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Etablir une dictature poutinienne qui mène à la faillite.johanono a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:44:29Peut-être. Mais on en revient alors à ce que j'ai déjà demandé : que faut-il pour contenter des gens qui veulent à la fois davantage de services publics et de protection sociale et moins d'impôts et d'assistanat, qui semblent dotés d'une faible culture économique, qui baignent dans le complotisme, et qui ne semblent guère accepter la contradiction ? Moi, je ne sais pas.Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:38:46Il fallait annuler la mesure, mais ça ne suffira pas, cette mesure n'étant pas la réelle raison du mécontentement.
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Le sarthois étant un homme calme et rusé, il aurait déjà évité les petites phrases mesquines et vexantes. Ensuite, on ne l'aurait pas vu avec une bande de musiciens dégénérés sur le perron de l'Elysée le soir de la Fête de la Musique. On n'aurait pas eu Benalla à la Contre-Escarpe. Il n'y aurait pas eu d'attaques sur les APL, ni de taxes sur le diesel. Il n'y aurait eu une politique écolo insensée avec Hulot ou de Rugy au ministère.Yakiv a écrit : ↑09 déc. 2018, 10:11:03Dès fois, je me demande ce qui se serait passé avec Fillon...Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 10:03:12Il ne fallait pas jouer au Président des riches. C'est ça qui a mis le feu aux poudres.johanono a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:44:29Peut-être. Mais on en revient alors à ce que j'ai déjà demandé : que faut-il pour contenter des gens qui veulent à la fois davantage de services publics et de protection sociale et moins d'impôts et d'assistanat, qui semblent dotés d'une faible culture économique, qui baignent dans le complotisme, et qui ne semblent guère accepter la contradiction ? Moi, je ne sais pas.Nombrilist a écrit : ↑09 déc. 2018, 09:38:46Il fallait annuler la mesure, mais ça ne suffira pas, cette mesure n'étant pas la réelle raison du mécontentement.
L'Elysée aurait cramé, vous croyez ?
Mais effectivement, il y aurait eu des difficultés.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Non rien.
https://www.huffingtonpost.fr/2017/03/2 ... _22009377/
"Vous voulez que je fasse de la dette supplémentaire?"
"Il faut qu'elles soient payées", répond François Fillon. Le personnel soignant rétorque alors vouloir rattraper les heures supplémentaires pour se remettre physiquement plutôt que d'être payé. "On a besoin de nos RTT pour se reposer. Parce que l'épuisement professionnel arrive aussi", assure un membre du personnel alors qu'une autre aide-soignante cite en exemple: "on est deux la nuit, pour 84 (résidents) et on fait des soins jusqu'à trois heures du matin".
Réponse glaciale de François Fillon: "ba je pense que partout autour de nous, on est à 39 heures, voilà". Face aux demandes d'obtenir davantage de moyens humains tout en restant aux 35 heures pour s'occuper des personnes âgées en maison de retraite, le candidat de la droite lâche: "vous voulez que je fasse de la dette supplémentaire?".
"Avec les 39 heures, je pense que vous avez trouvé une solution aux retraites parce qu'on ne va pas y rester longtemps, à la retraite, au niveau où on en est", s'agace un membre de l'équipe soignante. "La durée de vie s'est allongée de manière considérable", note Fillon avant de se faire interrompre: "oui, la vôtre, peut-être".
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Sondage sur le recul du gouvernement
Je n'ai pas répondu au sondage. La raison est que je ne sais pas trop quoi dire:
-la mesure est-elle injuste? quelle que soit la mesure elle l'est injuste. Suffit juste d'en trouver la victime.
-Doit-on atténuer le conflit? D'une façon générale oui, il faut atténuer les conflits.
-le gvt élu (...) ? ce n'est pas parce que tu as été élu que tu as raison ou tord.
-Le principe du pollueur payeur, celle là il y a quelque mois un troll me disait que c'était de la foutaise et que seul les libéraux antiétat y croyaient.
De façon générale, Je ne sais vraiment pas quoi dire. Pour l’expliquer voici une métaphore: une fois que l'étincelle a mis le feu, il ne sert plus à rien d'empêcher les étincelles, il faut agir sur le feu.
Pour ceux qui ne comprennent pas notre langue, la hausse de la taxe sur le carburant, fut l'étincelle qui a mis le feu.
De plus cette "crise" est due au faite que depuis plus de 40 ans on augmente sans cesse les taxes sans augmenter la qualité des services publiques. Bien au contraire! la qualité et la quantité diminue mais les impôts augmentent et augmentent et augmentent, du coup de temps en temps ça pête: les pigeons, les bonêts rouges, le gilets jaunes.
Du coup dans le fond que le gouvernement recule ou pas ça ne change pas grand chose.
-la mesure est-elle injuste? quelle que soit la mesure elle l'est injuste. Suffit juste d'en trouver la victime.
-Doit-on atténuer le conflit? D'une façon générale oui, il faut atténuer les conflits.
-le gvt élu (...) ? ce n'est pas parce que tu as été élu que tu as raison ou tord.
-Le principe du pollueur payeur, celle là il y a quelque mois un troll me disait que c'était de la foutaise et que seul les libéraux antiétat y croyaient.
De façon générale, Je ne sais vraiment pas quoi dire. Pour l’expliquer voici une métaphore: une fois que l'étincelle a mis le feu, il ne sert plus à rien d'empêcher les étincelles, il faut agir sur le feu.
Pour ceux qui ne comprennent pas notre langue, la hausse de la taxe sur le carburant, fut l'étincelle qui a mis le feu.
De plus cette "crise" est due au faite que depuis plus de 40 ans on augmente sans cesse les taxes sans augmenter la qualité des services publiques. Bien au contraire! la qualité et la quantité diminue mais les impôts augmentent et augmentent et augmentent, du coup de temps en temps ça pête: les pigeons, les bonêts rouges, le gilets jaunes.
Du coup dans le fond que le gouvernement recule ou pas ça ne change pas grand chose.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré