+ 1 (x 1000)Golgoth » 26 Mai 2014, 17:43:23 a écrit :C'est incroyable de lire ça ! Si certains partis n'ont pas d'élus, c'est à cause des règles de fausse proportionnelle à la française. Tu nous autorises à ne pas voter pour l'UMPSUDIEELV, en gros le parti des éurobéats qui ont des œillères devant les yeux ? On est encore en démocratie ? Voter pour ce conglomérat de politicards, c'est ça qui fait monter mécaniquement le FN en face. Tu vois, tu as contribué à la victoire du FN.Ce sont ceux qui, en votant pour des partis qui n'ont eu aucun élu, ont contribué à la victoire du plus fort, c'est à dire du FN.
Les Français lambda ont une conception vraiment très particulière de la démocratie. Tous ces débats sur le vote utile, sur le vote inutile sont typiquement français.
Mince, on n'est pas censé faire de la stratégie à la place des politicards. Si un électeur qui voulait voter de cœur pour une liste minoritaire mais qu'il finit par voter stratégiquement par une autre, mieux placée, ce sera toujours un mauvais vote, jamais un vote "utile".
Ce qui m'amuse, c'est que le FN pourra maintenant reprendre l'argumentaire de l'UMP du vote utile, après être passé devant lui. Après tout, voter UMP, c'est voter PS, autant de voix perdus pour le FN, non ? Ils n'ont jamais pensé que leur argument pouvait se retourner contre eux.
Les vieux ne le sont pas davantage. Ils sont encore tiraillés ou par la morale judéo-chrétienne qui leur interdit tout vote FN, ou par les souvenirs désagréables qu'ils ont de Jean-Marie Le Pen, ou de leur période sur les barricades en mai 68.Nombrilist » 26 Mai 2014, 19:53:50 a écrit :Les jeunes ne sont absolument pas les plus favorables au FN.Ramdams » Lun 26 Mai 2014 - 09:34 a écrit :Les mêmes catégories d'âge qui sont favorables au FN.
Les jeunes sont plus prompts à voter FN pour cette raison. Les sondages vont dans ce sens mais on peut aussi analyser leur vote différemment que sous l'angle sondagier.