Hollande prépare l'opinion à une grande marche arrière sur ses objectifs

[Nombrilist]

Quelles 2 solutions ? Je ne comprends pas.

[Narbonne]

La planche à billets et barrières douanieres

[Lucas]

Vous jouez sur les mots, la France mène une politique de rigueur, c'est à dire hausse des impôts, baisse des dépenses publiques.

[Nombrilist]

Ah ok. Oui nous sommes pratiquement tous d'accord là-dessus. Ce serait la solution la plus simple, à la fois économiquement, mais aussi diplomatiquement. Parce que si on se casse, ça va jeter un froid. Mais tant pis. Si il faut, il faut.

"Vous jouez sur les mots"

C'est pour ça que j'ai bien dit: "peu importe le nom que l'on donne à ce qui se passe". Le contenu nous envoie dans le mur, de toute façon.

[albert]

Nous ne sommes pas en austérité, nous sommes à la frontière

Mais il n’y a pas de frontière ! L’austérité n’est pas un terme scientifique avec un périmètre précis. C’est une politique qui consiste à demander des efforts à la population pour rétablir les comptes de l’état, au détriment de la croissance. On peut appeler ça de la rigueur, de l’austérité, ce sont des questions purement sémantiques, mais en réalité c’est la même chose, même s’il y a des degrés dans les efforts, bien entendu ! et même s’il est évident que nous ne sommes pas dans la situation de la Grèce. La politique de Hollande est pour moi néanmoins de l’austérité en ce sens que la croissance et l’emploi sont sacrifiés au bénéfice d’un seul objectif : la réduction des déficits publics.

[Narbonne]

C'est une politique de rigueur. La marge de manœuvre est très faible, la France ne peut pas continuer à emprunter à tour de bras pour maintenir une activité économique si les autres pays de l'Europe ne le font pas également. Sinon, il va se produire un effet de seuil et un terrible plongeon. Il ne faut pas oublier, par exemple, les milliards de fonds spéculatifs qui peuvent s'abattre sur un pays et le faire couler, pendant que eux se feront des marges énormes. La France ne pourra jamais être compétitive par rapport aux autres pays de la planète à moins d'abaisser très fortement les salaires. Il faut mettre des barrières douanières (déjà avec tous les pays européens à bas cout la concurrence est hyper dure). C'est la commission européenne, avec l'OMC, qui a amené les citoyens dans le mur.

Comment Hollande peut il relancer la croissance et l'emploi ?

[albert]

Comment Hollande peut il relancer la croissance et l'emploi ?

Il faut se sortir du carcan européen. Mais Hollande, en ratifiant le pacte budgétaire, et en faisant sien les objectifs de consolidation budgétaire de l'UE, n'a pas suivi ce chemin-là.

[Nombrilist]

Pas mieux. Il faut être ferme avec l'Allemagne et mettre notre sortie de l'UE dans la balance.

[Narbonne]

Est ce que cela posera vraiment un problème à l'allemagne et l'Europe du nord si la France quitte l'Europe ? je ne pense pas.

[Nombrilist]

Avec un mark qui vaudra 15 francs, tu verras un peu la g..... des allemands.

[Florian]

"Au final, après un an de mandat à peine, on sait déjà qu'il fera pas mieux que Sarko. Crise oblige."

Nuançons: parce qu'il n'a aucune idée envie de comment résoudre la crise, alors il suit le troupeau de la bergère.

Il ne fera pas mieux que Sarkozy, car il ne veut pas résoudre la crise, car pour résoudre la crise il faut s'en prendre à une catégorie favorisée de français: les fonctionnaires et aussi à la grande famille des assistés. In fine, il fera pire que Sarkozy, il y aura 4 millions de chômeurs de catégorie bientôt d'ici fin 2013 et 6 millions en tout, il y aura en 2017 300 milliards de dettes en plus, et une montée de la délinquance et de la criminalité sans précédent.
La priorité, c'est de masquer les fraudes fiscales des ministres, de marier les gays icon_valeboss et d'ennuyer Sarkozy et Fillon.

[Nombrilist]

Si il n'endette la France que de 17% supplémentaires (300 m sur 1800 m) quand Sarkozy a lui augmenté la dette de 50% (+600 sur 1200), c'est qu'il aura fait 3 fois mieux que sont prédécesseur.

[Florian]

Si il n'endette la France que de 17% supplémentaires (300 m sur 1800 m) quand Sarkozy a lui augmenté la dette de 50% (+600 sur 1200), c'est qu'il aura fait 3 fois mieux que sont prédécesseur.

Si c'est au prix de 5 millions de chômeurs de catégorie A en 2017, c'est sans intérêt et on est bien pari, 50 000 par mois font 600 000 par an et 3 millions en 5 ans ... Et si çà arrive, ce n'est pas 300 milliards de dettes en plus, çà sera la faillite du pays car on ne pourra plus payer le chômage et les retraites.

[El Fredo]

Notre taux de croissance est quasi nul, le taux de chômage augmente (+ 500 000 chômeurs depuis juin 2012), le taux de prélèvement obligatoire est l'un des plus important dans l'UE, le pouvoir d'achat est en baisse...

Et par exemple nous n'aurons même pas une fusion de l'IRPP et la CSG, qui aurait pu être bénéfique.

El Frédo je te trouve bien complaisant tout de même avec le gouvernement en place.

Où vois-tu de la complaisance ? Je dis juste que les chiffres de la consommation de cet hiver n'ont rien à voir avec des mesures qui n'ont pas encore donné leurs effets.

[Nombrilist]

On sait déjà à peu près quels effets vont produire les "mesures".