Qu'en pensez vous ?Le ministre de l'Economie et des Finances, Pierre Moscovici, a assuré dimanche que le projet d'une fusion entre l'impôt sur le revenu et la CSG, promesse de campagne de François Hollande, n'était pas enterrée mais qu'il n'y avait pas d'urgence à la réaliser.
Il y a "une petite musique (...) qui laisserait à penser que la réforme fiscale serait enterrée, elle ne l'est pas", a déclaré le ministre dans l'émission "Tous politiques" de France Inter/Le Monde/AFP. "Cette idée de fusion est toujours présente mais je ne crois pas qu'il y ait urgence parce que je pense qu'aujourd'hui la stabilité doit l'emporter", a-t-il ajouté.
Le candidat François Hollande avait inséré dans son programme cette fusion de la contribution sociale généralisée (CSG), une taxe proportionnelle sur les salaires, les retraites et les revenus du patrimoine, avec l'impôt sur le revenu, un impôt progressif et par tranche. Il s'agissait également de simplifier les multiples canaux actuel des prélèvements obligatoires et de s'engager vers le prélèvement des impôts à la source.
Pour Pierre Moscovici, "on nous invite à faire une grande réforme fiscale mais qu'avons-nous fait d'autre dans le cadre de la Loi de Finances 2013 que le Conseil constitutionnel a validé ?". Il a cité une nouvelle tranche à 45% de l'impôt sur le revenu, l'impôt de solidarité sur la fortune "que la droite avait considérablement affaibli", ou encore la "mise en oeuvre du principe de l'alignement de la fiscalité du capital sur la fiscalité du travail". Il a également cité la contribution spéciale à 75% pour les contribuables les plus riches, censurée par le Conseil constitutionnel le 29 décembre.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur L'expansion.fr
La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Qu'il se fout de notre g...... Il y a urgence pour des raisons d'efficacité et de justice. Ca et le non cumul des mandats, ça peut relancer l'image des impôts.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Il ne fera jamais la fusion CSG/IR déjà qu'il manque d'oseille...Faut pas rêver^^
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Ca peut faire rentrer de l'argent dans les caisses. Quand à la stabilité, l'argument de Moscovici est ridicule, on saupoudre la TVA par ci, les seuils par là... etc, c'est illisible.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Il va arrêter de faire les poches des français,elles sont déjà vide,c'est bon là !
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Si tu le dis
Le but de cette réforme c'est de prendre l'argent de façon plus égalitaire et équitable, il y aura des gagnants et des perdants.
Le but de cette réforme c'est de prendre l'argent de façon plus égalitaire et équitable, il y aura des gagnants et des perdants.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Oui,les perdants ce sont toujours les mêmes,et puis c'est vraiment ça l'égalité,tout le monde logé à la même enseigne
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Tu te braques sans même avoir réfléchi à la chose. Ce qui est certain c'est que sans réforme, ce sera encore les mêmes qui vont casquer.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Je ne braque pas contre toi^^ mais je commence à les connaitre,et ce n'est pas des personnes comme toi qui en bénéficierait,c'est là qu"à mon avis tu te trompes^^
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
C'est justement parce que ce serait plus juste que ça ne se fera pas. Perso j'ai préfère payer même un peu plus, mais à a la source et de façon claire.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
La fusion CSG/IR n'a rien à voir avec le niveau des déficits publics. On peut très bien faire cette réforme sans toucher au niveau global des prélèvements obligatoires. L'intérêt de cette réforme n'est pas d'augmenter les impôts pour réduire les déficits publics, ou de baisser les impôts pour distribuer du pouvoir d'achat aux Français, mais de simplifier notre système fiscal, de la rendre plus juste, plus simple, plus transparent.Cobalt a écrit :Il ne fera jamais la fusion CSG/IR déjà qu'il manque d'oseille...Faut pas rêver^^
La réforme fiscale est nécessaire, mais elle ne se fera pas, car elle heurte probablement trop d'intérêts. C'était pourtant un engagement de François Hollande pendant la campagne. Mais cet engagement passera à la trappe, comme tant d'autres.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Quels sont les intérêts qu'elle heurte ?
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Les intérêts de ceux qui profitent de l'opacité pour moins payer et des cranes d’œufs de Bercy qui profitent de la complexité du système pour exister.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Et bien,franchement,si c'est à cause de cela que ça ne se fait pas,c'est qu'il est vraiment nul^^
Re: La fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG n'est pas pour demain
Une grande réforme fiscale impliquerait aussi de s'attaquer à toutes les niches fiscales existantes. Et c'est bien connu, dans chaque niche fiscale, il y a un chien prêt à mordre...
Par exemple, si on supprime la niche fiscale sur l'outre-mer ou la dispositif Scellier, les lobbies concernés protesteront et feront du chantage à l'emploi.
Si on supprime le quotient familial, ce sont les associations familiales et la droite qui protesteront contre les attaques faites à la famille, et une opinion publique qui risque d'être d'accord avec ces critiques et de ne pas comprendre la suppression du quotient familial (c'est ce qui s'est passé il y a quelques mois).
Si on supprime la fiscalité avantageuse des plus-values, ce sont certains lobbies patronaux qui vont protester, faire du chantage à l'emploi et à l'exil fiscal (cf. l'épisode des "pigeons").
A chaque fois qu'un gouvernement s'avise de supprimer telle ou telle niche fiscale, il se heurte à des protestations bruyantes, et l'opinion publique qui majoritairement ne comprend rien à ces problématiques finit par se retourner contre lui... :evil:
Par exemple, si on supprime la niche fiscale sur l'outre-mer ou la dispositif Scellier, les lobbies concernés protesteront et feront du chantage à l'emploi.
Si on supprime le quotient familial, ce sont les associations familiales et la droite qui protesteront contre les attaques faites à la famille, et une opinion publique qui risque d'être d'accord avec ces critiques et de ne pas comprendre la suppression du quotient familial (c'est ce qui s'est passé il y a quelques mois).
Si on supprime la fiscalité avantageuse des plus-values, ce sont certains lobbies patronaux qui vont protester, faire du chantage à l'emploi et à l'exil fiscal (cf. l'épisode des "pigeons").
A chaque fois qu'un gouvernement s'avise de supprimer telle ou telle niche fiscale, il se heurte à des protestations bruyantes, et l'opinion publique qui majoritairement ne comprend rien à ces problématiques finit par se retourner contre lui... :evil:
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré