Retraites : les régimes spéciaux coûteront 6,5 milliards aux contribuables en 2013

[Lucas]

Pour moi il ne doit plus y avoir de régimes spéciaux, évidement on doit garder un régime exceptionnel notamment pour les mineurs.

Mais pour les autres, tout le monde doit passer au régime général.

[Nombrilist]

Il ne doit plus rester grand monde dans les régimes spéciaux.

[marco]

J'ai bien dit à qualification égale, faut lire.

Une petite preuve a l'appui ? Genre state officielle?

[Nombrilist]

Chercheur dans le privé, c'est bien mieux payé que dans le public. Par exemple. Un collègue plus jeune que moi est parti en CDI chez Rhodia. Il touche 3500 nets par mois. Moi je suis en CDD dans le public pour 1800 net... Et j'ai plus d'expérience que lui (en nombres d'années).

[El Fredo]

Idem pour les hospitaliers, pour les ingénieurs en règle générale, etc. En fait à part les agents de la catégorie C qui sont plutôt mieux payés que dans le privé (mais surtout parce que le privé cantonne les salariés d'un niveau équivalent à des boulots pourris et sous-payés), tous les autres fonctionnaires gagnent moins que dans le privé à qualification égale. Un juge d'instruction en début de carrière est payé 2200 € mensuel, vous trouvez ça normal vu leur niveau de responsabilité ?

Et si le revenu MOYEN des fonctionnaires est supérieur à celui des salariés du privé, c'est tout simplement parce qu'ils sont EN MOYENNE plus qualifiés. La magie des statistiques.

[Narbonne]

Chercheur dans le privé, c'est bien mieux payé que dans le public. Par exemple. Un collègue plus jeune que moi est parti en CDI chez Rhodia. Il touche 3500 nets par mois. Moi je suis en CDD dans le public pour 1800 net... Et j'ai plus d'expérience que lui (en nombres d'années).

Il a eu du bol de ne pas aller chez Sanofi.

[marco]

pourquoi rester dans le public dans ce cas ?

[Nombrilist]

Par vocation peut-être ?

[marco]

icon_biggrin

[pierre30]

J'étais en séminaire notamment avec des DSI (Directeur du Système d'Information) de groupes privés et aussi du public. J'ai appris que dans le public, le DSI gère son budget sans prendre en compte le coût du personnel parce que ça ne dépend pas de lui : le personnel est géré au niveau des Ressources Humaines.

J'ai du mal à le croire. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ce point ?

[mps]

Chercheur dans le privé, c'est bien mieux payé que dans le public. Par exemple. Un collègue plus jeune que moi est parti en CDI chez Rhodia. Il touche 3500 nets par mois. Moi je suis en CDD dans le public pour 1800 net... Et j'ai plus d'expérience que lui (en nombres d'années).

L'ancienneté (qu'on appelle pompeusement l'expérience) ne démontre en rien la valeur, et un jeune nul devient souvent un vieux nul.

En fait, le secteur privé, par des barêmes attractifs, écrème le meilleur, et le choix du public est un choix de second ordre.

On le voit d'ailleurs très bien au nombre de femmes qui optent pour le public, simplement pour le peu de disponibilité personnelle qu'il demande, et les mille facilités leur permettant de combiner ce revenu avec leurs tâches familiales.

Côté masculin, c'est généralement un "choix" de relégation.

[pierre30]

C'est un cliché. On trouve des gens très compétents dans le public. On peut dire aussi que les gens qui choisissent le privé sont obnubilés par l'argent. C'est un autre cliché.

[Lucas]

Il ne doit plus rester grand monde dans les régimes spéciaux.

Ben 6.5 milliards en 2013 quand même, c'est pas rien.

[Narbonne]

Les regimes spéciaux coutent plus de 6,5 milliards. Malgré ces 6,5 milliards ils plombent la cnav ( "La Cour des comptes a toutefois pointé une erreur dans le calcul de cette indemnité. La compensation versée par EDF-GDF serait, semble-t-il, depuis plusieurs années, nettement insuffisante pour couvrir les retraites versées à ses agents. L'association « Sauvegarde Retraites » estime le manque à gagner pour la CNAV à près de 1,3 milliard d'euros." Question écrite n° 00452 de M. Philippe Dallier (Seine-Saint-Denis - UMP) publiée dans le JO Sénat du 12/07/2012 - page 1576 )

[Nombrilist]

"Ben 6.5 milliards en 2013 quand même, c'est pas rien."

Je reformule: il ne doit pas rester grand monde dans ceux qui vont bénéficier des régimes spéciaux dans le futur.