Les agriculteurs vont devoir rembourser 500 millions d'euros

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 06 août 2009, 12:14:00

mps a écrit :Pour l'agriculture anglaise, elle suffit au pays, et exporte. Que demander de plus ?
L’Angleterre était un grand producteur agricole autrefois, à présent sa production représente seulement un tiers de la nôtre. L’agriculture était jugée ringarde il y a encore quelques années, je revois Blair se moquer de la PAC, aujourd’hui on se rend compte que c’est un secteur très important pour l’avenir. Sans l’agriculture, notre balance commerciale serait bien pire qu’elle n’est. Et préserver l'autosuffisance alimentaire de l'Europe est primordial.
 
Les agriculteurs ont raison de refuser de rembourser. S’il y a racket, c’est du fait de l’UE. Il est regrettable que Bruno Lemaire se soit désolidarisé de nos agriculteurs en reprenant les thèses très contestables de la Commission. Demander des délais ne résoudra pas le problème mais ne fera que le reporter à plus tard.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 06 août 2009, 14:40:00

Oui, votre balance commerciale a beaucoup d'agricole, pour l'excellente raison qu'elle n'a pas assez de secondaire et de tertiaire.

C'est une constatation, pas une règle.

Prends les Emirats : ils n'ont aucune production agricole, mais un niveau de vie très supérieur à la France ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 06 août 2009, 15:42:00

mps a écrit :Oui, votre balance commerciale a beaucoup d'agricole, pour l'excellente raison qu'elle n'a pas assez de secondaire et de tertiaire.

C'est une constatation, pas une règle.

Prends les Emirats : ils n'ont aucune production agricole, mais un niveau de vie très supérieur à la France ...
Cela n’a rien à voir, et rien n’empêche d’être bon dans plusieurs domaines. Ce n’est pas parce qu’on renoncerait à notre agriculture qu’on deviendrait meilleur dans les autres secteurs.

Et quant aux Emirats, très mauvais exemple : ils n’ont aucun mérite à avoir du pétrole et c’est une ressource qui n’est pas inépuisable…

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 06 août 2009, 17:17:00

Pour info, sais-tu que le pétrole ne représente plus que 10 % du PNB des Emirats ?

Eux ont su diversifier ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 06 août 2009, 17:27:00

La France aussi a une économie diversifiée, il n’y a pas que l’agriculture. Nous avons le tourisme, l’énergie, l’industrie, la construction… Notre secteur tertiaire est aussi très dynamique, notamment la grande distribution. Il ne faut pas oublier que jusqu’à l’avènement de l’euro il y a une dizaine d’année, notre balance était excédentaire. Mais je crains qu'on s'éloigne du sujet...

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 06 août 2009, 21:43:00

Bonjour,

Il n'est plus question de délai contraignant pour remettre à la Commission européenne le rapport d'expertise sur les remboursements d'aides publiques versées aux producteurs de fruits et légumes entre 1992 et 2002, jugées illégales par Bruxelles. Le gouvernement a obtenu un nouveau délai sans date butoir, a annoncé jeudi en toute fin d'après-midi le ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire.

 Il avait déjà obtenu un sursis au 29 septembre, au lieu du 29 juillet, en raison de la complexité du dossier. La Commission a précisé qu'«il n'est pas question de remettre en cause le remboursement» des aides.


Juste auparavant la FNSEA, principal syndicat agricole français avait déclaré que le gouvernement allait  mettre en place un «premier plan immédiat» d'aides aux producteurs de fruits et légumes de 15 millions d'euros, à l'issue d'une réunion au ministère de l'Agriculture. Bruno Le Maire, en effet avait convié l'ensemble des acteurs de la filière pour discuter des mesures d'urgence qu'il avait promises mardi. 

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Cépajuste
Messages : 514
Enregistré le : 18 déc. 2008, 00:00:00

Message non lu par Cépajuste » 06 août 2009, 22:08:00

politicien a écrit :Il n'est plus question de délai contraignant pour remettre à la Commission européenne le rapport d'expertise sur les remboursements d'aides publiques versées aux producteurs de fruits et légumes entre 1992 et 2002, jugées illégales par Bruxelles. Le gouvernement a obtenu un nouveau délai sans date butoir, a annoncé jeudi en toute fin d'après-midi le ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire.

 Il avait déjà obtenu un sursis au 29 septembre, au lieu du 29 juillet, en raison de la complexité du dossier. La Commission a précisé qu'«il n'est pas question de remettre en cause le remboursement» des aides.


Juste auparavant la FNSEA, principal syndicat agricole français avait déclaré que le gouvernement allait  mettre en place un «premier plan immédiat» d'aides aux producteurs de fruits et légumes de 15 millions d'euros, à l'issue d'une réunion au ministère de l'Agriculture. Bruno Le Maire, en effet avait convié l'ensemble des acteurs de la filière pour discuter des mesures d'urgence qu'il avait promises mardi. 
C’est une idée ça… On va leur donner des nouvelles aides illégales pour qu’ils puissent rembourser celles versées entre 1992 et 2002. Bien entendu, la Commission nous le reprochera dans 15 ans, mais d’ici là, on a le temps de voir…

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 07 août 2009, 10:46:00

L'Etat toujours généreux avec les agriculteur va leur verser pour commencer 15 millions pour les aider à payer, avec évidemment l'argent de nos impôts. Les contribuable auront donc payé deux fois : une fois pour la subvention donnée et une fois pour aider à son remboursement.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 07 août 2009, 11:05:00

Comme le fait  remarquer Cépajuste, la manipulation est plutôt pittoresque  icon_biggrin

Mais j'imagine que c'est techniquement différent de ce qu'on nous raconte ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : pierre30