Les familles riches fuient-elles la France ?

[Adeline]

Sauf que l'effort est toujours réclamé à ceux qui investissent déjà le plus...

De plus, la France n'a pas le monopole des infrastructures scolaires ou médicales, nos amis Européens ont également de très belles prestations à offrir, surtout à ceux qui iront chez eux, apporter la manne que nous perdrons. En effet, ce ne sont pas les 25% supplémentaires que la France perdra, mais tous les investissements et différents impôts dont elle bénéficiait généreusement auparavant.

Ce petit article nous en montre les prémices ...

[mps]

Même les grandes sociétés sonnent le repli.

Un de mes amis, commercial pour l'Europe et le Far East d'une grosse boite canadienne, vient de recevoir ses instructions : prière de vous baser à Genève et ajoutez la location de votre superbe appartement sur votre note de frais.

Il fait ses caisses avec sa femme et son plus jeune, sa fille ainée entre à Cambridge, et son fils "moyen" dans un collège huppé du Sommerset. Il garde sa belle maison en "fiscoland" comme résidence secondaire pour les vacances en famille.

Que le dernier contribuable aui quittera la Franc éteigne la lumière ...

[wesker]

Attend un peu, personne n'a encore été soumis à une telle fiscalité !

[Lucas]

Mps nous dit cela alors qu'elle habite dans le pays le plus taxé au monde : http://www.afschrift.be/fr/le-belgique- ... ews_id=783

Alors bon on a encore un peu de marge...

[mps]

Mps nous dit cela alors qu'elle habite dans le pays le plus taxé au monde : http://www.afschrift.be/fr/le-belgique- ... ews_id=783

Alors bon on a encore un peu de marge...

Oui, la pression fiscale est trop lourde en Belgique, mais ce n'est pas le moment de la modifier, bien entendu.

Par contre, elle est partagée par tous, de 10 à 50 % maximum, ce qui la rend relativement plus saine et digeste.

Les belges sont aussi assez avisés pour demander en priorité un allègement pour les entreprises, et une attractivité pour les capitaux. Il faut d'abord semer pour récolter.

[wesker]

Nous sommes d'accords la dessus, mps...Que ceux qui possèdent plus contribuent davantage que ceux qui ont moins. Ces derniers consentiront alors à l'indispensable effort qu'il faudra fournir si nous voulons surmonter les difficultés et réduire nos déficits budgétaires, préparer notre avenir.

[mps]

Nous sommes d'accords la dessus, mps...Que ceux qui possèdent plus contribuent davantage que ceux qui ont moins. Ces derniers consentiront alors à l'indispensable effort qu'il faudra fournir si nous voulons surmonter les difficultés et réduire nos déficits budgétaires, préparer notre avenir.

Parce que tu ne crois pas que c'est le cas jusqu'à l'insupportable ?

Il est si confortable de ne rien foutre et de bénéficier d'aides et de considération que de moins en moins de gens travaillent. Actuellement, en France, 10 % de "riches" assument 70 % de la totalité de l'impôt. Et on veut encore qu'ils donnent plus aux 50 % qui ne paient pas une tune et ne foutent rien, de la maternelle à la retraite ? Cela frise le manque de vergogne ...

[Georges]

Où sont les sources de tes chiffres ?

[wesker]

mps, puisque c'est bien de ne rien foutre et de percevoir des indemnités, pourquoi entreprendre ? Que les riches renoncent à leur fortunes et vivent aux milieux des quartiers populaires puisque c'est si enviable.

La réalité est que les pavillons, les beaux quartiers et certains yacht sont bien plus confortables que les réalités dans lesquelles vivent ces français qui subissent le chômage et qui méritent d'être respectés. Il y a les clichés et les faits.

[mps]

mps, puisque c'est bien de ne rien foutre et de percevoir des indemnités, pourquoi entreprendre ? Que les riches renoncent à leur fortunes et vivent aux milieux des quartiers populaires puisque c'est si enviable.

La réalité est que les pavillons, les beaux quartiers et certains yacht sont bien plus confortables que les réalités dans lesquelles vivent ces français qui subissent le chômage et qui méritent d'être respectés. Il y a les clichés et les faits.

Non, Wesker il y a des gens qui ne veulent pas vivre dans la médiocrité ni l'assistanat.
Ceux-là étudient, se forment à tout ce qui est possible, ne glandent pas, travaillent souvent 100 heures semaine, prennent des risques, fournissent des tas d'emplois et paient une large contribution.

D'autres les regardent avec envie, mais ne veulent pas voir l'évidence : ces gens ne se sont jamais dorloté et, sauf héritage ou euromillions, ont largement mérité leur confort de vie.

[Nombrilist]

"Actuellement, en France, 10 % de "riches" assument 70 % de la totalité de l'impôt."

Moi j'aurais dit 120%. Quitte à raconter nawak, autant y aller à fond.

[Lucas]

Il faudrait voir dans le détail, mais ça ne me parait si farfelu.

Bon peut pas les 10% les plus riches, mais les 20% c'est possible.

[Nombrilist]

Tu parles des 15% représentés par l'IR ou bien du total des impôts et taxes payés par les ménages ?

[Lucas]

Non évidemment je parle bien de l'impôt sur le revenu.

[Nombrilist]

Soit, mais à ce moment là, il ne faut pas présenter fallacieusement l'IR comme le revenu de l'Etat. Parce qu'au final, tout ça pour dire quoi ?