Sauver l'euro : une politique "criminelle" selon Stiglitz

[johanono]

Sauver l'euro : une politique «criminelle» selon un prix Nobel d'économie

Pour les prix Nobel Joseph Stiglitz et Paul Krugman, la politique économique menée par les dirigeants européens rend la récession inévitable. De ce constat, notre chroniqueur associé Roland Hureaux tire deux conclusions : le cycle de récession dans lequel s'est engagée l'Europe inquiète tous ses partenaires. De plus, les psychologies des peuples de la zone euro sont trop différentes pour que la réussite économique de l'Europe soit assurée.

«Criminelle», rien de moins : c’est ainsi que Joseph Stiglitz , prix Nobel d’économie, qualifie la politique actuelle de l’Europe visant à sauver l’euro et basée sur toujours plus de rigueur : politique d’Angela Merkel comme de François Hollande, malgré les velléités de politique de croissance de ce dernier, politique de Draghi, de van Rompouy et de Barroso. Le raisonnement est clair : les politiques menées par l’Europe – et particulièrement celles qui sont imposées aux pays faibles – ne peuvent qu’entraîner l’Europe dans la récession : «Les conséquences de cette précipitation de l’Europe vers l'austérité seront durables et probablement sévères. Si l'euro survit, ce sera au prix d'un chômage élevé et d’une énorme souffrance, notamment dans les pays en crise.»

suite

Je crois que tout est dit...

Malheureusement, beaucoup de gens n'ont pas encore compris que cette politique consistant à vouloir sauver l'euro A TOUT PRIX est une impasse...

[Golgoth]

On peut garder l'euro, il suffit d'accepter qu'il dévalue.

[johanono]

Sauf que ce n'est pas à l'ordre du jour.

[artragis]

si, ça l'est, la preuve la BCE réduit encore et toujours ses taux directeurs.

[Golgoth]

Patience, patience. Les chefs sont psychorigides mais la réalité va peu à peu leur ouvrir les yeux.

[GIBET]

Tiens les héros de l'économie disent aussi cela:

Y a-t-il d’autre solution à ce cycle infernal que la fin de l’expérience de l’euro ? Paul Krugman, qui ne veut sans doute pas désespérer ses interlocuteurs en propose une : que l’Allemagne relance l’inflation chez elle. Le comportement de Mme Merkel prouve qu’on en est loin. Toute l’histoire de l’Allemagne contemporaine montre qu’attendre une politique inflationniste de ce pays est totalement irréaliste.

On ne change pas en un tournemain la psychologie des peuples. Si l’euro est en train d’échouer sous nos yeux, c’est précisément parce que le facteur psychologique a été mis entre parenthèses. Avec une incroyable légèreté, on a cru que la mise en commun de la monnaie allait effacer en cinq ou dix ans les particularités nationales. C’est même le contraire qui s’est passé : comme l’application d’un exposant en arithmétique, l’euro a aggravé les divergences ! Un projet fondé sur l’ignorance des réalités, cela s’appelle une utopie. La plupart se sont avérées, d’une manière ou d’une autre, criminelles. C’est précisément ce que Joseph Stiglitz dit de l’euro. C’est pourquoi il est urgent de mettre un terme à l’expérience.

ce qui ne condamne pas la politique européenne mais la politique égocentriste de l'Allemagne qui entraîne des égo-nationalismes exacerbés
Oui la BSE s'efforce de contourner les oppositions suicidaires de l'Allemagne
Oui les analyses de Hollande sont aussi bonne que le présente propos de Krugman sur l'Allemagne
Oui nous ne sommes pas assez loin dans l'intégration fédérale des économies et des charges

La vision d'une monde revenu aux monnaies nationales et dévaluant à tout crin, et bien sûr en surenchères - alors que les nations sont dépendantes de leurs importations de matière première et de pétrole et incapable de s'entendre pour protéger un marché commun...me fait doucement rigoler!
On va faire comme dans la Chine de Mao et prendre les fonctionnaires et les étudiants pour les obliger à cultiver la terre pour s'auto-suffire en légume et en élevage? Pour le reste un retour au chauffage et à l'éclairage au bois devrait suffire à ne plus importer trop de pétrole surenchéri par la dévaluation! :lol: :lol: :lol: On développera un peu plus l'énergie nucléaire puisqu'avec les armes c'est tout ce que nous savons exporter!
Et puis avec l'énergie développée par les cerveaux de nos prix Nobels... nous ferons rouler les métros et les trains!
GIBET

[Papibilou]

On est d'accord pour reconnaître que les politiques de rigueur ne pourront conduire qu'à la récession. Mais ce messieurs me plairaient un peu plus s'ils essayaient d'imaginer une sortie sans sortir de l'euro.

[Golgoth]

La seule solution à moyen terme reste la monétisation de 20-30% de la dette européenne. En admettant une dévaluation du même ordre (ce qui n'est pas certain), on gagne en compétitivité extra-européenne bien plus qu'avec les bricolages sur les cotisations sociales. Par contre, ça fera plus cher l'essence et le high-tech.

Dommage que ce soit des autistes qui nous dirigent.

[Nombrilist]

Si le high-tech importé devient plus cher, le notre (on en a ?) deviendra plus compétitif. C'est pas un mal.

[mps]

Krugman ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

[Papibilou]

La seule solution à moyen terme reste la monétisation de 20-30% de la dette européenne. En admettant une dévaluation du même ordre (ce qui n'est pas certain), on gagne en compétitivité extra-européenne bien plus qu'avec les bricolages sur les cotisations sociales. Par contre, ça fera plus cher l'essence et le high-tech.

Dommage que ce soit des autistes qui nous dirigent.

Tout à fait. J'ai déjà écrit quelques messages en ce sens en évoquant un chiffre de 2000 milliards. sachant que la masse monétaire M3 (toute la monnaie en euros) est d'environ 10 000 milliards d'€, cela devrait conduire mécaniquement à une dévaluation de 20%. Et sachant que la dette est de l'ordre de 10 000 milliards d'€ (si mes souvenirs sont exacts) cela la ferait baisser de 20%, soit par exemple, pour la France, de 350 milliards, ce qui représente 10 milliards d'intérêts à payer en moins chaque année.
Néanmoins, je pense qu'il faut rajouter à ceci que les prêts devraient être faits directement par la BCE au taux qu'ils consentent aux banques (0.75% actuellement). La durée des emprunts en cours étant de 7 ans, cela voudrait dire que en 7 ans on passerait le service de la dette de 50 milliards cette année, à 15 milliards en 2019 (en supposant du 1% sur une dette restante de 1500 milliards). Gain : 35 milliards chaque année. Une sacrée épine qui serait enlevée à l'ensemble des pays européens.

[El Fredo]

Petit erratum du titre : c'est une politique "criminelle" selon Stiglitz, pas Krugman. Celui-ci a un vocabulaire en général plus fleuri icon_mrgreen

Merci de corriger si c'est possible, pour une meilleure indexation.

Je vois au passage que mps a cédé à son réflexe pavlovien habituel, ce qui rend cette coquille encore plus savoureuse.

[Nombrilist]

Belle démonstration. Mais l'élite allemande voulant instaurer un IVème Reich (au moyen d'une guerre économique agressive), ça ne verra jamais le jour.

[johanono]

Tiens les héros de l'économie disent aussi cela:

Y a-t-il d’autre solution à ce cycle infernal que la fin de l’expérience de l’euro ? Paul Krugman, qui ne veut sans doute pas désespérer ses interlocuteurs en propose une : que l’Allemagne relance l’inflation chez elle. Le comportement de Mme Merkel prouve qu’on en est loin. Toute l’histoire de l’Allemagne contemporaine montre qu’attendre une politique inflationniste de ce pays est totalement irréaliste.

On ne change pas en un tournemain la psychologie des peuples. Si l’euro est en train d’échouer sous nos yeux, c’est précisément parce que le facteur psychologique a été mis entre parenthèses. Avec une incroyable légèreté, on a cru que la mise en commun de la monnaie allait effacer en cinq ou dix ans les particularités nationales. C’est même le contraire qui s’est passé : comme l’application d’un exposant en arithmétique, l’euro a aggravé les divergences ! Un projet fondé sur l’ignorance des réalités, cela s’appelle une utopie. La plupart se sont avérées, d’une manière ou d’une autre, criminelles. C’est précisément ce que Joseph Stiglitz dit de l’euro. C’est pourquoi il est urgent de mettre un terme à l’expérience.

ce qui ne condamne pas la politique européenne mais la politique égocentriste de l'Allemagne qui entraîne des égo-nationalismes exacerbés

L'Allemagne défend ses intérêts, et elle a bien raison. Le seul problème, c'est que l'Allemagne n'a pas les mêmes intérêts que les autres pays européens. Une politique monétaire unique pour des pays aux caractéristiques économiques si différentes, ça ne peut pas marcher. Le jour où les européistes auront compris ça, alors ce sera un progrès.

[pierre30]

Certains pays européens ont des problèmes de compétitivité. Ces pays ne pouvant pas dévaluer, ils se serrent la ceinture. Mais c'est à peu près la même chose.

Si on avait des monnaies différentes, l'Escudo ou la Pesete ne vaudraient plus grand chose à force de dévaluation et on en serait au même point. La seule différence notable c'est que personne ne dirait que c'est l'Allemagne qui impose la dévaluation (quoi que ...).

Je ne comprends pas cette fixette sur l'euro qui ne permettrait pas de dévaluer. La rigueur pratiquée en Espagne ne produit-elle pas les mêmes effets ?