Qu'en pensez vous ?La surprise de ce nouveau Conseil européen est sans aucun doute les avancées obtenues par l’Espagne et l'Italie. Mais l'Allemagne a-t-elle perdu pour autant? Ce n’est pas si évident...
Perdante, Angela Merkel? La chancelière allemande se serait-elle pris une claque pendant ce sommet européen, comme l’analyse aujourd’hui une partie de la presse européenne?
Effectivement, elle a dû faire des concessions. A commencer par prendre des mesures d’urgence, ce à quoi l’Allemagne ne s’était pas forcément préparée. Et certainement pas aussi tôt dans le sommet. La fermeté de l’Italie et de l’Espagne a en effet contraint la zone euro à se pencher plus rapidement que prévu sur l’élaboration de solutions de court terme. Ce qui a surpris les marchés. Mais positivement: dès ce matin, ils ont applaudi des deux mains.
«Personne ne devrait dire: «J’ai gagné» ou «J’ai perdu». Ce qui était en cause, c’était l’Europe et c’est elle qui a gagné. C’est la zone euro qui a été confortée et renforcée», a déclaré François Hollande. Avant d’ajouter: «La France et l’Allemagne ont contribué avec d’autres pays à l’élaboration de ces solutions. Angela Merkel a participé à cette recherche et cette volonté de conforter et de consolider la zone euro».
(...)
«L’Espagne et l’Italie ont accéléré les discussions et ont obtenu ce qu’elles désiraient. Mais Angela Merkel également: elle a fait acter le principe de conditionnalité», explique un proche des discussions. En effet, aucune aide ne sera accordée sans effort et contrôle en échange. La chancelière a également obtenu dans le cas de l’Italie que rien ne puisse se mettre en œuvre sans qu’un protocole d’accord définisse clairement ce qui est décidé.
Pour un porte-parole de la Commission européenne, «Angela Merkel ne s’est pas départie de sa logique.
(...)
Sur la forme ensuite, une question se pose: Hollande a-t-il oui ou non caché à Merkel le coup de théâtre préparé par l’Espagne et l’Italie et dont il dit avoir été informé? Certains en doutent: «Vous pensez réellement qu’Angela n’était pas au courant de cette prise de position de l’Italie et de l’Espagne? Mais elle est très proche de François Hollande. Ils passent leur temps à s’envoyer des SMS… Ce sont des vrais gosses», plaisante une source proche des discussions.
(...)
http://www.20minutes.fr/article/963375/ ... -affaiblie
Qu'en pensez vous ?En Allemagne l'accord signé vendredi par la Chancelière créé une vive polémique. La cour constitutionnelle devrait rendre son verdict la semaine prochaine.
La pilule a du mal à passer de l’autre côté du Rhin. Alors que les media français se montrent optimistes à la suite du sommet européen jeudi et vendredi, leurs homologues allemands sont eux bien plus critiques. Ainsi la Frankfurter Allgemeine Zeitung titre sur une « union de la dette qui se rapproche », alors que pour la Süddeutsche Zeitung, « le risque bancaire espagnol est transféré sur le contribuable européen ». De son côté le quotidien populaire Bild, aux 13 millions de lecteurs, estime que« les chefs d’Etats et de gouvernements se conduisent comme un conducteur qui, fonçant droit dans un mur, accélère encore sa vitesse ».
Un puits sans fond
Dans le Handelsblatt, le président de l’institut bavarois Ifo, Hans-Werner Sinn se montre également sévère : « Wall Street, la City et les banques parisiennes ont déjà été sauvées, l’Allemagne va dorénavant se porter garante des banques des pays du Sud. L’Allemagne est de plus en plus impliquée et les investisseurs du monde entier, qui ont fait des mauvais calculs, peuvent encore s’en tirer à la dernière minute. »
(...)
Après le vote du Bundestag et du Bundesrat vendredi il reste au pacte budgétaire et à l’ESM d’être validé par la cour constitutionnelle de Karlsruhe. Vendredi de nouvelles plaintes ont été déposées pour une procédure rapide par le groupe die Linke, le député eurosceptique Peter Gauweiler et l’initiative citoyenne « pour plus de démocratie en Europe » portée par l’ancienne ministre de la Justice Herta Däubler-Gmelin (SPD). Les juges devraient traiter les recours très rapidement, probablement avant le 10 juillet.
(...)
L'intégralité de cet article sur La Tribune.fr
Les allemands sont gens raisonnables et pratiques. Ils veulent bien que leur argent serve à donner un coup de pouce occasionnel à des débiteurs solides et de bonne foi, mais ne veulent pas donner leur carte de crédit à des fanas de politique-casino.politicien a écrit :Bonjour,
En Allemagne l'accord signé vendredi par la Chancelière créé une vive polémique. La cour constitutionnelle devrait rendre son verdict la semaine prochaine.
La pilule a du mal à passer de l’autre côté du Rhin. Alors que les media français se montrent optimistes à la suite du sommet européen jeudi et vendredi, leurs homologues allemands sont eux bien plus critiques. Ainsi la Frankfurter Allgemeine Zeitung titre sur une « union de la dette qui se rapproche », alors que pour la Süddeutsche Zeitung, « le risque bancaire espagnol est transféré sur le contribuable européen ». De son côté le quotidien populaire Bild, aux 13 millions de lecteurs, estime que« les chefs d’Etats et de gouvernements se conduisent comme un conducteur qui, fonçant droit dans un mur, accélère encore sa vitesse ».
Un puits sans fond
Dans le Handelsblatt, le président de l’institut bavarois Ifo, Hans-Werner Sinn se montre également sévère : « Wall Street, la City et les banques parisiennes ont déjà été sauvées, l’Allemagne va dorénavant se porter garante des banques des pays du Sud. L’Allemagne est de plus en plus impliquée et les investisseurs du monde entier, qui ont fait des mauvais calculs, peuvent encore s’en tirer à la dernière minute. »
(...)
Après le vote du Bundestag et du Bundesrat vendredi il reste au pacte budgétaire et à l’ESM d’être validé par la cour constitutionnelle de Karlsruhe. Vendredi de nouvelles plaintes ont été déposées pour une procédure rapide par le groupe die Linke, le député eurosceptique Peter Gauweiler et l’initiative citoyenne « pour plus de démocratie en Europe » portée par l’ancienne ministre de la Justice Herta Däubler-Gmelin (SPD). Les juges devraient traiter les recours très rapidement, probablement avant le 10 juillet.
(...)
L'intégralité de cet article sur La Tribune.fr
Et où crois-tu que l'excédent commercial part, grosse maline, sinon dans les pays en déficit commercial par le biais de transferts de capitaux et de flux financiers (intérêts, dividendes, etc) ? C'est de la macroéconomie de base (la balance des paiements), pas de la kabbalistique.mps a écrit :Fredo, tu délires carrément. Ca en devient obcène.
Voila que l'Allemagne serait responsable le l'endettement du Sud ?
Avait-elle chloroformé d'innocents emprunteurs ?
Encore que ce ne soit pas le cas de tous les pays. La dette publique espagnole, en 2010, n'était que de 61 %. Heureusement d'ailleurs, c'est ce qui lui permet de se relever si nettement.
Au contraire de l'Italie, qui a frisé les 120 %.
Bientôt, tu prétendras que les miséreux sont les victimes des aides qu'ils reçoivent, encore que ce sera sans doute moins faux !
La désinflation compétitive post-2000 de l'Allemagne a créé un fort déséquilibre au sein de la zone euro, il faut être aveugle ou obtus pour refuser de l'admettre. Comme par exemple persister à faire des analogies microéconomiques pour décrire un problème macroéconomique, un peu comme si on appliquait la physique quantique à grande échelle.current account+financial account+capital account+balancing item=0
Tiens, tu écris "maline" au lieu de "maligne", mais tu ne mets pas trop de "n" à banane ?El Fredo a écrit :Ce n'est pas une théorie, banane, c'est de la comptabilité. Le reste de ta réponse prouve que tu n'y entends rien.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
