Les 10 pays les plus opaques au monde

[Cobalt]

Les 10 pays les plus opaques au monde ne sont pas ceux que l'on croit

L'organisation The "Tax Justice Network" a publié le "palmarès" des pays les plus financièrement opaques. Les Etats-Unis et Allemagne figurent dans le top 10.

La Suisse, premier paradis fiscal mondial. Numéro un donc d'une liste de 73 Etats dont le degré de secret bancaire et le niveau des transactions financières illicites ont été scrutés par The Tax Justice Network (réseau mondial pour la justice fiscale), une organisation indépendante. La seconde édition de cet "indice d'opacité financière" a été présentée en fin de semaine dernière par l'ONG à l'occasion d'une conférence internationale sur le G20. Sans être "parfait", de l'aveu même de l'ONG, l'indice s'appuie néanmoins sur 15 indicateurs permettant notamment d'évaluer le poids des Etats étudiés dans les flux financiers illégaux et déterminer ceux qui facilitent le plus la corruption. Les informations ont quant à elles été recueillies et recoupées auprès du FMI, du Gafi (Groupe d'Action financière, organisme intergouvernemental) et parfois par les pays eux-mêmes.

Le Royaume-Uni pourrait être sur le podium

C'est donc sur cette base que la Suisse ressort numéro 1. Elle réunit "les conditions optimales pour masquer l'évasion fiscale internationale, le blanchiment d'argent et autres transactions financières illicites", souligne l'organisation. Ce résultat est toutefois à nuancer puisque dans son classement, The Tax Justice a volontairement "séparé Londres des îles satellites (Jersey, Guernsey)". "Si on les regroupe, précise un analyste de l'ONG au site Internet Novethic qui détaille ce classement, alors le Royaume-Uni est en réalité le premier paradis fiscal au monde et constitue aujourd'hui le plus grand acteur du secret bancaire". Or, dans le classement, le Royaume-Uni ressort en 13ème position alors que Jersey arrive 7ème, les îles Vierges britanniques, 11ème, et Guernsey, 21ème.

L'Allemagne, pas assez efficace contre le blanchiment

Le classement livre d'autres surprises puisqu'il classe les Etats-Unis et l'Allemagne parmi les 10 Etats les plus opaques. En l'occurrence, les Etats-Unis arrivent après les îles Caïman (2e) le Luxembourg (3e) et Hong kong (4e). Le score est à peine plus reluisant pour l'Allemagne qui arrive 9ème. Critiqué par l'OCDE pour manquements graves dans la lutte contre le blanchiment d'argent, l'Allemagne a toutefois réagi en votant une loi en ce sens et dont la mise en vigueur est intervenue en mai 2011, soit après l'instauration du classement.

Ce "palmarès" de souligner que si quelques membres de l'OCDE arrivent si haut dans le classement, c'est parce qu'ils abritent eux-mêmes certains paradis fiscaux.

Le classement ne permet pas de savoir où se situe la France car son cas est encore à l'étude. En revanche, parmi ses voisins, citons la Belgique (15e), l'Italie (35e), l'Espagne (53e). Monaco arrive en 64e position.

L'évasion fiscale via des sociétés écrans

Si le secret bancaire demeure l'outil favori pour l'évasion fiscale et constitue l' ADN des paradis fiscaux, le recours à des sociétés écrans, trusts ou même fondations est de plus en plus constaté. Le Task Justice Network explique notamment avoir soulevé plusieurs cas de manipulations des prix de transfert commerciaux au sein d'une même entreprise afin de pouvoir déclarer artificiellement des bénéfices là où elles veulent, engendrant ainsi d'importants flux illégaux. Au point que près de la moitié du commerce mondial se réaliserait, d'après l'organisme, entre filiales du même groupe.

Le cas de Glencore

L'organisation cite Glencore, négociant en matières premières, comme exemple de ces flux illégaux. Domicilié en Suisse et propriétaire de 60% des parts du producteur de cuivre Mopani en Zambie, le groupe a fait revendre par sa filiale du cuivre à sa holding mais à un prix avantageux pour le revendre ensuite au prix du marché. Les bénéfices ainsi réalisés atterrissent sur les comptes du groupe en Suisse.. et exemptés de tout impôt....

Efforts en cours

L'organisme rappelle enfin les initiatives prises par l'OCDE pour remédier à l'opacité financière de certains de ses propres membres; notamment l'échange de renseignements fiscaux et un système d'évaluation quant au respect des engagements pris.



Les 20 premiers (classement entier)

1- Suisse 11- Iles Vierges britanniques

2- Iles Caïman 12- Bermudes

3- Luxembourg 13- royaume-Uni

4- Hong Kong 14- Panama

5- Etats-Unis 15- Belgique

6- Singapour 16- Iles Marshall

7- jersey 17- Autriche

8- Japon 18- Emirats Arabes Unis

9- Allemagne 19- Bahamas

10- Barhein 20- Chypre

Les 10 pays les plus opaques au monde ne sont pas ceux que l'on croit

[Nombrilist]

Y a pas la France ? Il me semblait qu'on avait quelques îles nous aussi.

[Cobalt]

Non,lesquelles ? St martin n'est pas un paradis fiscal,l'autre côté de l'ile est Hollandais...Je n'en vois pas de paradis fiscaux en France ?

[un artisan]

Dans l'article ,il est mentionné que la France est encore à l'étude....

[Vincendix]

Que prévoit le programme socialiste concernant les paradis fiscaux?
Mettre en demeure la Suisse de nous rendre les milliards d'euros planqués dans ses coffres?
Les manifestations contre les plans de rigueur, celles des indignés, c'est à Zurich, à Berne et à Genève qu'il faut les faire!
Résoudre la dette de l'Europe, un jeu d'enfant affirment les nouveaux prix Nobel d'économie, je crois que ce jeu passe par un coup de pied dans les fourmilières fiscales.

[GIBET]

Moi tout cela ne me surprend pas du tout

J'avais demandé d"'ailleurs à mon amie Cobalt si elle voulait marcher sus à la Suisse pour marquer son indignation face çà un paradis fiscal à notre porte , et j'avais exclu le Luxembourg par courtoisie pour nos amis Belges
Il serait temps que les Européens ouvrent les yeux!!!...et balaient devant leur porte
GIBET

[Nombrilist]

Je ne suis pas contre un ultimatum contre le Luxembourg et la Suisse par la France et l'Allemagne. Après tout, ils parlent français et allemand. On devrait se comprendre.

[Cobalt]

Que tous les grands pays n'est pas mis un terme à ces pratiques,ça ne vous étonne pas ?

Il faut pas me dire que des grandes puissances ne peuvent pas faire appliquer cela,et si ils ne le font pas c'est simplement qu'ils y ont un intérêt,cherchez pas plus loin,où on a vu que la Suisse le Luxembourg puissent commander faces aux autres pays !!!
De m^me que l'Angleterre pour Jersey et Guernesey !

[racaille]

Je dis ça aux démocrates en passant... exiger de la Suisse ou du Luxembourg de renoncer à leurs activités de paradis fiscaux, ça revient à vouloir attenter à leur souveraineté populaire. A ce petit jeu le Luxembourg pourrait tout aussi bien exiger la fermeture immédiate de toutes les centrales nucléaires françaises.

Personnellement je n'ai pas d'avis tranché sur la question, je l'examine sans jugement pour l'instant.

[Nombrilist]

"ça revient à vouloir attenter à leur souveraineté populaire."

Et alors ? Un Etat voyou, c'est comme un truand. ça doit se faire corriger.

[racaille]

C'est pour ça que j'ai pris l'exemple des centrales nucléaires françaises. D'un point de vue écolo la France est un Etat voyou. A mon avis, exiger de ces pays l'arrêt de leur activité bancaire opaque revient à admettre que l'on puisse exiger de la France l'arrêt de toutes ses centrales nucléaires.

D'autre part la Suisse et le Luxembourg n'oppriment personne, je vois mal de quel droit on pourrait légitimement exiger quoi que ce soit de ces pays.

[Nombrilist]

Parce qu'ils participent au blanchiment d'argent de la drogue notamment ? Si on suit ton raisonnement, la Suisse était tout à fait dans son rôle pour receler les biens spoliés aux juifs durant la guerre ?

[Cobalt]

Ce n'est pas comparable,le nucléaire bien que devenu " dangereux" aujourd'hui a été un moyen de confort énorme pour tout le monde,ça n'a rien à voir avec les paradis fiscaux.

[racaille]

Le blanchiment de l'argent de la drogue ne passe pas intégralement par les paradis fiscaux. Ca c'est valable pour le haut de la pyramide mais pas pour les autres échelons. Une grande partie du fric issu de la vente de drogue va tranquillement sur des comptes courants de banques "réglos", en petites coupures, type BNP & Co. On en retrouve même au Trésor Public via la TVA lorsque les dealers consomment des biens avec leur argent sale. Cela ne justifie pas pour autant la fermeture immédiate de la BNP & Co.

Les paradis fiscaux ne sont pas à l'origine de la délinquance dans la société = obliger les paradis fiscaux à cesser leurs activités ne stoppera pas la délinquance.

@ Cobalt :

1. le nucléaire n'a jamais cessé d'être dangereux et polluant.
2. pour les paradis fiscaux, l'opacité fiscale est aussi un "moyen de confort pour tout le monde" de part les recettes qu'elle permet d'engendrer.

[Nombrilist]

Je ne pense pas que les suisses et les luxembourgeois se chauffent à l'éolienne. Y a qu'à voir comme les luxembourgeois ont râlé quand un pays proche a décidé de fermer une centrale.