Le déficit commercial français va battre tous les records

[racaille]

Je ne comprends pas pourquoi ce type a toujours sa carte.

La question c'est plutôt de se demander pourquoi le parti socialiste ne change pas de nom. Mais bon, il semble que la tromperie sur la marchandise fasse partie du jeu.

[Nombrilist]

C'est vrai qu'ils pourraient s'appeler "Nouveau Centre".

[johanono]

Le pire, c'est que la politique économique du nouveau gouvernement, consistant à privilégier la relance par la consommation au détriment de la compétitivité des entreprises, ne fera qu'aggraver ce déficit commercial.

[racaille]

La relance par la consommation à coup d'augmentation du smic à 20 centimes par jour, sérieux ?

[lydie]

Une économie qui est tributaire d'un dogme qui détruit le tissu économique est néfaste par nature.

Or, toutes ces lois pondues par l'Europe sur la "libre concurrence" sont mortifères pour les entreprises. Elles poussent à délocaliser à l'étranger pour faire des économies d'échelle et, elles poussent à délocaliser "en interne" par un afflux d'immigrés qui vont agir en tant que dumping sur les salariés nationaux.

Tant que ce malheureux petit postulat ne sera pas assimilé par nos politiciens, la chute se poursuivra jusqu'à la mort définitive du pays.

Pour "redresser" les inconvénients de cette "crise" (volontairement entretenue), il faut évidemment taxer les pays qui plombent nos entreprises. Faire un réglementation efficace contre la spéculation boursière et nationaliser les banques de dépôts pour garantir aux citoyens leurs placements (thématique que Hollande a prise chez le FN et qui a disparu dans le trou noir de l'élection après les présidentielles).

Il y a bien d'autres vérités économiques incontournables, mais citons celles-ci pour l'exemple.

[mps]

Pas d'accord avec ta vue étroite des "inconvénients" de l'ouverture des marchés.
Les refermer, ce serait condamner la France à bouffer des chardons locaux, et lui interdire de remarquer qu'ailleurs l'herbe est plus verte ... Et bien entendu lui interdire d'exporter ...

Par contre, d'accord avec les charges insoutenables d'une immigration non sélective qui a surtout fait le plein des immigrés considérés souvent dans leur pays d'origine comme une quantité encombrante et sans espoir.

[Nombrilist]

Si on arrête la venue d'immigrés, il faut aussi accepter le corollaire: arrêter de piller leurs ressources et d'apporter notre aide à leurs dirigeants corrompus et parfois sanguinaires pour avoir accès à ces ressources.

[mps]

Si on arrête la venue d'immigrés, il faut aussi accepter le corollaire: arrêter de piller leurs ressources et d'apporter notre aide à leurs dirigeants corrompus et parfois sanguinaires pour avoir accès à ces ressources.

Ah bon ? On pille les ressources de qui ?

[Nombrilist]

L'uranium du Niger, les diamants du Libéria pour les plus connus. Un autre exemple, le congo:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... -rdc.shtml

[mps]

L'uranium du Niger, les diamants du Libéria pour les plus connus. Un autre exemple, le congo:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... -rdc.shtml

Complètement dingue !

Tu prends vraiment ces pays pour des abrutis ? Crois-moi, ils savent le prix des choses.

(pour les diamants, il y a évidemment une contrebande, qui est surtout aux mains des russes).

Quant à piller le Congo, je te signale que les débuts de la colonisation (à l'époque où on n'avait aucune idée de ses richesses) elle a coûté si cher au Roi Léopold II et sa "mission civilisatrice" que son Premier Ministre a dû l'admonester, en lui faisant remarquer q'il était pratiquement en faillite.

Aa sa mort, il a légué le Congo (qui était sa propriété personnelle) à la Belgique : un leg si peu rentable que la gouvernement et le parlement se sont très longuement tâtés avant de l'accepter, comme une charge et un devoir moral.

Lorsqu'enfin les richesses du Congo ont commencé à être exploitées, la Belgique a mis des droits de douane supérieurs à ceux en usage vis à vis des autres pays, pour tout ce qui arrivait du Congo : ces sommes étaient ajoutées aux prix payés et reversées intégralement au Congo.

En 1960, ce pays était considéré comme le modèle absolu (infrastructures, réseau médical et scolaire, etc). Va au Congo, tu verras encore plein de vieux prler, la larme à l'oeil, du "temps des belges".

A présent, ils sont "grands" et fort habiles négociateurs, sois en assuré !

[Nombrilist]

Oui le Congo est un pays merveilleux où ils ne passent pas du tout leur temps à s'entretuer les uns les autres sous notre regard bienveillant. On aide un peu à entretenir ces guerres, un peu d'aide au futur dirigeant (ou au dirigeant en place si c'est lui qui gagne), un petit geste commercial en retour. Et le tour est joué. L'Afrique, ce ne sont que dictatures et corruption, ce qui arrange bien nos affaires.

[mps]

Oui le Congo est un pays merveilleux où ils ne passent pas du tout leur temps à s'entretuer les uns les autres sous notre regard bienveillant. On aide un peu à entretenir ces guerres, un peu d'aide au futur dirigeant (ou au dirigeant en place si c'est lui qui gagne), un petit geste commercial en retour. Et le tour est joué. L'Afrique, ce ne sont que dictatures et corruption, ce qui arrange bien nos affaires.

Oui, la décolonisation a été trop brutale.

[johanono]

La relance par la consommation à coup d'augmentation du smic à 20 centimes par jour, sérieux ?

Il n'y a pas que le SMIC, il y a toutes les charges qui pèsent sur les entreprises.