Les bonus et rémunérations exceptionnelles visés par une nou

[politicien]

Bonjour,

Selon une information diffusée sur le site Internet du quotidien Les Echos, le président de la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale, Pierre Méhaignerie (UMP), "affirme avoir reçu mardi matin le feu vert de Nicolas Sarkozy pour déposer une amendement au collectif budgétaire sur l'ISF imposant selon lui une 'participation exceptionnelle aux très hauts revenus'". Cette initiative intervient alors que la France fait l'objet de critiques au sein de l'Union européenne pour son application timorée des décisions européennes sur l'encadrement des bonus, repartis à la hausse depuis quelques mois.   NOUVELLE TRANCHE D'IMPÔT ? Selon Les Echos, Pierre Méhaignerie a évoqué "une nouvelle tranche supérieure de l'impôt sur le revenu dont le seuil de déclenchement et le taux resteraient à définir". Le député pourrait proposer de relever à 45 % la taxation au-delà de 150 000 euros ou 200 000 euros par part. Bercy a immédiatement tempéré cette annonce, excluant toute création d'une nouvelle tranche d'impôt et soulignant que ce sont seulement les bonus et les rémunérations exceptionnelles des hauts dirigeants qui seraient concernés par un tel dispositif.  "CHANGER D'ATTITUDE" Le ministre du travail, Xavier Bertrand, avait prévenu dimanche que les banques françaises devraient "changer d'attitude" si elles ne respectent pas les règles européennes en matière de bonus. Des vérifications sont déjà en cours, a-t-il déclaré sur France 5. "J'ai demandé à mes collaborateurs de regarder si ce qui était dit était vrai parce que s'ils sont en contradiction avec les orientations européennes et ce qui a été dit, il faut qu'ils changent leur attitude", a-t-il sur France 5. BNP Paribas et Société générale, deux des principales banques françaises, ont annoncé ces derniers jours avoir distribué respectivement un milliard et 729 millions d'euros de bonus au titre de l'année 2010. Les règles européennes entrées en vigueur en janvier, qui s'appliquent aux bonus distribués au titre de l'an dernier, sont censées être plus dures encore que les principes fixés par le G20.  Le monde.fr
 

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Cobalt]

Ils prennent d'un côté puis ils vont leur faire des cadeaux de l'autre,on commence à connaitre....

[mps]

Démagogie sous forme d'os à ronger.

Les bonus sont déjà délocalisés depuis longtemps !

Ces simagrées me font penser à un vieux fou qui poursuivrait avec son fillet à papillons des messages électroniques icon_biggrin icon_biggrin

[wesker]

Je pense que Sarkozy a effectivement évoqué l'idée d'instaurer une tranche supplémentaire d'impôt sur le revenu pour compenser le manque de recettes que l'allègement de l'ISF va entrainer pour les finances publiques.

Mais ayant éructé par l'annonce anticipé de Méhaignerie il est probable qu'il évite de faire passer cette mesure qui décevrait ceux qui constituent le coeur de son électorat.

Par ailleurs, il est caractéristique de constater que l'on souci davantage de ceux qui ont de tels patrimoines que de ceux qui ne parviennent pas à boucler leur fins de mois en dépit de leur travail.

[mps]

Pourquoi ? Si ce sont des économiquement faibles, ils ne paient pas d'impôts ...

[wesker]

Précisément, il vaudrait mieux que chacun perçoivent suffisamment pour être soumis à l'impôt plutôpt qu'une poignée qui se gave puisse s'offrir des epxerts ou bénéficier de mesures qui les en exonèrent !

[mps]

Trop drôle ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Vous gagnez assez pour payer l'impôt, c'est votre base non imposable qui est trop élevée,gros bêta ! icon_biggrin

[wesker]

C'est la même chose....Si certains français ne sont pas imposables c'est parce qu'on estime, à juste titre qu'ils ne peuvent arriver à joindre les deux bouts en dépit d'un travail quotidien.