Bouclier fiscal
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec les propos de Mps, trop d'impôt tue l'impôt, et si le bouclier fiscal repassait à 60%, des fortunes repartiraient hors de nos frontières, d'autant plus que dans un pays il faut quand même des grosses fortunes, qu'on soit d'accord ou non avec cela, on est obligé. Alors si cela repartent, qui va payer ? les classes moyennes ? c'est évident.
Et on oublie une chose aussi, ces petites personnes âgés qui ont des maisons en bord de mer et qui ne veulent pas s'en séparer et qui n'ont que le minimum vieillesse, et qui paye l'ISF à cause de la maison est-ce normal ? Ce bouclier fiscal sert aussi à cela.
A plus tard,
Je suis assez d'accord avec les propos de Mps, trop d'impôt tue l'impôt, et si le bouclier fiscal repassait à 60%, des fortunes repartiraient hors de nos frontières, d'autant plus que dans un pays il faut quand même des grosses fortunes, qu'on soit d'accord ou non avec cela, on est obligé. Alors si cela repartent, qui va payer ? les classes moyennes ? c'est évident.
Et on oublie une chose aussi, ces petites personnes âgés qui ont des maisons en bord de mer et qui ne veulent pas s'en séparer et qui n'ont que le minimum vieillesse, et qui paye l'ISF à cause de la maison est-ce normal ? Ce bouclier fiscal sert aussi à cela.
A plus tard,
[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="2" rowspan="1"][hr][/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]Mais les riches spéculent avec leur pognon, ils le placent en bourse ou dans des hedges founds qui achètent, délocalisent et revendent. [/td][/tr][/table]
Et le minimexé qui achète un billet de tombola, il ne spécule pas ?
En fait, ces spéculations sont salutaires à l'économie, puisqu'il s'agit toujours d'investir de l'argent vers cette économie (y compirs via la Loterie !)
La spéculation ne vient pernicieuse que si elle repose sur du vent. Exemple, les "time sharing" où 52 personnes achètent une semaine d'un appartement, pour une somme globale qui représente 20 fois le prix des locaux. Parce que là, sous des déhors attractifs, c'est du vent !
Idem quand on spécule sur du pétrole, qui atteint des valeurs anormales, paralisant l'économie avant de retomber comme un souflé.
Et le minimexé qui achète un billet de tombola, il ne spécule pas ?
En fait, ces spéculations sont salutaires à l'économie, puisqu'il s'agit toujours d'investir de l'argent vers cette économie (y compirs via la Loterie !)
La spéculation ne vient pernicieuse que si elle repose sur du vent. Exemple, les "time sharing" où 52 personnes achètent une semaine d'un appartement, pour une somme globale qui représente 20 fois le prix des locaux. Parce que là, sous des déhors attractifs, c'est du vent !
Idem quand on spécule sur du pétrole, qui atteint des valeurs anormales, paralisant l'économie avant de retomber comme un souflé.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
C'est justement ces spéculations pernicieuses qui rapportent le plus, les riches ne s'en privent pas. La crise alimentaire de 2007 est en grande partie due à la spéculation. Des millions de personnes ont été assassinées pour enrichir quelques boursicoteurs.
"Le courage... c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel" Jaurès
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
vive les phrases creuses
vive les vérités déjà données cent fois
vive les gens qui ne comprennent rien à l'économie
vive les vérités déjà données cent fois
vive les gens qui ne comprennent rien à l'économie
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
La différence entre un boursicoteur (que tout le monde peut être) et un économiste (bac +5, voir +8) tu connais?lambertini a écrit : je ne comprend rien a l economie,..
ce qui me rassure c est que des pros de la bource, (bac plus 5,)et de l experiences en plus..
, ce sont retrouvés plumés du jour au lendemain. les donneurs de lecons, j irais pas placé mon argents chez vous
Si que des gens perdent tout te rassure alors il doit pas faire bon vivre avec toi.
Le fait est que, oui ce sont le sur endettement des américains et la spéculation sur des matières qui n'avait pas à recevoir ces dollars de spéculation qui a fait la crise. Mais il ne faut pas confondre bourse et spéculation. Les fonds spéculateurs, il y en a toujours eu que très peu en France alors que des investissements dans les actions et autres titres de bourses ça a toujours battu son plein.Chadagova a écrit : Je me ferai un plaisir de lire tes clarifications.
Beaucoup de riches sont actionnaires mais pas spéculateurs, idem pour les boursicoteurs. A Walt Street beaucoup de ces gens bien fringué ont appris sur le tas et sont parti de rien ! Encore une fois, merci de ne pas tout confondre.
Les riches, si ont peut si bien généraliser, sont des gens qui dépensent, qui placent ou qui investissent, dans les trois cas, ils font fleurir l'économie, un riche qui se barre c'est une microéconomie qui se délocalise, alors 400...
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Justement les riches épargnent leur fortune. Les économistes se relaient pour affirmer que l'investissement n'est pas assez suffisant, d'ailleurs le taux d'investissement ne fait que baisser. L'argent épargné n'est pas productif.
Les riches, si ont peut si bien généraliser, sont des gens qui dépensent, qui placent ou qui investissent, dans les trois cas, ils font fleurir l'économie, un riche qui se barre c'est une microéconomie qui se délocalise, alors 400...
Je te remercie pour l'explication. Tu dis que les fonds spéculatifs sont très peu développés en France pourtant l'an dernier on a vécu une crise l'immobilière. On a parlé d'une bulle immobilière alimentée par la spéculation.....
"Le courage... c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel" Jaurès
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Je voulais juste citer un chiffre : En 2006 l’article 1 du code général des impôts indiquait donc : « Les impôts directs payés par un contribuable ne peuvent être supérieurs à 60 % de ses revenus ». Ce pourcentage n'incluait pas les cotisations sociales, ce qui mettait le seuil effectif du bouclier fiscal à 71%
A plus tard,
Je voulais juste citer un chiffre : En 2006 l’article 1 du code général des impôts indiquait donc : « Les impôts directs payés par un contribuable ne peuvent être supérieurs à 60 % de ses revenus ». Ce pourcentage n'incluait pas les cotisations sociales, ce qui mettait le seuil effectif du bouclier fiscal à 71%
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
En France, malheureusement, oui, les riches épargnent, ce qui est, effectivement la mesure la mons productive puisqu'elle passe par un intermédiaire aléatoire : la Banque.Chadagova a écrit :Justement les riches épargnent leur fortune. Les économistes se relaient pour affirmer que l'investissement n'est pas assez suffisant, d'ailleurs le taux d'investissement ne fait que baisser. L'argent épargné n'est pas productif.
Les riches, si ont peut si bien généraliser, sont des gens qui dépensent, qui placent ou qui investissent, dans les trois cas, ils font fleurir l'économie, un riche qui se barre c'est une microéconomie qui se délocalise, alors 400...
Je te remercie pour l'explication. Tu dis que les fonds spéculatifs sont très peu développés en France pourtant l'an dernier on a vécu une crise l'immobilière. On a parlé d'une bulle immobilière alimentée par la spéculation.....
La crise immobilière est quasiment résorbée en France car l'immobilier, d'après un article d'un journal économique, bénéficie, déjà en ce moment de l'effet "assainissement" de la crise. La bulle spéculative immobilière est en train d'éclater en somme.
Compare la France qui spécule sur l'immobilier aux USA qui spéculent sur tout...
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
L'argent épargné n'est pas productif.
Si tu vas déposer 100 € sur ton livret à la Caisse d'Epargne, tu crois que le préposé va le ranger dans un cochon en plastique rose à ton nom ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
En fait, tu n'as pas encore tourné les talons que cet argent est re-prêté à meilleur taux à une banque ou un holding qui l'injecte dans l'économie.
C'est quoi, cette manie d'être aveugle et de se prétendre une lumière ?
Si tu vas déposer 100 € sur ton livret à la Caisse d'Epargne, tu crois que le préposé va le ranger dans un cochon en plastique rose à ton nom ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
En fait, tu n'as pas encore tourné les talons que cet argent est re-prêté à meilleur taux à une banque ou un holding qui l'injecte dans l'économie.
C'est quoi, cette manie d'être aveugle et de se prétendre une lumière ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Oui, les Etats Unis sont sur une autre échelle.Compare la France qui spécule sur l'immobilier aux USA qui spéculent sur tout...
Ok. Mais la holding va prêter à des entreprises étrangères puisque les patrons français ne souhaitent pas investirent (si ils le souhaitent, ils le font sur leur fond épargnés qui sont très important grâce au boulier). Pour la création d'emplois en France c'est un peu loupé.En fait, tu n'as pas encore tourné les talons que cet argent est re-prêté à meilleur taux à une banque ou un holding qui l'injecte dans l'économie.
"Le courage... c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel" Jaurès
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré