L'inévitable hausse du prix du watt ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Bonjour,
Légère, modérée ou importante, l’augmentation des tarifs de l’électricité aura bien lieu. Le sujet est délicat pour le gouvernement qui a tenté d’en minimiser l’impact cette semaine. D’autant que se joue aujourd’hui le second tour des élections cantonales. Le ministre de l’Énergie Éric Besson a reconnu à mots comptés qu’il y aurait une "légère" augmentation des prix en juillet. Un aveu qui cache l’embarras de Bercy face à une inévitable hausse des prix dans les prochaines années. La faute à la loi Nome (Nouvelle Organisation du marché de l’électricité) qui oblige EDF à vendre 25 % de son électricité nucléaire à ses concurrents à partir du 1er juillet prochain. Depuis, la bataille des chiffres entre EDF et ses concurrents va bon train.
Limiter la hausse des prix pour les particuliers
EDF demande un prix de 42 euros le mégawattheure (MW) contre 35 euros, le tarif réclamé par GDF Suez, Poweo et jusqu’ici Direct Énergie. Ce dernier vient de se rallier à EDF au grand dam de ses anciens partenaires. Reste le rapport de Paul Champsaur, qui préconise un prix à 39 euros. Prête depuis un mois, son étude doit encore "revoir certains points", explique-t-on à Bercy. Le ministère cherche à gagner du temps. La loi prévoit que le tarif bleu des ménages français, aujourd’hui de 35 euros, converge vers ce prix de gros qui sera fixé dans les prochaines semaines. À cela s’ajoute une hausse de 10 % de la contribution au service public de l’électricité (CSPE) qui finance l’essor des énergies renouvelables. Autrement dit, tout prix supérieur à 35 euros provoquera mécaniquement une augmentation pour les particuliers. À 42 euros, l’augmentation totale atteindra 35% d’ici à 2015. "Même le niveau intermédiaire de 39 euros conduit à une hausse de 30 % en cinq ans. Seul le prix de 35 euros limite la hausse à l’inflation", argumente GDF Suez. Mais ce prix n’a aucune chance d’être choisi car il pénaliserait trop EDF.
Le groupe dirigé par Henri Proglio estime que chaque euro en dessous du prix de 42 euros lui coûte 80 millions d’euros de marge par an. Le gouvernement doit ménager la chèvre et le chou entre limiter la hausse des prix pour les particuliers et les entreprises et préserver EDF dont l’État est actionnaire. Le prix de l’électricien public irrite aussi les industriels regroupés au sein de deux associations, le GIF et surtout la CLEE, qui fédère la SNCF, France Télécom, Accor ou Carrefour. Frank Roubanovitch, président de la CLEE, estime que la "facture des entreprises augmentera de 5 à 10% avec un tarif à 42 euros".
Quatre milliards d’euros pour dix centrales à renouveler
Quel que soit le prix choisi, l’augmentation va se poursuivre dans les dix prochaines années. L’opérateur historique doit financer l’allongement de la durée de vie d’une dizaine de centrales nucléaires d’ici à trois ans. Une facture qui se monte à 4 milliards d’euros et qui ne s’arrêtera pas là. L’âge moyen des 58 centrales d’EDF est de 25 ans. La prolongation de leur durée de vie au-delà de trente ans se posera rapidement et nécessitera des investissements de plusieurs milliards d’euros d’ici à 2020. Pour EDF, seule une hausse des tarifs de l’électricité peut couvrir ces coûts. D’autant que l’inspection des centrales demandée par le Premier ministre risque de nécessiter d’autres investissements pour leur sécurité, indique-t-on chez EDF. Et de rappeler qu’en France, les tarifs sont moitié moins chers qu’en Allemagne et en Italie, 30% en dessous des Espagnols et 15% plus bas que les Britanniques.
Qu'en pensez vous ?
A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Pour ce qui concerne la CSPE l'excuse des énergies renouvelables est mensongère, cf ce sujet :
http://actu-politique.xooit.com/t3444-Q ... art=15#p89…
Les EnR n'en représentent que 20% environ.
http://actu-politique.xooit.com/t3444-Q ... art=15#p89…
Les EnR n'en représentent que 20% environ.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
J'en pense qu'il augmenter le prix de l'électricité. D'une part, il faut prolonger la vie des centrales nucléaires, d'autre part construire de nouvelles capacités de production "renouvelable" ou pas. A partir de là, l'argent ne pousse pas sur les arbres et c'est bien le consomateur qui va payer qu'il soit industriel ou individuel.
Après va falloir bosser plus pour payer plus (électricité et nourriture ...).
Après va falloir bosser plus pour payer plus (électricité et nourriture ...).
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Tiens, saviez-vous qu'EDF avait fait 1 Md€ de bénéfices cette années mais qu'ils allaient redistribuer 2,2 Md€ de dividendes aux actionnaires (et en premier lieu à l'Etat) ? Grâce à l'endettement bien entendu. Cette capacité de financement manquera cruellement quand il s'agira de financer la maintenance et la mise en conformité des centrales, sans même parler de la construction des nouvelles ou du démantèlement des anciennes.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Bah si les gens n'ont plus rien à bouffer ils économiseront le prix du gaz et de l'électricité. Plus de Télé et au lit comme les poules...çà fera remonter la courbe des naissances!!Ilikeyourstyle a écrit : J'en pense qu'il augmenter le prix de l'électricité. D'une part, il faut prolonger la vie des centrales nucléaires, d'autre part construire de nouvelles capacités de production "renouvelable" ou pas. A partir de là, l'argent ne pousse pas sur les arbres et c'est bien le consomateur qui va payer qu'il soit industriel ou individuel.
Après va falloir bosser plus pour payer plus (électricité et nourriture ...).
Puis il faut bien que les administrateurs d'EDF vivent ...surtout à l'étranger! On va quand même pas rougir de nos riches exportés à cause de nos pauvres locaux .. non?!!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Attendez donc de voir comment les tarifs vont filer quand il s'agira de "sécuriser" nos centrales (sans compter celles qu'on fermera). D'ailleurs pourquoi les sécuriser, elles sont déjà les plus sûres du monde non ? icon_mrgreen
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
je crois pas non... elles commencent à être assez âgées et il y a eu quelques accidents déjà.Les sécuriser consistera surtout à constater qu'elles le sont,en effet.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré