1 Français sur 2 renonce à la propriété

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 07 avr. 2011, 15:34:00

lepenquoditien icon_biggrin

mps · Message non lu par **mps** » 07 avr. 2011, 16:02:00

icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin !

artragis · Message non lu par **artragis** » 07 avr. 2011, 16:16:00

donc l'avilissement monétaire est bel et bien la dévaluation de la monnaie, sens du XIXème siècle. Il n'est pas naturel et l'euro a tendance même à se réévaluer à chaque fois.

Message non lu par **El Fredo** » 07 avr. 2011, 17:10:00

Et puis un emprunt contracté et remboursé dans une monnaie ne subira aucune influence directe de la dévaluation de cette monnaie (idem pour son appréciation), hormis les effets indirects sur l'inflation induits par les échanges internationaux. De plus dans le domaine économique ce terme est parfaitement désuet.

johanono · Message non lu par **johanono** » 08 avr. 2011, 08:06:00

Cobalt a écrit : Enfin,j'estime que les gens n'ont pas à recevoir ce genre de leçon même si ils ont été imprudent se sont les banques qui ont tort eux savaient les difficultés qui attendaient ces genset je serai très favorable que ce soit les banques qui assument mais ça c'est un voeu pieux.

Des fois, on reproche aux banques de délivrer trop facilement des crédits à des gens qui ne sont pas solvables, et des fois, on leur reproche d'être trop frileuses et de refuser des crédits à des gens qui ont un profil un peu juste. Il faut savoir ce que l'on veut, on ne peut pas reprocher aux banques tout et son contraire.

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 08 avr. 2011, 08:16:00

Les banques font leur métier que dans le business,ils soient frileux, ils ont tout à perdre si une boite en SARL fond le plomb il iront se faire payer à dash,en revanche pour des crédits immobilier ils ne perdent rien,c'est leur seule raison d'être plus cool sur l'un que sur l'autre.

mps · Message non lu par **mps** » 08 avr. 2011, 09:14:00

Artragis et Fredo, j'abandonne ! Vous voulez relier l'avilissement monétaire à l'inflation ou aux variations de taux de change, ce qui prouve bien que la otion vous échappe totalement.

Dans une zone déterminée,en l'absence de toute dévaluation ou inflation, vous en avez régulièrement moins pour votre argent, c'est tout. Exemple : un fonctionnaire univrsaire en début de carrière. Il y a 30 ans, il commençait à 375 euros, et vivait bien. Aujourd'hui, il a environ 2.000 euros pour la même petite aisance. Sans qu'aucune des risons que vous évoquez ne soit en cause.

Cobalt, tu as évidemment raison, pour pous de facteurs que tu ne crois :
- il y a le facteur risque dont tu parles,et qui est évidemment un vecteur décisif du taux
- mais aussi d'autres paramètres : faire un dossier de crédit de 100 millions ou un dossier de 50.000 euros, c'est pratiquement le même travail (ou pous compliqué, le grosemprunteur venant avec ses dossiers déjà constitués). C'est d'ailleurs pourquoi les banques ne font pas de crédits trop petits, et qu'il a fallu inventer une branche distincte,dite "micro-crédits"

Message non lu par **El Fredo** » 08 avr. 2011, 10:20:00

mps a écrit :Artragis et Fredo, j'abandonne ! Vous voulez relier l'avilissement monétaire à l'inflation ou aux variations de taux de change, ce qui prouve bien que la otion vous échappe totalement.

A qui la faute vu que tu es incapable de nous expliquer en quoi elle consiste icon_question

Et puis le lien que tu nous donnes indique qu'avilissement monétaire est synonyme de dévaluation ou dépréciation, alors il faudrait savoir.

Dans une zone déterminée,en l'absence de toute dévaluation ou inflation, vous en avez régulièrement moins pour votre argent, c'est tout. Exemple : un fonctionnaire univrsaire en début de carrière. Il y a 30 ans, il commençait à 375 euros, et vivait bien. Aujourd'hui, il a environ 2.000 euros pour la même petite aisance. Sans qu'aucune des risons que vous évoquez ne soit en cause.

Même pas l'inflation ? Et puis tes chiffres sortent de nulle part.

mps · Message non lu par **mps** » 08 avr. 2011, 11:55:00

Amen.

johanono · Message non lu par **johanono** » 08 avr. 2011, 13:39:00

J'avoue que moi aussi, j'ai du mal à imaginer comment on peut mesurer l'avilissement monétaire autrement que par rapport à l'inflation ou à l'évolution des taux de change. Or il se trouve que l'inflation est plus faible que les taux d'intérêts. Donc un crédit de longue durée coûte forcément plus cher qu'un crédit de plus courte durée, même en intégrant l'inflation au calcul.

Cobalt a écrit : Les banques font leur métier que dans le business,ils soient frileux, ils ont tout à perdre si une boite en SARL fond le plomb il iront se faire payer à dash,en revanche pour des crédits immobilier ils ne perdent rien,c'est leur seule raison d'être plus cool sur l'un que sur l'autre.

Peut-être, n'empêche qu'on ne peut pas leur reprocher tout et son contraire.

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 08 avr. 2011, 13:44:00

Têtu icon_biggrin

johanono · Message non lu par **johanono** » 08 avr. 2011, 13:47:00

Logique.

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 08 avr. 2011, 14:02:00

Méfiez vous d'avoir le dernier mot,vous pourriez l'avoir....

mps · Message non lu par **mps** » 08 avr. 2011, 17:48:00

Il ne suffit pas d'avoir eu un vague cours d'économie pour devenir économiste,sinon pourquoi ferait-on 5 ans d'études, le nez dans des modèles mathématiques ?

S'il y ava!t le lien de causlité que vous imaginez entre l'avilissement monétaire et l'inflation, soyez logiques : la déflation entrainerait une restauration de la valeur de la monnaie icon_biggrin icon_biggrin

J'attends &vec gourmandise ce que vous allez encore inventer :-)

artragis · Message non lu par **artragis** » 08 avr. 2011, 18:22:00

la déflation entrainerait une restauration de la valeur de la monnaie

c'est pas déjà le cas?

Actu-Politique

1 Français sur 2 renonce à la propriété

Qui est en ligne