Comment remplacer l'ISF ?

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 avr. 2011, 15:42:00

MPS,dans une société prospère,il est inadmissible qu'il y ait 8 millions de personne en dessous du seuil de pauvreté

Cobalt, le "seuil de pauvreté" (bien mal nommé) n'est que l'indice d'une moyenne.

Si beaucoup de monde gagnait un million d'euros, la moyenne avec ceux qui ne  travaillent pas et n'ont pas d'allocs serait de 500.000 euros, et de "seuil de pauvreté" à environ 400.000 euros.

Drôle de "pauvreté" !

Tu m'excuseras, mais j'ai vu tant de vrais pauvres que ces grimaces me font bondir !
Modifié en dernier par mps le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 23 avr. 2011, 15:45:00

Non, ce que tu as vu, ce sont des miséreux.
Modifié en dernier par Nombrilist le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 23 avr. 2011, 16:37:00

Le plafond de l'ISF a été relevé ,si fait que nombre y échappe ,à contrario la taxe sur la succession a été portée de 30.85% à 44.2% ,avec ce qui est admirable une extension de la plus value réalisée (bénéfices) porté de 5 à 15 ans ...Cette disposition a changé il y a deux ans...Avec ce résultat un bien acqui ou hérité il y 15 ans supporte dorénavant ctte taxe, sans que l'on prenne en compte l'augmentation régulière des logements depuis 15 ans, dans le cas de vente ou revente évidemment...
Modifié en dernier par un artisan le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 23 avr. 2011, 17:00:00

Ce sarko est vraiment un cas,il n'y a rien à faire ça ne semble jamais très cohérent ce qu'il fait,parce qu'à la limite on peut avoir peut être de bonne raison d'être de droite en tous cas les pauvres qui votent à droite le croient,mais lui sincèrement il est tapé.
Modifié en dernier par Cobalt le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 avr. 2011, 18:26:00

Le plafond de l'ISF a été relevé ,si fait que nombre y échappe ,à contrario la taxe sur la succession a été portée de 30.85% à 44.2% ,avec ce qui est admirable une extension de la plus value réalisée (bénéfices) porté de 5 à 15 ans ...Cette disposition a changé il y a deux ans...Avec ce résultat un bien acqui ou hérité il y 15 ans supporte dorénavant ctte taxe, sans que l'on prenne en compte l'augmentation régulière des logements depuis 15 ans, dans le cas de vente ou revente évidemment...

Folie furieuse et panique de fin de règne.

Les droits de succession sont supprimés partout ...

Quand je disais qu'il n'y a vait pas l'ombre d'une droite en France ... !
Modifié en dernier par mps le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 23 avr. 2011, 19:34:00

Le gouvernement conteste les simulations faites par l’économiste Thomas Piketty, proche du parti socialiste, pour évaluer la baisse des recettes qu’entraînera la réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

“D’après notre simulation, les recettes de l’ISF vont passer de 4,1 milliards d’euros à 1,8 milliard”, a indiqué M. Piketty, renvoyant au simulateur mis en place sur le site www.revolution-fiscale.fr.

“Le rendement du nouvel ISF devrait être d’environ 2,8 milliards d’euros”, assure-t-on au sein de l’exécutif.
Et bien vu le passif de la droite en matière d'évaluation des mesures fiscales (du genre la niche Copé qui coûte 10 fois plus que prévu), je préfère accorder ma confiance à Piketty.
Modifié en dernier par El Fredo le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 avr. 2011, 10:58:00

Et bien Nicolas Sarkozy termine son mandat à effaçant les mesures estimées indispensables prises au début de ce mandat. Après avoir établir le bouclier fiscal il le supprime et désormais récompense ses amis par la suppression de l'ISF au moment où l'augmentation des dépenses et des déficits de l'Etat se font durement sentir pour les français qui sont durement mis à contribution en matière fiscale.

Evidemment, la France ne pourra s'exonérer d'une réforme fiscale d'envergure qui devra à mon avis frapper les revenus du patrimoine et de la spéculation qui ne produisent pas nécessairement de la richesse, de l'emploi et de la valeur ajoutée pour allèger la fiscalité qui pèse sur les revenus du travail ou l'acquisition de biens productif. Il paraît aussi inéluctable qu'une hausse de la fiscalité attend les français au lendemain de la présidentielle, en revanche, c'est à eux de savoir s'ils veulent faire peser l'effort sur les travailleurs ou s'ils veulent mettre à contribution tout le monde pour adoucir l'impact de ces mesures.
Modifié en dernier par wesker le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 24 avr. 2011, 11:22:00

C'est le nouveau discours de marine ? parce que ça va moins plaire^^
Modifié en dernier par Cobalt le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 avr. 2011, 12:02:00

L'idée de tondre les riches est assez stupide et démagogique pour avoir du succès icon_biggrin
Modifié en dernier par mps le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 24 avr. 2011, 13:01:00

MPS,c'est stupide je te rejoindrai presque puisque le monde marche au capitalisme forcenée que tous les pays d'Europe ont courbés l'échine au nom de l'intérêt des milliardaires, ;lau; que nous sommes peut être les seuls à défendre l'humain qui est en danger,que si la gauche passe ça coutera cher à nos enfants mais pas parce qu'on a tort parce qu'on fera l'inverse des autres,le combat de la gauche est JUSTE et simplement HUMAIN,placer l'homme au coeur des priorités et la seule chose qui ait du sens,tes discours chère MPS sont du pipi de chat,face à la grandeur d'un projet humaniste.

(je sais que mes doutes doivent surprendre et dérouter parfois mais c'est de mes doutes que j'acquiers peu à peu de réelle conviction,et je rappelle qu'il n'est pas si facile d'avoir été élevé au biberon du capitalisme et de se retourner contre lui,même si du plus loin que je me souvienne j'étais de gauche sans le savoir mais ce n'était pas suffisant après il faut joindre le geste à la parole.J'aurai encore des réminiscence de droite réac^^ c'est normal je pense,mais tant que ça reste des coups de g..... au fond c'est pas bien méchant )^^
Modifié en dernier par Cobalt le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 avr. 2011, 13:12:00

Cobalt....La gauche n'a jamais été réellement la protectrice des pauvres....

MPS, personne n'a évoqué sa volonté de tondre les riches mais d'éviter que les cihes ne tondent les pauvres qui sont indispensables à la consommation, aux investissements.....
Modifié en dernier par wesker le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 24 avr. 2011, 13:20:00

wesker a écrit : Cobalt....La gauche n'a jamais été réellement la protectrice des pauvres....

MPS, personne n'a évoqué sa volonté de tondre les riches mais d'éviter que les cihes ne tondent les pauvres qui sont indispensables à la consommation, aux investissements.....
Dans son application si j'en crois les socialistes de cet époque ils ont été très déçu mais quand même sarko on ne pouvait pas faire pire si marine c'est un petit avant goût de ce qui nous attend si marine était au pouvoir,une révolution,tu ne penses pas que monter les français les uns contre les autres a du bon,parce que là vous vous mettez le doigt dans l'oeil,ça va finir par péter,il ne peut pas en être autrement si ça continue.La tension est palpable,les gens sont à bloc.
Modifié en dernier par Cobalt le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 avr. 2011, 14:06:00

Effectivement dresser les français les uns contre les autres est la marque de fabrique de ce Gouvernement...C'est d'ailleurs de cette manière qu'il espère remporter les prochaines échéances, mais les difficultés, les souffrances et le mépris dont les français ont enduré durant ces dernières années devraient l'emporter sur des promesses de lendemain qui chantent !
Modifié en dernier par wesker le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 avr. 2011, 16:06:00

Que veux-tu répondre à des gens qui disent "su'on nepouvait aire pire que Sarko",si ce n'est qu'ilsmanquent soit de connaissances, soit d'imagination :-)

Que dire à ceux qui croient dur comme fer que la gauche "cherche le  bonheur du peuple", quand elle ne lui jete que des biscuits pour entretenir son troupeau électoraliste, et nelaisse que des cendres derrière elle ?

Pourquoi d'autres pays, innombrables, n'ont-ils pas de situations aussi enviables que les fançais, mais ne pratiquent pas la critique maladive et systématique depuis au moins Louis XIV ?

Ne cherchez pas lamalheur dans votre situation économique ou sociale: il est dans votre culture de pipelettesragardant tout la ournée au-dessus du mur ou sous les lits,avec une malveillance chronique que vous confondez avec de l'intelligence. Vous paralysez vos gourvernements par vos protestations réflexes, vous dénigrez sur votre coussin de soie et de plumes, vous voulez refaire le monde,chacun à votre façon, et vous pédallez lamentablement dans la colle... tout en vous en faisant un titre de gloire.

Par contre, vous avez vos idoles : la Révolution française et ses massacres abjects, De Gaule - le planqué de la guerre - et son retrait d'Algéire en abndonnant ses compriotes à eux-mêmes, et pire encore,en livrant les harkis désarmés aux fellaghas

Le plus marrant,c'est que la littérature étrangère des XVIIème siècle et suivants fait déjà chroniquement le meme constat.


J'ai de l'enthousisme, mais pas la prétention d'arrêter un peuple de geindre et de médire,quand ce sont semble-t-il se occupations favorites icon_confused
Modifié en dernier par mps le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 24 avr. 2011, 17:10:00

Pourquoi tu nous parles de gémissement,qui gémit ici ?en plus je pense que la plupart d'entre nous sont loin de la misère sans être riche pour autant,on réfléchit pour un monde meilleurs,c'est très honorable,avec tes théories à la mord moi le noeud,on serait resté bloqué au XIX ième,à 48 heures de travail par semaine au bas mot à peine un dimanche de congé par semaine et pas de congé payé,des gueux et toi aussi d'ailleurs à moins que tu sois noble dans ce cas dis le ?

Un peuple doit pouvoir s'épanouir en même temps et proportionnellement à la rentabilité que le capital engendre,je ne suis pas communiste du tout,car ce ne serait même pas juste,la justice c'est pour moi d'accéder aux choses selon ses besoins mais aussi ses capacités,le travailler pour gagner plus pourquoi pas,mais personne n'a attendu sarko pour le  faire, quand il y a chez les gens désirs d'enrichissement,en fait c'est pour que les autres travaillent plus pour gagner plus mais personne n'a dû le prendre pour soi,tiens ça ramène à ce que dit Racaille dans le post Bourdieu en citant Outsiders.

Toi aussi tu es endoctriné...maintenant nous n'arriverons  pas à te faire entendre raison,tu es un peu comme ma mère^^ cette sorte de gens qui adore parler sans jamais écouter les autres^^
Modifié en dernier par Cobalt le 19 févr. 2011, 17:08:00, modifié 1 fois.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré