Le FMI en un clin d'oeil

[politicien]

Bonjour,

La Française Christine Lagarde est "quasiment intronisée" comme candidate de l'UE pour prendre la tête du FMI en remplacement de Dominique Strauss-Kahn, a indiqué aujourd'hui une source européenne, tablant sur un "signal" en ce sens lors d'une réunion du G8 la semaine prochaine.

"Lagarde est quasiment intronisée", a estimé cette source. "On devrait avoir un signal déjà dès Deauville", où se retrouvent les 27 et 28 mai les chefs d'Etat et de gouvernements des huit grands pays industrialisés du monde: Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie et Japon.

"L'Europe se devait de réagir vite" en présentant un candidat, "il faut prendre le poste tout de suite", a souligné la source européenne. Pour elle, "il faudra faire avec" les risques de démêlés judiciaires auxquels Mme Lagarde pourrait être confrontée dans son pays.

En France, un procureur a récemment menacé Christine Lagarde d'une enquête dans un dossier lié à l'ex-homme d'affaires Bernard Tapie. L'hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné a alimenté la polémique cette semaine en affirmant qu'elle avait ignoré plusieurs fois dans ce dossier l'avis des conseillers de son ministère.

Mais "l'UE n'a pas d'autre candidat, il n'y a pas de recours" en dehors de l'actuelle ministre française des Finances, a indiqué la source européenne. Elle a notamment souligné que le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, dont le nom avait été lancé par le banquier central néerlandais Nout Wellink, n'était "pas candidat" et ne faisait de toute façon "pas l'unanimité" au sein de la zone euro.
 

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Cobalt]

Elle est loin d'être autant réputée comme économiste ,que DSK mais tant qu'à faire j'aime bien l'idée que ce soit un français (se)

[El Fredo]

Super, avec l'affaire Tapie qui lui pend aux basques la France a l'opportunité historique de se ridiculiser deux fois de suite.

[Nombrilist]

Lagarde n'a aucune compétence en économie. Jamais elle ne sera prise. Tout ça est ridicule.

[mps]

Et c'est Nombrilist qui en juge icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

[Nombrilist]

Oui, d'après le CV.

[pierre30]

Qu'est-ce qu'il a son CV ? Elle n'a pas fait d'études en économie ?

[mps]

Non,Christine Lagarde a fait des études de Droit, tout comme Didier Reynders, l'autre grand format économique européen.

Pour le reste

Christine Lagarde est classée, en 2009, la 17^e femme la plus puissante du monde selon le magazine Forbes^[1], et a été honorée par le Financial Times comme étant la meilleure ministre des Finances de la zone euro en 2009^[2].

[Nombrilist]

Donc, celle qui présente le mieux les chiffres. Ou alors, c'est la seule qui parle anglais et que les américains comprennent  icon_cheesygrin .

Pierre, Lagarde est une simple avocate.

[mps]

Une simple avocate ! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

[Nombrilist]

Non c'est vrai. C'est une excellente femme d'affaire. Mais elle n'a rien d'un Krugman.

[Lucas]

En tout cas les européens, la veulent comme candidate, c'est un bon signe quand même ? Mais j'ai peur que l'affaire Tapie ne fasse tâche à cette candiature.

[racaille]

En tout cas les européens, la veulent comme candidate, c'est un bon signe quand même ? Mais j'ai peur que l'affaire Tapie ne fasse tâche à cette candiature.

En quoi c'est un bon signe ?

De toute façon c'est un cul-serré libéral, au garde à vous, qui sera coopté pour faire le sale boulot. Alors Lagarde ou pas, qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

[mps]

Et quel serait le profil idéal selon toi, Racaille ?

Notons tout de même qu'une "petite avocate" qui se fait considérer comme un cerveau économique eu UE,aux USA, en Asie et en Amérique latine, voire en Afrique et en Océanie, ce n'est pas mal :-)

Krugman est un rat de bibliothèques et un collectionneur de médailles, mais s'il cause tant et plus, c'est tout de même au pied du mur qu'on voit le maçon...

[racaille]

Il n'y a pas de profil idéal car le FMI n'est pas une institution idéale. C'est précisément pourquoi je dis plus haut qu'on n'en a rien à foutre de l'identité du futur DG de ce machin. Quoiqu'il arrive il sera ton sur ton, dans le moule. Il sera incapable de penser en dehors des sentiers battus et, si jamais il le fait, il se fera vite taper sur les doigts.

Quant à Lagarde, je ne sais pas quoi en penser. Si c'est un génie de l'économie alors elle nous l'a bien caché (cf. la situation économique de notre beau pays). Si les USA la veulent, on devrait leur offrir pour qu'ils la gardent (sans jeu de mot).