c'était pas une critique, mais une solution pour le problème de longueur.La critique est aisée et l'art est difficile,pour faciliter la lecture de ceux qui travaillent,j'ai pris et ouvert chaque lien et copié/collé les articles à la suite les une des autres ,cela vient de me prendre 2 heures !
Ensuite ta page ne fait que confirmer ce que je dis : malgré les records de 2009/2010, seul 2011 reviendra avec un dividende sans qu'il soit haut.
non, ça n'est pas c.., c'est une réalité.Les bénéfices font vivre la totalité de la collectivité, soit par le biais de l'impôt, soit (même s'ils ne sont pas déclarés) par leur réinvestissement (emplli, capital venture ou consommation).
L'impôt est une constante MPS, qu'il y ait ou non des bénéfices. Tu verras même que s'il n'y a pas de bénéfice, non seulement l'impôt baisse, mais en plus l'état renfloue les caisses, il y a donc bien nationalisation des pertes alors que l'impôt n'augmente pas aussi vite que les bénéfices (logique : avec des bénefs, tu fais de l'investissement, du coup tu as des optimisations d'impôts, c'est la logique incarné.)
qu'est-ce que les milliardaires ont a voir là dedans? répond à cette question et nous pourront débattre.C'est justement un progrès et il n'y a pas de raison que cela s'arrête au bénéfice unique des milliardaires qui tiennent le monde par les co...lles.Si il faut on prendra les armes !