Faut-il prolonger la possibilité d'acheter des produits alimentaires avec des titres restaurant ?

[johanono]

Titres restaurant : le gouvernement prolonge la possibilité d’acheter des produits alimentaires pour 2024

Alors que cette facilité d’utilisation des titres restaurant devait disparaître à la fin de l’année, Olivia Grégoire, ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, a annoncé qu’elle serait maintenue pour soutenir le pouvoir d’achat des Français.

suite

Pour rappel, jusqu'en 2022, les titres-restaurant ne pouvaient être utilisés que pour acheter des produits directement consommables comme des sandwichs ou encore des fruits. En 2022, le gouvernement a accordé une dérogation permettant d'acheter toutes sortes de produits alimentaires avec les titres-restaurant : ce qui englobe, par exemple, pâtes, riz, viande, œufs...

Après avoir envisagé de mettre fin à cette dérogation, le gouvernement envisage maintenant de la prolonger. Mais du coup, ce sont les restaurateurs qui gueulent :

Titres-restaurant pour les produits alimentaires : Thierry Marx a la moutarde qui lui monte au nez

Le chef étoilé, président du premier syndicat de l’hôtellerie-restauration, demande à rencontrer la Première ministre, Elisabeth Borne, après l’annonce d’une prolongation de l’utilisation des titres-restaurant pour les achats alimentaires non directement consommables.

suite

Dans mon esprit, les titres-restaurant doivent servir à acheter des produits alimentaires, pas uniquement à aller au restaurant. Et tant pis si ça ne plaît pas à Thierry Marx.

Si le nom pose problème, alors changeons le nom.

D'ailleurs, ça coûte moins cher de se faire sa gamelle chez soi que d'aller au restaurant. Si on veut défendre le pouvoir d'achat, il ne faut pas réserver les "tickets restaurant" aux restaurants.

[les orteils]

Oui tout à fait d'accord, d'autant que bien des gens modestes gèrent ainsi au mieux leur budget, sans compter que le restaurant n'est pas toujours l'idéal pour une bonne hygiène de vie. Point trop n'en faut !

[pierre30]

Les TR ont été créés pour que les gens les utilisent pour le repas de midi. Il ne s'agit pas d'une monnaie parallèle et il ne s'agit pas non plus d'un salaire qui ne serait pas soumis aux cotisations sociales. Le TR correspond au service cantine que ne proposent que les grandes entreprises. Ces cantines gérées par l'entreprise proposent un repas de midi à tarif abordable.
En prolongeant la possibilité d'acheter un peu n'importe quoi on sort de ces principes et on crée un salaire non soumis à cotisations payé en monnaie privée. N'oublions pas que les émetteurs de ces titres se servent au passage.

[artragis]

Alors il ne s'agit pas de s'acheter "à peu près n'importe quoi" mais uniquement de la nourriture. Pouvoir se nourrir avec du fait maison c'est tout à fait dans le concept de compenser le manque de cantine.

[pierre30]

A la cantine les plats sont préparés et servis suf place.
Il ne s'agit pas de remplir le frigo. Pour ça il existe le salaire.