Papibilou a écrit : ↑29 août 2023, 17:39:30
johanono a écrit : ↑28 août 2023, 08:49:59
Et donc, supprimer ces exonérations de cotisations revient à demander aux entreprises de payer davantage de cotisations... Donc ça revient à augmenter la pression fiscale pour les entreprises...
Ça revient surtout à faire payer leur du aux entreprises. Je pense surtout aux grandes entreprises qui le plus souvent bénéficient de ces dispositifs et obtiennent in fine des bénéfices considérables. Avouez quand même que lorsqu'une entrepris type Stellantis déclare plus de 16 milliards d'euros de bénéfices on peut exiger le paiement des charges sociales sur les bas salaires qui représentent fort peu par rapport à ce chiffre.
Non, justement. Augmenter les charges sociales sur les bas salaires revient à augmenter le coût du travail, donc à inciter encore davantage les entreprises à délocaliser. Il faut faire attention à ça.
merlin a écrit : ↑28 août 2023, 17:00:01
johanono a écrit : ↑28 août 2023, 08:49:59
Et donc, supprimer ces exonérations de cotisations revient à demander aux entreprises de payer davantage de cotisations... Donc ça revient à augmenter la pression fiscale pour les entreprises...
Chacun doit participer. les chomeurs ont vu leur droits baisser. Les bénéficiaires du RSA et donc des aides logement, etc ... aussi. Les propriétaires voient leur TF augmenter, l'inflation grignote les revenus de tout le monde, il serait temps que les entreprises mettent aussi leur obole ...
D'accord, mais il faut dire les choses clairement. Il ne faut pas dire "on veut supprimer certaines exonérations pour faire des économies". Parce que supprimer certaines exonérations revient à augmenter les prélèvements obligatoires. Donc il faut dire clairement "on veut augmenter les prélèvements obligatoires, notamment ceux supportés par les entreprises.
Moi, je trouve que c'est dangereux de vouloir augmenter la pression fiscale pesant sur nos entreprises, parce que ça favorise le risque de délocalisations.