Tout d'abord, les entreprises qui ont fait faillite, malgré des carnets de commande pleins, parce que des banques leur ont refusé des lignes de trésorerie, n'avaient probablement pas les reins si solides que ça. Et elles ne représentent pas la majorité des cas de faillites d'entreprises.El Fredo a écrit : C'est justement le point que je cherche à souligner : la réduction des investissements et de la consommation est-elle due à un "mouvement de panique" ou à une réduction mécanique de leurs capacités financières ? N'oublions pas que beaucoup d'entreprises ont fait faillite avec des carnets de commandes pleins parce qu'elles n'ont pas réussi à obtenir une ligne de crédit ou de trésorerie.
La plupart des boites qui ont fait faillite ou ont licencié l'ont fait à cause de carnets de commandes vides (sous réserve des cas de délocalisations), et ces carnets de commandes vides sont dus à une baisse de la demande, elle-même liée à ce mouvement de panique.
