Défense économique, la fin de l'angélisme ?

[johanono]

Défense économique, la fin de l'angélisme ?

Le Covid a servi de rampe de lancement à la nouvelle stratégie de sécurité économique lancée par le gouvernement. Plusieurs rejets d'acquisitions et des contrôles renforcés ont permis d'effacer en partie les années Alstom, Technip et Lafarge quand Emmanuel Macron était ministre de l'Economie. Mais la réforme reste à parfaire pour qu'elle réponde à une véritable politique de défense.

suite

Cela fait des années que je dis qu'il faut empêcher le rachat d'entreprises françaises stratégiques par des entreprises étrangères.

Quand une entreprise française passe sous pavillon étranger, ça veut dire :
- que le pouvoir de décision part à l'étranger,
- que quand des arbitrages industriels doivent être effectués, il ne sont plus guère rendus en faveur des sites de production situés en France,
- que les profits réalisés servent à verser des dividendes à des actionnaires étrangers.

Les derniers gouvernements ont fait preuve d'une naïveté coupable. On dirait que c'est en train de changer. Mais peut-on faire confiance à un président qui a été très mauvais sur ce point quand il fut ministre des finances ?

[Papibilou]

Défense économique, la fin de l'angélisme ?

Le Covid a servi de rampe de lancement à la nouvelle stratégie de sécurité économique lancée par le gouvernement. Plusieurs rejets d'acquisitions et des contrôles renforcés ont permis d'effacer en partie les années Alstom, Technip et Lafarge quand Emmanuel Macron était ministre de l'Economie. Mais la réforme reste à parfaire pour qu'elle réponde à une véritable politique de défense.

suite

Cela fait des années que je dis qu'il faut empêcher le rachat d'entreprises françaises stratégiques par des entreprises étrangères.

Quand une entreprise française passe sous pavillon étranger, ça veut dire :
- que le pouvoir de décision part à l'étranger,
- que quand des arbitrages industriels doivent être effectués, il ne sont plus guère rendus en faveur des sites de production situés en France,
- que les profits réalisés servent à verser des dividendes à des actionnaires étrangers.

Les derniers gouvernements ont fait preuve d'une naïveté coupable. On dirait que c'est en train de changer. Mais peut-on faire confiance à un président qui a été très mauvais sur ce point quand il fut ministre des finances ?

Il semble effectivement qu'il soit passé d'un mondialisme sans frontières à une défense de l'économie française. Revirement curieux. Est-ce parce qu'il a changé de vision, ce qui serait souhaitable, ou est-ce une simple vision électoraliste pour 2022 ?
NB vous oubliez quelque chose qui m'a toujours scandalisé: le transfert du savoir faire, des technologies pointues. Mais il est vrai que cette indifférence au départ des industries ne date pas de Macron (souvenez vous de Gemplus par exemple).

[johanono]

Sarkozy, à son époque, avait suivi à peu près le même cheminement. Autant que je me souvienne, il était plutôt libéral en début de mandat, et était devenu interventionniste en fin de mandat.