Bruno Le Maire annonce la fin du « quoi qu’il en coûte »

[merlin]

Ben alors les gars, on sait plus lire :
Les 10% des français les plus riches ont vu leur épargne augmenter de 10% via des achats d'actions et d'obligations.
Les 20% des français les plus pauvres ont vu leur épargne totalement disparaitre ...

et vous me répondez :
Dans ton résumé, tu ne parles pas non plus du niveau d'épargne des ménages qui a explosé ?
Oui, l'épargne de ceux qui ont pu grace aux aides investir en actions et obligations ....

Quant aux plus pauvres impactés par la crise (salariés de la restauration, du tourisme, etc.), on peut penser que leur situation serait bien pire aujourd'hui s'ils n'avaient pas bénéficié de dispositifs d'accompagnement spécifique. La circonstance que leur taux d'épargne reste faible ne signifie pas qu'ils n'ont pas été aidés, bien au contraire.

Non non, pas faible .... disparue.

----------------------------------------
Donc on peut en déduire que l'aide était partiellement inutile pour certains(qui ont vu leur capacité financière augmenter), et pas assez importante pour ceux qui ont sacrifié leur épargne déjà maigre.
C'est si compliqué de respecter la réalité ?

[johanono]

Reste à savoir pourquoi les plus aisés ont vu leur épargne augmenter. Est-ce grâce aux aides qu'ils auraient perçues (sachant qu'il n'est pas prouvé que ce sont eux qui ont perçu les aides) ou bien parce qu'ils se sont abstenus de dépenser leur argent (ce qui est quand même leur droit) ?

[merlin]

Dans ce cas, on ne claironne pas que personne ne sera laissé au bord de la route.
Moi, c'est le sort des plus faibles qui m'intéresse, pas celui des riches.

[Nombrilist]

Dans ce cas, on ne claironne pas que personne ne sera laissé au bord de la route.
Moi, c'est le sort des plus faibles qui m'intéresse, pas celui des riches.

Idem.

[johanono]

Et les plus pauvres ont-ils été laissés sur le bord de la route ? Cela reste à prouver.

[Nombrilist]

Et les plus pauvres ont-ils été laissés sur le bord de la route ? Cela reste à prouver.

Le taux de pauvreté a augmenté, en tout cas.

[Papibilou]

Reste à savoir pourquoi les plus aisés ont vu leur épargne augmenter. Est-ce grâce aux aides qu'ils auraient perçues (sachant qu'il n'est pas prouvé que ce sont eux qui ont perçu les aides) ou bien parce qu'ils se sont abstenus de dépenser leur argent (ce qui est quand même leur droit) ?

Qu'une partie soit due aux aides aux entreprises et que ces entreprises aient donné un peu beaucoup de dividendes, c'est probable. Néanmoins, l'augmentation vertigineuse des patrimoines de milliardaires est surtout liée, indiscutablement à l'augmentation de la bourse. Je rappelle qu'un Elon Musk est devenu en 1 an une des plus grosses fortunes mondiales car l'action tesla par exemple est passée de 50 dollars environ début 2020 à plus de 1000 aujourd'hui soit une multiplication par 20.

[merlin]

Et les plus pauvres ont-ils été laissés sur le bord de la route ? Cela reste à prouver.

Le taux de pauvreté a augmenté, en tout cas.

Hé oui l'écart a (encore) augmenté. Mais cela doit être de la faute des pauvres qui ne savent pas faire des économies ....