La "précarité menstruelle"...

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par johanono » 24 janv. 2021, 17:59:24

La remarque de @Jeff Van Planet est très intéressante. Les féministes ont en effet une indignation à géométrie variable. Quand ça les arrange, elles veulent que les femmes soient traitées exactement comme les hommes. Mais quand ça les arrange, elles revendiquent des traitements différenciés.

Avatar du membre
karoline
Messages : 3539
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par karoline » 24 janv. 2021, 18:09:10

Il y a maintenant pas mal d'années je me félicitais que le femmes s'étaient abstenues de prendre une revanche sur les injustices du passé, hélas........

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Nombrilist » 24 janv. 2021, 18:10:57

El Fredo a écrit :
24 janv. 2021, 13:37:23
Si "la nana" est SDF, lui trouver un logement et/ou un travail est un objectif à terme, mais son hygiène intime est un problème immédiat. Idem si elle est pauvre et qu'elle doit choisir entre acheter de la bouffe ou des tampons. C'est pas parce que les gens ont des problèmes de fond qu'on ne doit pas les aider sur des aspects plus terre-à-terre.
J'entends bien. Mais quand l'Etat lui-même dit qu'il débloque des fonds pour ce genre de chose, il entérine officiellement qu'il a renoncé à traiter le problème de fond.

Avatar du membre
karoline
Messages : 3539
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par karoline » 24 janv. 2021, 18:11:04

johanono a écrit :
24 janv. 2021, 17:59:24
Quand ça les arrange, elles veulent que les femmes soient traitées exactement comme les hommes. Mais quand ça les arrange, elles revendiquent des traitements différenciés.
Ah, difficile dans ce cas précis :star5:

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par El Fredo » 24 janv. 2021, 19:14:04

Jeff Van Planet a écrit :
24 janv. 2021, 17:31:30
<<Ce topic fleure bon la testostérone.>>

Je me souviens de ces temps lointains, disons une 40taine d'années. En ces temps là si un homme disais qu'une femme était moins performante qu'un homme à cause de ces règles, et que par malheur une féministe passait par là, le "pauvre malheureux" s'en prenait plein la tête. La féministe se serait outré qu'on lui nie l'égalité des sexe sous le seul prétexte qu'elle a des règles. Ou qu'elle puisse tomber enceinte.

De nos jours les féministes en peau de lapin demandent un traitement de faveur pour ces choses là. La conclusion est que le féministe est mort et remplacé par un machisme inversé. Comment pourrait-on appeler ce machin là? greluchisme? matriarchisme? Quele que soit le nom qu'on donne à cette idéologie, je regrette de ne plus voir de féministes au XXIème siècle.
Image
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par El Fredo » 24 janv. 2021, 19:16:11

Nombrilist a écrit :
24 janv. 2021, 18:10:57
El Fredo a écrit :
24 janv. 2021, 13:37:23
Si "la nana" est SDF, lui trouver un logement et/ou un travail est un objectif à terme, mais son hygiène intime est un problème immédiat. Idem si elle est pauvre et qu'elle doit choisir entre acheter de la bouffe ou des tampons. C'est pas parce que les gens ont des problèmes de fond qu'on ne doit pas les aider sur des aspects plus terre-à-terre.
J'entends bien. Mais quand l'Etat lui-même dit qu'il débloque des fonds pour ce genre de chose, il entérine officiellement qu'il a renoncé à traiter le problème de fond.
Parce que c'est mutuellement exclusif ? Bonjour le sophisme. Ca me fait penser à un type sur Twitter qui qualifiait les repas étudiants à 1€ de "tickets de rationnement". Ou encore à la rhétorique marxiste-léniniste qui voit dans toute politique sociale-démocrate un obstacle à la révolution.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Baltorupec » 24 janv. 2021, 19:59:01

El Fredo a écrit :
24 janv. 2021, 19:14:04
Image
Il faut arrêter trente secondes l'hypocrisie.

La santé des femmes, même à morts égales, est bien plus financée, la recherche, la prévention contre le cancer du sein a par exemple bien plus de financement que le cancer de la prostate.

L'égalité n'est un mot qui n'a aucun sens si il n'est pas défini sur quel base on la souhaite.
Par exemple, les femmes ont le privilège d'avoir des seuils de recrutement aux épreuves sportives bien moindre que ce soit chez les gendarmes ou les pompier de Paris. C'est un privilège en terme d'égalité de traitement qui peut être justifié si l'on cherche l'égalité de résultat (avoir autant d'hommes comme de femmes). Donc au nom de l'égalité, on peut tout justifier, même les privilèges.

Pour en revenir au niveau de la santé, il n'y a aucune recherche d'égalité, il s'agit de prendre soin de la santé des femmes. Et c'est ok. Je ne suis pour personnellement que l'on aide les femmes précaires vis à vis de ce problème, tant que l'on aide pas les femmes bourgeoises.

Mais que l'on ne parle pas d'égalité, car l'état qui aime bien nous parler d'égalité laissera crever les sdfs dans la rue (des hommes dans leur quasi totalité) ou ne fera rien pour lutter contre le suicide, 3x plus de morts pour les hommes, une des plus grande cause de mortalité, ça ce problème sanitaire, les progressistes, les conservateurs sont bien content de s'asseoir dessus.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Nombrilist » 24 janv. 2021, 20:01:03

El Fredo a écrit :
24 janv. 2021, 19:16:11
Nombrilist a écrit :
24 janv. 2021, 18:10:57
El Fredo a écrit :
24 janv. 2021, 13:37:23
Si "la nana" est SDF, lui trouver un logement et/ou un travail est un objectif à terme, mais son hygiène intime est un problème immédiat. Idem si elle est pauvre et qu'elle doit choisir entre acheter de la bouffe ou des tampons. C'est pas parce que les gens ont des problèmes de fond qu'on ne doit pas les aider sur des aspects plus terre-à-terre.
J'entends bien. Mais quand l'Etat lui-même dit qu'il débloque des fonds pour ce genre de chose, il entérine officiellement qu'il a renoncé à traiter le problème de fond.
Parce que c'est mutuellement exclusif ?
Dans la mesure où c'est un problème qui ne date pas d'hier... oui. Mais bon, je trouve ça très bien qu'on aide au maximum celles qui en ont besoin. Si on parle des femmes SDF, c'est sûr que le mieux est leur mettre les outils sanitaires à disposition, encore plus lorsque ceux-ci sont de première nécessité.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par johanono » 25 janv. 2021, 10:17:30

Baltorupec a écrit :
24 janv. 2021, 19:59:01
El Fredo a écrit :
24 janv. 2021, 19:14:04
Image
Il faut arrêter trente secondes l'hypocrisie.

La santé des femmes, même à morts égales, est bien plus financée, la recherche, la prévention contre le cancer du sein a par exemple bien plus de financement que le cancer de la prostate.

L'égalité n'est un mot qui n'a aucun sens si il n'est pas défini sur quel base on la souhaite.
Par exemple, les femmes ont le privilège d'avoir des seuils de recrutement aux épreuves sportives bien moindre que ce soit chez les gendarmes ou les pompier de Paris. C'est un privilège en terme d'égalité de traitement qui peut être justifié si l'on cherche l'égalité de résultat (avoir autant d'hommes comme de femmes). Donc au nom de l'égalité, on peut tout justifier, même les privilèges.

Pour en revenir au niveau de la santé, il n'y a aucune recherche d'égalité, il s'agit de prendre soin de la santé des femmes. Et c'est ok. Je ne suis pour personnellement que l'on aide les femmes précaires vis à vis de ce problème, tant que l'on aide pas les femmes bourgeoises.

Mais que l'on ne parle pas d'égalité, car l'état qui aime bien nous parler d'égalité laissera crever les sdfs dans la rue (des hommes dans leur quasi totalité) ou ne fera rien pour lutter contre le suicide, 3x plus de morts pour les hommes, une des plus grande cause de mortalité, ça ce problème sanitaire, les progressistes, les conservateurs sont bien content de s'asseoir dessus.
Et à propos d'égalité, est-il prévu des aides pour permettre aux hommes les plus précaires de s'acheter des rasoirs et de la mousse à raser ?

Et puisqu'on parle d'égalité, est-il prévu un système de retraite plus avantageux pour les hommes, dont on sait qu'ils ont une espérance de vie moindre que celle des femmes ?

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Jeff Van Planet » 30 janv. 2021, 14:40:55

johanono a écrit :
25 janv. 2021, 10:17:30
Et à propos d'égalité, est-il prévu des aides pour permettre aux hommes les plus précaires de s'acheter des rasoirs et de la mousse à raser ?

Et puisqu'on parle d'égalité, est-il prévu un système de retraite plus avantageux pour les hommes, dont on sait qu'ils ont une espérance de vie moindre que celle des femmes ?
[/quote]

Et le faite que ces dames ont une facilité déconcertante d'obtenir la garde des enfants en cas de séparation, il ne faut pas l'oublier.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Nombrilist » 30 janv. 2021, 14:55:18

Ce dernier point n'est plus vrai.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Jeff Van Planet » 31 janv. 2021, 09:29:28

Tu n'es pas divorcé donc tu n'en sais rien.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par artragis » 31 janv. 2021, 10:52:33

Et à propos d'égalité, est-il prévu des aides pour permettre aux hommes les plus précaires de s'acheter des rasoirs et de la mousse à raser ?
ça n'a strictement rien à voir...
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Nombrilist » 31 janv. 2021, 10:58:52

Jeff Van Planet a écrit :
31 janv. 2021, 09:29:28
Tu n'es pas divorcé donc tu n'en sais rien.
Je connais des divorcés, et donc j'en sais quelque chose. D'ailleurs et pour compléter, la pension alimentaire, ça marche dans les deux sens.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: La "précarité menstruelle"...

Message non lu par Jeff Van Planet » 31 janv. 2021, 14:19:06

Bien certainement dans ton monde il y a une moitié d'hommes qui ont la garde de leurs enfants. Alors que dans le vrai monde c'est 72.1% (preuve à l'appuie car je ne balance pas des truc au hasard moi) https://www.leparisien.fr/societe/divor ... es%20lundi.
Comme tu peux le constater ont est très loin de la parité. Surtout que le changement est fait en faveur de la garde partagée.

Bref revenons à nos moutons.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré