Je ne sais pas, c'est une question.
Ou posée autrement, est-ce que rechercher une inflation de 2% pour dynamiser l'économie te pose problème ou pas ?
Et à partir de quand à peu près considères-tu que c'est un problème / excessif ?
Je ne sais pas, c'est une question.
Quand tu m'as posé la question la première fois je t'ai clairement répondu que l'inflation m'en touche l'une sans faire bouger l'autre.Yakiv a écrit : ↑14 nov. 2020, 10:45:36Je ne sais pas, c'est une question.
Ou posée autrement, est-ce que rechercher une inflation de 2% pour dynamiser l'économie te pose problème ou pas ?
Et à partir de quand à peu près considères-tu que c'est un problème / excessif ?
Donc si l'inflation ne te gêne pas plus que ça, qu'est-ce qui te gêne dans la création monétaire ?Jeff Van Planet a écrit : ↑14 nov. 2020, 16:35:31Quand tu m'as posé la question la première fois je t'ai clairement répondu que l'inflation m'en touche l'une sans faire bouger l'autre.
Oui, j'ai pensé à vous quand j'ai entendu l'information.Papibilou a écrit : ↑05 févr. 2021, 15:38:47Voici une tribune signé de 100 économistes dont Piketti qui vient de paraître dans le Monde:
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Il semble donc que cette idée commence à faire son chemin dans les esprits.
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Art ... ouhaitablepierre30 a écrit : ↑07 févr. 2021, 09:25:23https://www.tresor.economie.gouv.fr/Art ... ouhaitable
Voir aussi les liens associés à l'article.
Je recommande le lien "Dette : qui va payer". C'est un débat entre économistes responsables dans diverses institutions. Les pour et les contre échangent et on comprend mieux.
La dernière intervention résume bien ce que j'ai compris et retenu : tout le monde va payer. Si on utilise des astuces qui brutalisent le système, on aboutira au chaos car on paiera d'un coup. Dans le cas contraire le coût de la dette se repartira naturellement entre les épargnants détenteurs et les consommateurs débiteurs durant une génération . L'état jouera son rôle dans la répartition et je pense que les débiteurs étant en position de force, ce sont les détenteurs qui porteront la majeure partie de la charge.
Cela incite à utiliser la dette avec mesure .
Avant de parler d'annuler la dette détenue par la BCE , il faut d'abord se poser la question de savoir si, pour ne pas choquer les pays frugaux, on peut contractualiser entre états et BCE le report du remboursement à par exemple 20 ans ou plus.
L'annulation de la dette Covid est «inenvisageable»
La présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde s'oppose à l'appel d'une centaine d'économistes. Et annonce le retour de la croissance.
Alors que certaines voix appellent à une annulation pure et simple de la dette engendrée par la crise du Covid-19, cette solution a été balayée par les instances européennes. Elle est «inenvisageable» et serait «une violation du traité européen qui interdit strictement le financement monétaire des États», a souligné dans le Journal du Dimanche la présidente de la Banque centrale européenne (BCE) Christine Lagarde.
«Cette règle constitue l'un des piliers fondamentaux de l'euro», a expliqué Christine Lagarde dans l'hebdomadaire français. «Si l'énergie dépensée à réclamer une annulation de la dette par la BCE était consacrée à un débat sur l'utilisation de cette dette, ce serait beaucoup plus utile ! À quoi sera affectée la dépense publique ? Sur quels secteurs d'avenir investir ? Voilà le sujet essentiel aujourd'hui.»
À lire aussi lus de 100 économistes appellent à annuler les dettes publiques détenues par la BCE
«Tous les pays de la zone euro émergeront de cette crise avec des niveaux de dette élevés», a estimé Christine Lagarde dans le JDD. Mais «il ne fait aucun doute qu'ils parviendront à la rembourser. Les dettes se gèrent dans le temps long. Les investissements réalisés dans des secteurs déterminants pour l'avenir engendreront une croissance plus forte».
(...)
https://www.lefigaro.fr/economie/pour-l ... e-20210207
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré