Tout ceci est bien gentil, mais tu penses que ta petite stratégie va faire le poids quand le loba va répondre "wesh, t'es mignon toi, je peux me passer de vendre mon médicament de la tri térapie dans ton pays." là les citoyens diront "wesh, t'as vu? le stratège c'est trop un bolos, il peut même pas se procurer les médicaments qu'on a besoin!"Hector a écrit : ↑19 avr. 2020, 20:43:21En France, il y a principe de droit de préemption étatique et d'établissement d'une licence d'état sur les brevets, notamment pharmaceutiques. Et je pense que les autres pays doivent avoir les mêmes approches.Jeff Van Planet a écrit : ↑19 avr. 2020, 16:38:11Salut,
Votre conversation sur le "stratégique" est bien intéressante. Sauf qu'il y a un soucis dans tout ça: les brevets. Dans un monde avec des brevets, une stratégie d'état n'arrivera pas. En effet, le labo pharma qui a claqué des milliards dans des recherches et qui a un brevet, produit où il veut et tu peux faire toutes les stratégies que tu veux, pour les dirigeants de ce labos ta stratégie a autant de valeur que du PQ.
Par ailleurs, très souvent dans les clauses des marchés publics sur le marché international, il y a des clauses de transfert de propriété intellectuelle à la puissance cliente.
Ne pense jamais que les entreprises privées puissent emmerder les états. Une fois, j'ai eu la Délégation Générale de l'Armement en face de moi sur une affaire, et ils ont vite fait de te faire comprendre qui est le boss.
Car souviens-toi de la pénurie de médicaments: elle provient du faite que les mecs qui ont les brevets ont décidé qu'ils peuvent se passer de vendre en france.
Alors ta menace de "tu te soumets à la france où alors tu ne vends pas chez moi" va les faire rigoler doucement.