Coronavirus : Les chiffres du choc économique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
@johanono , oui ce que tu dis est tout à fait exact. Je suis tout à fait prêt à payer plus d'impôts pour financer (par je ne sais quel mécanisme) une hausse de salaire pour ces gens.
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Baratin, il y a très longtemps que les cadres sont coupés de la fraction extrémiste de la base, qui ne doit pas être confondue avec la base/la masse. Cette fraction extrémiste nous hait, mais en retour nous la haïssons; les trotskistes et les bolcheviks ne sont que des cibles pour moi et j'espère arriver à en virer encore quelques-uns avant de partir en retraite.johanono a écrit : ↑08 avr. 2020, 20:34:23On peut penser que la question de la justice sociale va s'imposer au cœur du débat politique au cours des prochains mois, voire des prochaines années, à mesure que la menace sanitaire s'éloignera.
En effet, il y a, chez beaucoup de gens, le sentiment d'un "deux poids, deux mesures" : d'un côté, les "premiers de tranchée" (caissières, livreurs, etc.), mal payés, qui estimeront leurs efforts mal reconnus, et de l'autre, les cadres, mieux payés, protégés par le télétravail... Ces tensions existent déjà dans beaucoup d'entreprises.
Les "premiers de tranchée", gilets jaunes d'hier, risquent de payer les pots cassés de la crise, et ne l'accepteront pas.
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Non, ça ne marche pas, pas sous forme de salaires augmentés. Comment feras tu pour payer le manutentionnaire au même tarif, voire plus haut que...son chef ? Meme si celui-ci a pu bosser en télétravail ? Ou alors tu le laisses avec un salaire inférieur et dans ce cas l'augmentation que tu lui accordes est totalement ridicule ( en partant du principe que les écarts de salaire entre la "1ere ligne" et la 2ème, 3ème ligne ne sont pas vertigineux - on n'est pas dans le foot ou le tennis)Nombrilist a écrit :@johanono , oui ce que tu dis est tout à fait exact. Je suis tout à fait prêt à payer plus d'impôts pour financer (par je ne sais quel mécanisme) une hausse de salaire pour ces gens.
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Je pense que, rapidement, les caissiers livreurs and co seront remplacés par des robots quine demanderont pas d'augmentation de salaire.
Ceux qui devraient tirer leur épingle du jeu seront les infirmiers, beaucoup moins payés que les médecins.
Ceux qui devraient tirer leur épingle du jeu seront les infirmiers, beaucoup moins payés que les médecins.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Bah si ça marche comme ça. Le chef touche 1800, la petite main 1200. Y a de la marge. 1250, ça ne va pas tuer le chef. Enfin espérons. Et si le chef était au front, montons le à 1850. Je n'ai pas de problème avec ça. Il y a beaucoup moins de chef à augmenter que de petites mains.Nolimits a écrit : ↑09 avr. 2020, 00:49:04Non, ça ne marche pas, pas sous forme de salaires augmentés. Comment feras tu pour payer le manutentionnaire au même tarif, voire plus haut que...son chef ? Meme si celui-ci a pu bosser en télétravail ? Ou alors tu le laisses avec un salaire inférieur et dans ce cas l'augmentation que tu lui accordes est totalement ridicule ( en partant du principe que les écarts de salaire entre la "1ere ligne" et la 2ème, 3ème ligne ne sont pas vertigineux - on n'est pas dans le foot ou le tennis)Nombrilist a écrit :@johanono , oui ce que tu dis est tout à fait exact. Je suis tout à fait prêt à payer plus d'impôts pour financer (par je ne sais quel mécanisme) une hausse de salaire pour ces gens.
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Oui, mais tu tombes dans ce que je disais, une augmentation très très faible.Nombrilist a écrit :Bah si ça marche comme ça. Le chef touche 1800, la petite main 1200. Y a de la marge. 1250, ça ne va pas tuer le chef. Enfin espérons. Et si le chef était au front, montons le à 1850. Je n'ai pas de problème avec ça. Il y a beaucoup moins de chef à augmenter que de petites mains.Nolimits a écrit : ↑09 avr. 2020, 00:49:04Non, ça ne marche pas, pas sous forme de salaires augmentés. Comment feras tu pour payer le manutentionnaire au même tarif, voire plus haut que...son chef ? Meme si celui-ci a pu bosser en télétravail ? Ou alors tu le laisses avec un salaire inférieur et dans ce cas l'augmentation que tu lui accordes est totalement ridicule ( en partant du principe que les écarts de salaire entre la "1ere ligne" et la 2ème, 3ème ligne ne sont pas vertigineux - on n'est pas dans le foot ou le tennis)Nombrilist a écrit :@johanono , oui ce que tu dis est tout à fait exact. Je suis tout à fait prêt à payer plus d'impôts pour financer (par je ne sais quel mécanisme) une hausse de salaire pour ces gens.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
En plus de l'augmentation annuelle, bien entendu, et je parle en net (donc, ça ferait 5-6% d'augmentation en comptant tout). 600 euros de plus par an, c'est pas rien. Si c'est pas assez, on peut monter à 1000 par an. En tout cas, @johanono a raison. Si on ne fait rien en matière de reconnaissance pour ceux qui sont montés au front, ça va être une déferlante.Nolimits a écrit : ↑09 avr. 2020, 09:15:08Oui, mais tu tombes dans ce que je disais, une augmentation très très faible.Nombrilist a écrit :Bah si ça marche comme ça. Le chef touche 1800, la petite main 1200. Y a de la marge. 1250, ça ne va pas tuer le chef. Enfin espérons. Et si le chef était au front, montons le à 1850. Je n'ai pas de problème avec ça. Il y a beaucoup moins de chef à augmenter que de petites mains.Nolimits a écrit : ↑09 avr. 2020, 00:49:04Non, ça ne marche pas, pas sous forme de salaires augmentés. Comment feras tu pour payer le manutentionnaire au même tarif, voire plus haut que...son chef ? Meme si celui-ci a pu bosser en télétravail ? Ou alors tu le laisses avec un salaire inférieur et dans ce cas l'augmentation que tu lui accordes est totalement ridicule ( en partant du principe que les écarts de salaire entre la "1ere ligne" et la 2ème, 3ème ligne ne sont pas vertigineux - on n'est pas dans le foot ou le tennis)Nombrilist a écrit :@johanono , oui ce que tu dis est tout à fait exact. Je suis tout à fait prêt à payer plus d'impôts pour financer (par je ne sais quel mécanisme) une hausse de salaire pour ces gens.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Le gouvernement table sur une chute du PIB de 6% cette année
Le gouvernement prévoit désormais que le produit intérieur brut (PIB) français chute de 6% cette année, foudroyé par l'épidémie de Covid-19, ont annoncé jeudi les ministres de l'Economie Bruno Le Maire et des Comptes publics Gérald Darmanin dans un entretien aux Echos. Conséquence de cette récession inédite depuis 1945 et des mesures de soutien mises en place, le déficit public va grimper à 7,6% du PIB et la dette publique exploser à 112% du PIB en 2020, ont détaillé les ministres qui intègreront ces chiffres au nouveau projet de budget rectifié présenté la semaine prochaine en conseil des ministres.
(...)
https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/0 ... -ehpad.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Les pays européens ont encore montré leurs divisions à cette occasion.Coronavirus : les 27 s'entendent sur une réponse économique commune
Ce consensus constitue un soulagement pour les Européens qui parviennent à afficher une unité face aux conséquences économiques désastreuses du virus.
suite
Des décisions importantes ont été prises, par exemple l'abandon des engagements budgétaires.
Quant au plan de relance, on ne sait pas encore comment il va être financé...
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
De toutes façons une relance dans quoi ?johanono a écrit : ↑09 avr. 2020, 23:11:38Les pays européens ont encore montré leurs divisions à cette occasion.Coronavirus : les 27 s'entendent sur une réponse économique commune
Ce consensus constitue un soulagement pour les Européens qui parviennent à afficher une unité face aux conséquences économiques désastreuses du virus.
suite
Des décisions importantes ont été prises, par exemple l'abandon des engagements budgétaires.
Quant au plan de relance, on ne sait pas encore comment il va être financé...
Si l'on sectorise les activités économiques, quelques unes vont être impactées pour des années:
- tourisme
- transport aérien
Mais je ne vois pas ces secteurs repartir avec un plan de relance. Si la peur bloque le tourisme international, des pays comme la France ou l'Espagne vont souffrir et ce n'est pas des promotions qui vont les faire repartir.
Le secteur tertiaire devrait être peu impacté car beaucoup travaillent depuis chez eux et l'activité a baissé, certes, mais pas considérablement.
Enfin je ne vois pas bien l'impact sur l'agriculture ou la pêche, car on va plutôt se tourner vers les productions locales et ces activités devraient repartir sans trop de problèmes.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Il faudra attendre des mois, sans doute même davantage, pour connaître précisément les dégâts économiques que le Covid-19 laissera derrière lui. Mais depuis le début du confinement, l’Insee s’efforce, avec ses différents indicateurs, de donner un premier aperçu des conséquences immédiates de la mise sur pause de l’activité en France. Les données publiées ce jeudi par l’Institut statistique national de la statistique sur la consommation des ménages sont à ce titre édifiantes, alors qu’elles ne portent que sur mars, un mois confiné à moitié seulement. Suffisant pour voir les dépenses de consommation des ménages français chuter de 17,9% par rapport au mois précédent, de 18,1% par rapport à mars 2019 : jamais l’Insee n’avait mesuré une telle chute de cet indicateur depuis son lancement, en 1980.
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... 1588278575
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Ces chiffres sont très intéressants à suivre, car c'est de leur remontée plus ou moins rapide que l'on verra le dynamisme de notre société. Je crains cependant que certains secteurs soient totalement sinistrés et il va y avoir des pas de portes à vendre.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
La baisse de consommation n'est pas forcément une mauvaise chose. Vis à vis du climat, c'est même une excellente nouvelle. Un jour ou l'autre, il faudra mener une vie sobre, de toute façon.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Dans le tourisme ça va être un massacre, il va falloir que les Français fasse un peu l'effort de soutenir l'offre locale plutôt que partir à l'étranger. Pour certains la France est le dernier pays qu'il leur reste à visiter
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Coronavirus : Les chiffres du choc économique
Le tourisme peut, selon les secteurs, s'en sortir :
- campings
- hôtels : le problème vient surtout de la restauration
- secteur locatif
Les résidences hôtelières devront trouver des solutions pour les repas (chacun dans son logement ? ) sinon...
En revanche les agences de voyage, les parcs de loisirs, les complexes aquatiques...Pour ces deux derniers, la rentabilité suppose la saturation en haute saison.
Pour les spectacles, théâtre et cinéma, peut-être les concerts, peuvent multiplier les séances pour compenser la distanciation. Mais j'ai cru comprendre que la climatisation était un vecteur puissant de contamination.
- campings
- hôtels : le problème vient surtout de la restauration
- secteur locatif
Les résidences hôtelières devront trouver des solutions pour les repas (chacun dans son logement ? ) sinon...
En revanche les agences de voyage, les parcs de loisirs, les complexes aquatiques...Pour ces deux derniers, la rentabilité suppose la saturation en haute saison.
Pour les spectacles, théâtre et cinéma, peut-être les concerts, peuvent multiplier les séances pour compenser la distanciation. Mais j'ai cru comprendre que la climatisation était un vecteur puissant de contamination.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot]