sauf que :
Non, je ne vais pas ressasser à l'infini les mêmes évidences.
La France excède depuis longtemps de taux de divergence admis par l'euro, et n'a évité son expulsion du système que grâce à l'indulgence de ses partenaires.
Ele a un délai pour rentrer dans les clous.
Déjà, il est clair qu'elle n'y parviendra pas, mais aussi qu'elle ne pourra demander un prolongement que si elle a sérieusement réduit son retard.
Alors, la consommation, oui, mais accessoirement.
seuls deux pays sont sur les critères de convergence
la France est un pays moteur de l'UE autant par la consommation (cf les Duster de Daccia qui ont donné bien de l'emploi en roumanie et qui sont à la base de modèles français, imaginés en France et très consommés en France) que par sa production, agricole et vinicole notamment.
Elle n'a pas été gardée "par indulgence" mais par nécessité, surtout vis à vis de l'Allemagne qui voit avec plaisir ses produits exporté vers la France.
sachant que :Alors, la consommation, oui, mais accessoirement.
->La France est centrée sur son marché intérieur (cf les exportations qui ont du mal à reprendre, malgré la hausse du blé)
->Le pouvoir d'achat des français est la seule chose à ne pas avoir souffert de la crise
->Le taux du livret A est très bas
->On prend des mesures du type "renforcement du prêt à taux 0"
Comment peux-tu dire que la consommation est "accessoire"?