Justement, c'est là que leurs théories ne résistent pas à la réalité, car les filiales payent déjà des impôts sur les bénéfices. En effet, les recettes que l'entreprise réalise dans le pays X vont à la filiale du pays X qui a des dépenses (les frais en général) là où ils ont du génie, c'est qu'ils appliquent à leurs filiales des "redevances" à la façon des franchises, redevances qui vont aux maisons mères (ou sous maisons mère dans le cas de "entreprise X Europe" ou Amérique ou ailleurs) qui elles sont situées dans des pays fiscalement plus intéressants.johanono a écrit : ↑05 janv. 2019, 09:42:16
[...]
Évoquons d'abord la taxation des bénéfices. S'agissant de multinationales ayant un siège dans un pays, des filiales domiciliées dans de nombreux pays, des fournisseurs un peu partout dans le monde, et qui vendent également un peu partout dans le monde, sachant également que le mode de calcul des bénéfices et du chiffre d'affaires diffèrent d'un pays à l'autre, je ne vois pas trop comment on peut calculer la fraction du bénéfice qu'elles réalisent dans chaque pays, notamment en France.
[...]
Bref, tout ça pour dire que les gens qui prétendent que ces boites ne payent pas d'impôts sur les sociétés en france ne maîtrisent pas du tout le sujet.
Surtout qu'ils sont d'assez mauvaise foi pour accepter quand c'est le cas contraire: une boite au siège social en france qui rapatrie des bénéfices en france.