Qu'en pensez vous ?La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
12 sept. 2018, 16:47:28
Dans un document publié mercredi, la Cour des comptes critique la qualité des études d'impact, qui normalement devraient éclairer les parlementaires sur les conséquences des réformes.
Didier Migaud, le premier président de la Cour des comptes Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro
Dans un document publié mercredi, la Cour des comptes critique la qualité des études d'impact, qui normalement devraient éclairer les parlementaires sur les conséquences des réformes.
Des études alibi, servant à justifier des décisions déjà prises. La Cour des comptes ne le dit pas aussi brutalement, mais elle dresse, dans un référé publié mercredi, un constat cinglant sur la qualité des «études d'impact». Instaurées par une loi organique de 2009, ces dernières évaluent les conséquences économiques, financières, sociales et environnementales, ainsi que les bénéfices des projets de loi. Elles sont censées éclairer les parlementaires avant qu'ils ne votent les textes.
La Cour s'est penchée sur celles liées à quatre dispositifs lancés par les ministères sociaux: les emplois d'avenir (emplois aidés), la garantie-jeunes (aide aux jeunes en grande difficulté), la prime d'activité (aide aux travailleurs pauvres) et les transferts de compétence au profit des régions en matière de formation professionnelle.
(...)
Article complet sur http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... omptes.php
La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
J'en pense que les politiques n'ont pas vraiment le temps de faire ces études d'impact (5 ans de mandat, mais 18 mois pour faire toutes les réformes essentielles). De plus elles ne donneraient aucune certitude et amèneraient de l'eau au moulin de l'opposition.
Et puis souvent la politique est affaire de foi dans des solutions miraculeuses . C'est encore plus vrai quand on est dans l'opposition.
Et puis souvent la politique est affaire de foi dans des solutions miraculeuses . C'est encore plus vrai quand on est dans l'opposition.
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Les mesures prises ou envisagées ne sont pas nouvelles. Ce sont souvent des réformes qui sont dans la continuité de réformes précédentes basées sur la même logique (exemple : les réformes du code du travail qui se succèdent...) ou des réformes qui ont déjà été réalisées dans d'autres pays. On sait donc assez bien qu'elles n'auront aucun résultat positif, la démarche est plus idéologique que pratique.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
La Cour des comptes évoque les études d'impact. Je ne sais pas trop en quoi elles consistent, ou en quoi elles devraient consister selon la Cour des comptes.
Pour moi, le problème est un plus général : c'est un problème de gouvernance. Quand un problème (économique, social, etc.) se pose, nos gouvernants se sentent obligés d'annoncer des mesures, pour donner des gages à l'opinion publique. Des projets de loi, généralement préparés par les administrations, sont déposés, et la multitude des amendements votés par le Parlement ne fait que complexifier les textes ainsi votés. Mais à la fin, tout le monde est content : le ministre qui a fait voter une loi, les députés qui obtenu de faire voter un amendement sur des questions importantes à leurs yeux, et tout ce petit monde peut ainsi montrer aux électeurs qu'il a fait quelque chose en faisant voter une loi.
Sauf que personne ne se soucie vraiment de l'application effective du texte voté (très généralement, les modalités d'application sont renvoyées à des décrets d'application ultérieurs que plus personne ne surveille). Et personne ne se soucie de l'articulation de la nouvelle loi ainsi votée avec des dispositifs légaux préexistants : c'est ainsi qu'on aboutit à des situations où des textes de lois sont parfois en contradiction les uns avec les autres...
Pour moi, le problème est un plus général : c'est un problème de gouvernance. Quand un problème (économique, social, etc.) se pose, nos gouvernants se sentent obligés d'annoncer des mesures, pour donner des gages à l'opinion publique. Des projets de loi, généralement préparés par les administrations, sont déposés, et la multitude des amendements votés par le Parlement ne fait que complexifier les textes ainsi votés. Mais à la fin, tout le monde est content : le ministre qui a fait voter une loi, les députés qui obtenu de faire voter un amendement sur des questions importantes à leurs yeux, et tout ce petit monde peut ainsi montrer aux électeurs qu'il a fait quelque chose en faisant voter une loi.
Sauf que personne ne se soucie vraiment de l'application effective du texte voté (très généralement, les modalités d'application sont renvoyées à des décrets d'application ultérieurs que plus personne ne surveille). Et personne ne se soucie de l'articulation de la nouvelle loi ainsi votée avec des dispositifs légaux préexistants : c'est ainsi qu'on aboutit à des situations où des textes de lois sont parfois en contradiction les uns avec les autres...
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Si l'on regarde les mesures prises ou envisagées, on voit qu'elles ne sont pas demandées par l'opinion publique : qu'il s'agisse de la fin des emplois aidés, de la hausse de la CSG, de la réforme du code du travail, de la suppression de l'ISF, de la sous-indexation des retraites et des allocations, voire de la réforme de la SNCF. Ces réformes ne sont pas destinées à donner des gages à l'opinion publique mais plutôt à en donner à l'UE.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Oui mais comme c'était annoncé dans le programme du candidat, il est inenvisageable de faire une étude d'impact qui pourrait démontrer de l'inefficacité. En l'occurrence le peuple a décidé alors on fait. La foi du charbonnier, je vous dis .
Mais ce n'est pas pire que de faire un débat d'experts qui se contrediront selon qu'ils sont affiliés au gouvernement ou à l'opposition.
Et puis si une mesure est inefficace du point de vue technique, elle a toujours une vertu : elle montre que le gouvernement agit et s'occupe de nous. Là c'est plutôt l'effet placébo (un peu comme l'homéopathie, quoi !).
Mais ce n'est pas pire que de faire un débat d'experts qui se contrediront selon qu'ils sont affiliés au gouvernement ou à l'opposition.
Et puis si une mesure est inefficace du point de vue technique, elle a toujours une vertu : elle montre que le gouvernement agit et s'occupe de nous. Là c'est plutôt l'effet placébo (un peu comme l'homéopathie, quoi !).
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
C'est bien simple : l'opinion publique veut toujours plus de dépenses publiques et toujours moins d'impôts. Sauf qu'il y a quand même quelques contraintes techniques qui font que ça ne peut pas se passer comme ça, quoi qu'en dise l'opinion publique.albert a écrit : ↑13 sept. 2018, 14:22:35Si l'on regarde les mesures prises ou envisagées, on voit qu'elles ne sont pas demandées par l'opinion publique : qu'il s'agisse de la fin des emplois aidés, de la hausse de la CSG, de la réforme du code du travail, de la suppression de l'ISF, de la sous-indexation des retraites et des allocations, voire de la réforme de la SNCF. Ces réformes ne sont pas destinées à donner des gages à l'opinion publique mais plutôt à en donner à l'UE.
Mais qu'est-ce que c'est, une étude d'impact ? Les économistes eux-mêmes ne sont pas d'accord entre eux. Certains diront que telle mesure est bonne, d'autre qu'elle n'est pas bonne. Donc finalement, c'est bien au corps électoral de trancher...pierre30 a écrit : ↑13 sept. 2018, 14:40:28Oui mais comme c'était annoncé dans le programme du candidat, il est inenvisageable de faire une étude d'impact qui pourrait démontrer de l'inefficacité. En l'occurrence le peuple a décidé alors on fait. La foi du charbonnier, je vous dis .
Mais ce n'est pas pire que de faire un débat d'experts qui se contrediront selon qu'ils sont affiliés au gouvernement ou à l'opposition.
Et puis si une mesure est inefficace du point de vue technique, elle a toujours une vertu : elle montre que le gouvernement agit et s'occupe de nous. Là c'est plutôt l'effet placébo (un peu comme l'homéopathie, quoi !).
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Prenons un exemple concret : Macron vient d'annoncer la création d'un revenu universel qui regrouperait les différentes allocations sociales. La Grande-Bretagne a fait la même chose. La réforme, lancée il y a 5 ans, est un échec.
Pas besoin de réaliser une étude pour deviner que ce sera la même chose en France. Mais ça n'empêche pas Macron de le faire malgré tout.
Pas besoin de réaliser une étude pour deviner que ce sera la même chose en France. Mais ça n'empêche pas Macron de le faire malgré tout.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
On ne sait pas grand-chose du cas britannique. L'article est assez succinct, il ne dit pas vraiment pourquoi ça ne marche pas. Des problèmes techniques ? Peut-être en Grande-Bretagne, mais en France ? Et puis si on fait l'impôt à la source, malgré toutes les réserves que j'ai formulées par ailleurs, on doit pouvoir faire une allocation unique gérée par un seul organisme, par exemple les CAF ou les départements.
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Qui vous dit que la retenue à la source sera une réussite ? Autre exemple de réforme ratée : la fusion ANPE - ASSEDIC qui a créé Pôle Emploi. C'était censé simplifier les choses mais tous les rapports sur cette fusion ont été sévères. Un ancien dirigeant a même parlé de "naufrage". Mais une fois que le mal est fait, on ne peut plus revenir en arrière.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Dans ce cas le bon sens tient lieu d'étude d'impact. Et tant pis si on se trompe, car l'étude d'impact de garantit rien.
Si on faisait les bilans après mise en œuvre, ça serait déjà pas mal. La cour des comptes le fait parfois.
Si on faisait les bilans après mise en œuvre, ça serait déjà pas mal. La cour des comptes le fait parfois.
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Oui, d'accord. Mais je doute que les études d'impact prônées par la Cour des comptes permettent d'éviter de tels écueils. Car une étude d'impact, c'est très subjectif. Par exemple, pour le prélèvement à la source, on peut avoir une étude d'impact qui nous dit que ça va marcher et que tout est maîtrisé. Et on peut avoir une étude d'impact, rédigé par quelqu'un d'autre, qui dira l'inverse.albert a écrit : ↑13 sept. 2018, 17:14:38Qui vous dit que la retenue à la source sera une réussite ? Autre exemple de réforme ratée : la fusion ANPE - ASSEDIC qui a créé Pôle Emploi. C'était censé simplifier les choses mais tous les rapports sur cette fusion ont été sévères. Un ancien dirigeant a même parlé de "naufrage". Mais une fois que le mal est fait, on ne peut plus revenir en arrière.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La France lance ses réformes à l'aveugle, avertit la Cour des comptes
Normalement, ça ne doit pas arriver.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré