Réforme des retraites : Bientôt une unification des régimes de retraite ?

[artragis]

Les dernières données dispo (https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381412) parlent de 2018 et on a une légère baisse après une hausse forte en 2017 (PLF gouvernement de Valls).

[Nombrilist]

ça dépend de si on continue à diminuer les impôts ou pas.

La pression fiscale n'a jamais été aussi forte en France. Non, on ne diminue pas les impôts en France.

Perso, il me semble que mes impôts ont nettement diminué.

[Nombrilist]

Non. Le taux de prélèvements obligatoires est au plus haut historique dans notre pays. La France est aussi le pays qui consacre le plus gros effort en pourcentage du PIB pour financer les retraites. Ceux qui fantasment sur des recettes supplémentaires veulent en réalité augmenter le niveau général des prélèvements obligatoires, qui se trouve pourtant déjà à un niveau record : qu'ils l'assument clairement.

Si c'est ce qu'il faut, aucun problème pour ma part. Mais rien n'est certain dans ce que tu dis.

[signora]

ça dépend de si on continue à diminuer les impôts ou pas.

La pression fiscale n'a jamais été aussi forte en France. Non, on ne diminue pas les impôts en France.

Perso, il me semble que mes impôts ont nettement diminué.

Moi aussi mes IR ont baissé depuis 3 ans ...
+ 2/3 de la taxe habitation ...
Je n'ai pas l'impression de m'en sortir mieux ! faut que je cherche ...

[johanono]

Non. Le taux de prélèvements obligatoires est au plus haut historique dans notre pays. La France est aussi le pays qui consacre le plus gros effort en pourcentage du PIB pour financer les retraites. Ceux qui fantasment sur des recettes supplémentaires veulent en réalité augmenter le niveau général des prélèvements obligatoires, qui se trouve pourtant déjà à un niveau record : qu'ils l'assument clairement.

Si c'est ce qu'il faut, aucun problème pour ma part. Mais rien n'est certain dans ce que tu dis.

Hausse des prélèvements pour qui ? Pour les actifs ? Pour les entreprises françaises ? Pour les retraités eux-mêmes ?

[signora]

@johanono

Hausse des prélèvements pour qui ? Pour les actifs ? Pour les entreprises françaises ? Pour les retraités eux-mêmes ?

Il faut sans doute faire jouer tous les paramètres possibles de même celui de l'age de départ à cette retraite.
Mais le dire clairement et pas entrer dans des définitions inquiétantes ... age pivot avec des malus bonus ... c'est inquiétant et contraignant ...
Ce matin Larcher à indiqué une façon de calculer la pénibilité que j'ai trouvée intéressante :
°5 ans d'activité continue situé sur la liste des emplois pénibles donnerait une équivalence à un an de départ plus tôt en retraite.
(sauf incompréhension de ma part ...)

Qu'en penses-tu ?

[Nombrilist]

Non. Le taux de prélèvements obligatoires est au plus haut historique dans notre pays. La France est aussi le pays qui consacre le plus gros effort en pourcentage du PIB pour financer les retraites. Ceux qui fantasment sur des recettes supplémentaires veulent en réalité augmenter le niveau général des prélèvements obligatoires, qui se trouve pourtant déjà à un niveau record : qu'ils l'assument clairement.

Si c'est ce qu'il faut, aucun problème pour ma part. Mais rien n'est certain dans ce que tu dis.

Hausse des prélèvements pour qui ? Pour les actifs ? Pour les entreprises françaises ? Pour les retraités eux-mêmes ?

Par exemple, pour les foyers à 3400+/mois en province et 4600+/mois en IdF (à peu près).

[pierre30]

A force d'augmenter les prélèvements on finira par fermer les frontières aux importations et aux sorties de capitaux ....

[Nombrilist]

A force d'augmenter les prélèvements on finira par fermer les frontières aux importations et aux sorties de capitaux ....

L'IR et la TH ont franchement baissé. Moi j'aimerais bien qu'on me dise ce qui a augmenté, parce que perso, je ne vois pas. J'ai plus de pouvoir d'achat qu'avant, et je n'en avais pas forcément besoin. Mais tant mieux.

[pierre30]

Ce sont aussi des choix de société et des choix économiques. Macron n'est pas pour une économie totalement dirigée. Mélenchon beaucoup plus. Les francais ont voté Macron.

Sinon, la CSG, la taxe sur le carburant, et aussi une meilleure croissance qui donne quelques marges budgétaires supplémentaires.

[Nombrilist]

La croissance, il faut oublier. C'est un concept du siècle passé.

[pierre30]

Je ne vois vraiment pas pourquoi.

[Nombrilist]

Je ne vois vraiment pas pourquoi.

La croissance, c'est de l'énergie transformée. Donc, elle est corrélée aux émission de CO2. Donc, il faut choisir entre diminution des émissions de CO2 et croissance. On ne peut pas avoir les deux.

[johanono]

Non. Le taux de prélèvements obligatoires est au plus haut historique dans notre pays. La France est aussi le pays qui consacre le plus gros effort en pourcentage du PIB pour financer les retraites. Ceux qui fantasment sur des recettes supplémentaires veulent en réalité augmenter le niveau général des prélèvements obligatoires, qui se trouve pourtant déjà à un niveau record : qu'ils l'assument clairement.

Si c'est ce qu'il faut, aucun problème pour ma part. Mais rien n'est certain dans ce que tu dis.

Hausse des prélèvements pour qui ? Pour les actifs ? Pour les entreprises françaises ? Pour les retraités eux-mêmes ?

Par exemple, pour les foyers à 3400+/mois en province et 4600+/mois en IdF (à peu près).

Au risque d'accroître encore les phénomènes d'exil fiscal ?

[Nombrilist]

Non. Le taux de prélèvements obligatoires est au plus haut historique dans notre pays. La France est aussi le pays qui consacre le plus gros effort en pourcentage du PIB pour financer les retraites. Ceux qui fantasment sur des recettes supplémentaires veulent en réalité augmenter le niveau général des prélèvements obligatoires, qui se trouve pourtant déjà à un niveau record : qu'ils l'assument clairement.

Si c'est ce qu'il faut, aucun problème pour ma part. Mais rien n'est certain dans ce que tu dis.

Hausse des prélèvements pour qui ? Pour les actifs ? Pour les entreprises françaises ? Pour les retraités eux-mêmes ?

Par exemple, pour les foyers à 3400+/mois en province et 4600+/mois en IdF (à peu près).

Au risque d'accroître encore les phénomènes d'exil fiscal ?

Je ne vois pas le rapport. Pour toi, les 3400+ et les 4600+ sont susceptibles de partir en Suisse ?