Voilà qui va à l'encontre de la théorie des "premiers de cordée" chère à Macron !Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance
mar. 13 mars 2018, 15:58:05
Selon Xerfi, le leader des études économiques sectorielles, un puissant levier de croissance se cache derrière un impôt plus juste, tout en réduisant les inégalités.
Il faut en finir avec la “flat tax” (impôt à taux unique) et faire que l’impôt redevienne plus progressif. Un discours d’économiste anticapitaliste pensez-vous ? Il n’en est rien ! Il s’agit même “d’une recommandation du Fonds monétaire international” (FMI), rappelle Mathias Thépot, de Xerfi. Selon plusieurs autres rapports internationaux récents, il serait possible, voire souhaitable, de taxer davantage les plus riches. L’objectif serait double : réduire les inégalités et stimuler la croissance économique.
Étonnant, tant la plupart des gouvernements dits libéraux ne vont pas dans cette direction. Le FMI affirme en effet que les taux d’imposition sur les revenus des plus riches pourraient être plus élevés… sans impact négatif sur la croissance. L'institution internationale va donc à contre-courant de la tendance des dernières décennies. En effet, dans les pays de l’OCDE, le taux moyen de la tranche supérieure de l’impôt est passé de 65% en 1981 à 32% en 2015.
(...)
Article complet sur https://www.capital.fr/economie-politiq ... ce-1277117
Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
En la matière, on trouvera autant de théories que l'on souhaite en trouver fondées sur de "brillantes" études. Après, oui, pourquoi pas...Mais si la bonne solution existait, je pense qu'on la connaîtrait déjà.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Ce qui est évident est que si nous savons, aujourd'hui que nous ne pouvons pratiquer une fiscalité excessive, au regard des réalités concurrentielles, nous savons également que, pour préserver la cohésion d'un pays nous ne pouvons en permanence appauvrir ceux qui sont déjà pauvres.
Le débat fiscal aurait dû avoir lieu durant la présidentielle et les législatives, au lieu de cela, on discutait des costumes de Fillon, de la poignée de main de celui qui fut nommé "Jupiter " et ainsi de suite. Bref, si les citoyens souhaitent avoir des réponses, précises à des questions structurelles ils doivent aussi se structurer, se mobiliser et aller rencontrer les responsables politiques pour les interroger, préalablement à glisser leurs bulletins dans l'urne. Une fois le bulletin déposé, c'est trop tard, venir râler, agiter des drapeaux, rouspéter ne sert plus à rien.
Le débat fiscal aurait dû avoir lieu durant la présidentielle et les législatives, au lieu de cela, on discutait des costumes de Fillon, de la poignée de main de celui qui fut nommé "Jupiter " et ainsi de suite. Bref, si les citoyens souhaitent avoir des réponses, précises à des questions structurelles ils doivent aussi se structurer, se mobiliser et aller rencontrer les responsables politiques pour les interroger, préalablement à glisser leurs bulletins dans l'urne. Une fois le bulletin déposé, c'est trop tard, venir râler, agiter des drapeaux, rouspéter ne sert plus à rien.
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Il y a déjà eu des études tendant à prouver qu'une fiscalité plus progressive et plus redistributive serait plus favorable à la croissance. Je crois qu'on en a déjà débattu par le passé sur ce forum. J'admets volontiers ces études, je ne suis pas loin de partager leurs conclusions, à un détail près, dont elles font malheureusement abstraction : nous sommes dans un contexte de concurrence fiscale entre pays, parce que nos gouvernements nationaux successifs ont signé des traités internationaux en ce sens, et en conséquence, une augmentation de la fiscalité sur les plus riches ne pourra que favoriser l'exil fiscal, il en résultera donc des pertes fiscales accrues...
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
@johanono
On peut aller vers plus de tranches sans écraser les plus hauts revenus. Justement pour éviter ce que tu dénonces, l'exil fiscal. On peut aussi prendre la méthode américaine et aller chercher nos impots là ou ils sont partis ...
A force de voir partir les riches et d'accueillir les pauvres on déséquilibre complètement notre société ...
On peut aller vers plus de tranches sans écraser les plus hauts revenus. Justement pour éviter ce que tu dénonces, l'exil fiscal. On peut aussi prendre la méthode américaine et aller chercher nos impots là ou ils sont partis ...
A force de voir partir les riches et d'accueillir les pauvres on déséquilibre complètement notre société ...
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Qu'il y ait un déséquilibre de la société, lié à une augmentation des inégalités de revenus, je l'admets volontiers. Mais c'est la conséquence de choix politiques libre-échangistes qui ont été faits, et qu'il faut désormais assumer.
Davantage de tranches, ça veut dire une pression fiscale plus lourde pour les hauts revenus : c'est bien le but recherché, non ? Et comme les riches contribuables trouvent déjà la fiscalité française trop lourde, au point de s'exiler pour beaucoup d'entre eux, alors on peut être certain que si la fiscalité française est encore plus lourde pour eux, ils s'exileront encore davantage.
Davantage de tranches, ça veut dire une pression fiscale plus lourde pour les hauts revenus : c'est bien le but recherché, non ? Et comme les riches contribuables trouvent déjà la fiscalité française trop lourde, au point de s'exiler pour beaucoup d'entre eux, alors on peut être certain que si la fiscalité française est encore plus lourde pour eux, ils s'exileront encore davantage.
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Je rappelle les propositions de Mélenchon lors de la campagne de 2017 :
Terrasser l'évasion et la fraude fiscales
La révolution fiscale n'est possible que si on mène en parallèle une lutte sans merci contre les déserteurs fiscaux. La fraude et l'évasion fiscales représentent un manque à gagner de 80 milliards d'euros pour l'État ! Il faut aller chercher l'argent là où il est !
Nous proposons de réaliser les mesures suivantes :
[*] Mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts français quel que soit son pays de résidence
[*] Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés
[*] Interdire aux banques françaises toute activité dans les paradis fiscaux en retirant les licences bancaires des établissements récalcitrants
[*] Agir contre l'évasion fiscale au niveau international, notamment en organisant le blocus des paradis fiscaux
[*] Renforcer les moyens humains et techniques de l'administration fiscale et des douanes dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales
Article complet sur https://laec.fr/section/37/terrasser-l- ... e-fiscales
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
La taxation des citoyens français demeurant à l'étranger est impossible à mettre en œuvre.
Car pour ce faire, il faut :
- que les administration des pays de résidence acceptent de fournir à l'administration française les renseignements dont elle a besoin,
- et que les banques étrangères qui détiendraient des fonds pour le compte de ces citoyens français acceptent d'appliquer les mesures coercitives demandées le cas échéant par l'administration fiscale française.
Les Américains peuvent se permettre de pratiquer cette taxation pour leurs ressortissants demeurant à l'étranger, car ils savent que les administrations et banques étrangères accepteront de collaborer avec eux, sous peine de sanctions.
Inversement, la France n'aura pas les mêmes moyens de pression que les Américains.
Car pour ce faire, il faut :
- que les administration des pays de résidence acceptent de fournir à l'administration française les renseignements dont elle a besoin,
- et que les banques étrangères qui détiendraient des fonds pour le compte de ces citoyens français acceptent d'appliquer les mesures coercitives demandées le cas échéant par l'administration fiscale française.
Les Américains peuvent se permettre de pratiquer cette taxation pour leurs ressortissants demeurant à l'étranger, car ils savent que les administrations et banques étrangères accepteront de collaborer avec eux, sous peine de sanctions.
Inversement, la France n'aura pas les mêmes moyens de pression que les Américains.
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
L'Erythrée, le Portugal, l'Italie, l'Allemagne et l'Espagne, qui ne sont pourtant pas des grandes puissances, imposent leurs expatriés. L'idée d'une application en France de la taxation différentielle a été étudiée et a fait l'objet d'une étude par le sénat en 2009.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
@johanono
L
L
On peut peut être s'en donner les moyens ?!es Américains peuvent se permettre de pratiquer cette taxation pour leurs ressortissants demeurant à l'étranger, car ils savent que les administrations et banques étrangères accepteront de collaborer avec eux, sous peine de sanctions.
Inversement, la France n'aura pas les mêmes moyens de pression que les Américains.
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Je doute.
En Europe, nous sommes le pays où les impôts sont les plus importants, le pays où la redistribution est la plus importante (donc on taxe les riches, ou plutôt ceux qui ne le sont pas assez pour se tailler..) et pourtant nous sommes le pays où le taux de croissance est le plus faible.
En Europe, nous sommes le pays où les impôts sont les plus importants, le pays où la redistribution est la plus importante (donc on taxe les riches, ou plutôt ceux qui ne le sont pas assez pour se tailler..) et pourtant nous sommes le pays où le taux de croissance est le plus faible.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Tout dépend de ce qu'on met derrière le terme Impôts. En général, les statistiques incluent tous les prélèvements (IRPP, SS, retraite etc ..)C'est sur qu'un pays où les remboursements maladies sont faibles, où on touche 200€ par mois quand on est au chômage (type Angleterre), où à la retraite on a une poignée de main, les prélèvements sont plus faibles qu'en France
Faire une étude comparative ne doit pas être simple
Faire une étude comparative ne doit pas être simple
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
D’une part, la France n’est pas le pays qui a la plus faible croissance.Jean a écrit : ↑15 mars 2018, 18:43:31Je doute.
En Europe, nous sommes le pays où les impôts sont les plus importants, le pays où la redistribution est la plus importante (donc on taxe les riches, ou plutôt ceux qui ne le sont pas assez pour se tailler..) et pourtant nous sommes le pays où le taux de croissance est le plus faible.
D’autre part, la croissance française était bien meilleure avant l’euro, y compris par rapport à l’Allemagne, et nous avions déjà un taux de prélèvements obligatoires au-dessus de la moyenne.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Nous savons, selon plusieurs estimations que la fraude fiscale a un coût significatif pour les finances publiques....peut être faudrait il aussi avoir le courage de prendre de véritables mesures contre ces voyous afin que l'on puisse réduire sensiblement la fiscalité de la majorité des acteurs qui consentent à l'effort et osent investir sur le territoire.
Re: Augmenter les impôts des riches pourrait stimuler fortement la croissance.
Pour la croissance je parlais d'aujourd'hui.albert a écrit : ↑15 mars 2018, 20:28:23D’une part, la France n’est pas le pays qui a la plus faible croissance.Jean a écrit : ↑15 mars 2018, 18:43:31Je doute.
En Europe, nous sommes le pays où les impôts sont les plus importants, le pays où la redistribution est la plus importante (donc on taxe les riches, ou plutôt ceux qui ne le sont pas assez pour se tailler..) et pourtant nous sommes le pays où le taux de croissance est le plus faible.
D’autre part, la croissance française était bien meilleure avant l’euro, y compris par rapport à l’Allemagne, et nous avions déjà un taux de prélèvements obligatoires au-dessus de la moyenne.
On nous parle du retour de la croissance mais on oublie de rappeler qu’elle est toujours inférieure à celle de nos voisins.
Il est difficile de prendre en compte les données de l'Allemagne dans les années 1990. Elle a été plombée par l'arrivée de 17 millions d'habitants disons peu en phase avec les pratiques occidentales. En grossissant le trait c'était quasiment l'arrivée de quelques millions de chômeurs....
La décision de les assimiler d'un coup a été courageuse mais a plombé l'économie.
Cela dit, elle s'est très étonnamment bien rétablie.
Quant à la perte de l'arme de la dévaluation, c'est en effet un handicap pour les pays un peu faibles. Il était pratique de dévaluer car cela permettait d'augmenter nos exportations (car notre production n'était pas haut de gamme et se trouvait en concurrence avec d'autres) et de diminuer nos importations.
Mais aujourd'hui je ne suis pas sûr que cette arme serait aussi efficace. Nous produisons moins. La plupart de nos productions de moyen de gamme ont quitté le territoire, quant aux importations, elles nous sont doréanavant si nécessaire que cela aurait pour effet de les renchérir et de réduire le pouvoir d'achat.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré