Je parlerais plutot de mépris et d'hypocrisie , le top étant sa participation aux enfoirés .
Il y a plusieurs façon d'étre un enfoiré et il n'a pas choisi la bonne .
Je parlerais plutot de mépris et d'hypocrisie , le top étant sa participation aux enfoirés .
Plusieurs problème distincts:Nombrilist a écrit : ↑05 oct. 2017, 20:46:00Je n'ai pas compris le problème entre être libre, avoir le droit de vote et payer ses impôts, ni où tu voulais en venir.
tu n'as pas a demander l'autorisation à qui que se soit pour emménager où bon te semble. Et la france elle doit être soumise, je la quitte et j'y reviens si ça me chante, je n'ai pas d'autorisation à lui demander: JE SUIS INSOUMIS et la france elle doit rester SOUMISE!!!!Nombrilist a écrit : ↑06 oct. 2017, 20:23:29Dans le cas de l'immeuble, tu le quittes définitivement. Pour y revenir, il faut redemander une autorisation à l'un des propriétaires. Quand tu pars de France, tu ne quittes pas la France puisque tu peux y revenir. Donc, l'analogie ne fonctionne pas. Concernant l'IR, il suffit d'y être assujetti.
Tu confonds peuple et individus, peuple = intérêt général.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 oct. 2017, 08:47:32tu n'as pas a demander l'autorisation à qui que se soit pour emménager où bon te semble. Et la france elle doit être soumise, je la quitte et j'y reviens si ça me chante, je n'ai pas d'autorisation à lui demander: JE SUIS INSOUMIS et la france elle doit rester SOUMISE!!!!Nombrilist a écrit : ↑06 oct. 2017, 20:23:29Dans le cas de l'immeuble, tu le quittes définitivement. Pour y revenir, il faut redemander une autorisation à l'un des propriétaires. Quand tu pars de France, tu ne quittes pas la France puisque tu peux y revenir. Donc, l'analogie ne fonctionne pas. Concernant l'IR, il suffit d'y être assujetti.
je ne lui doit rien à la france mais alors rien du tout. la france elle ferme sa GG devant le peuple. Et le peuple il part et revient sans avoir à lui demander quoi que se soit point.
je ne confonds rien du tout. je rejette tout simplement le concept de théocratie en lui préférant le concept de démocratie.Yakiv a écrit : ↑07 oct. 2017, 09:11:27Tu confonds peuple et individus, peuple = intérêt général.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 oct. 2017, 08:47:32tu n'as pas a demander l'autorisation à qui que se soit pour emménager où bon te semble. Et la france elle doit être soumise, je la quitte et j'y reviens si ça me chante, je n'ai pas d'autorisation à lui demander: JE SUIS INSOUMIS et la france elle doit rester SOUMISE!!!!Nombrilist a écrit : ↑06 oct. 2017, 20:23:29Dans le cas de l'immeuble, tu le quittes définitivement. Pour y revenir, il faut redemander une autorisation à l'un des propriétaires. Quand tu pars de France, tu ne quittes pas la France puisque tu peux y revenir. Donc, l'analogie ne fonctionne pas. Concernant l'IR, il suffit d'y être assujetti.
je ne lui doit rien à la france mais alors rien du tout. la france elle ferme sa GG devant le peuple. Et le peuple il part et revient sans avoir à lui demander quoi que se soit point.
Et le peuple peut considérer qu'il est dans l'intérêt général de taxer les individus mêmes lorsqu'ils quittent le territoire national.
Mr Pagny comme n'importe quel citoyen peut quitter la France quand il veut et y revenir de méme .Jeff Van Planet a écrit : ↑07 oct. 2017, 08:47:32tu n'as pas a demander l'autorisation à qui que se soit pour emménager où bon te semble. Et la france elle doit être soumise, je la quitte et j'y reviens si ça me chante, je n'ai pas d'autorisation à lui demander: JE SUIS INSOUMIS et la france elle doit rester SOUMISE!!!!Nombrilist a écrit : ↑06 oct. 2017, 20:23:29Dans le cas de l'immeuble, tu le quittes définitivement. Pour y revenir, il faut redemander une autorisation à l'un des propriétaires. Quand tu pars de France, tu ne quittes pas la France puisque tu peux y revenir. Donc, l'analogie ne fonctionne pas. Concernant l'IR, il suffit d'y être assujetti.
je ne lui doit rien à la france mais alors rien du tout. la france elle ferme sa GG devant le peuple. Et le peuple il part et revient sans avoir à lui demander quoi que se soit point.
Je crois que tu te trompes un peu sur la concept de démocratie.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 oct. 2017, 11:08:46je ne confonds rien du tout. je rejette tout simplement le concept de théocratie en lui préférant le concept de démocratie.
Et nous sommes bien en démocratie.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 oct. 2017, 11:21:17@Yakiv
non dans un théocratie le mode de vie est imposé à tous, comme en iran par exemple.
Dans une démocratie on fixe des règles de vies (ne pas se promener nu dans la rue mais le pouvoir dans un camps naturiste) mais pas de décider comment vivent les citoyens en les soumettant.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré