La réforme de l'ISF reportée à 2019

[Jeff Van Planet]

@Yakiv

cette pseudo conversation est devenu plus que grotesque. rien que la première partie n'est ni plus ni moins qu'une justification nihiliste.

Bref, je te laisse le dernier mot car j'ai la nausée de me faire traiter d'idiot par quelqu'un qui a tes capacités intellectuelle. bon trollage.

Nous avons donc un gagnant !
Yakiv : 1 Jeff : 0

Ne dit-on pas que c'est TOUJOURS le plus intelligent qui cède ?
Le vrai gagnant n'est peut être pas celui que vous pensez...

"Quand le sage montre le lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt..."

et quand l'intelligent voit que l'imbécile s'intéresse au doigt, il commence à faire un exposé sur le sujet
pour rendre à césar ce qui est à césar, c'est du Bernard Werber.

[omega95]

Ne dit-on pas que c'est TOUJOURS le plus intelligent qui cède ?
Le vrai gagnant n'est peut être pas celui que vous pensez...

"Quand le sage montre le lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt..."

et quand l'intelligent voit que l'imbécile s'intéresse au doigt, il commence à faire un exposé sur le sujet
pour rendre à césar ce qui est à césar, c'est du Bernard Werber.

Saine lecture...
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.", ça c'est du Courteline...

[politicien]

Vous êtes sur de vouloir continuer dans cette voie concernant ce sujet ? Car ici on n'est pas sur Fopo, donc il va falloir se reprendre quelque peu.

A bon entendeur...

Le sujet est bien l'ISF ...

[Yakiv]

Il est peut-être sorti 2 ou 3 choses d'intéressantes dans cette discussion, c'est vrai par exemple que la proposition de Jeff sur l'école est très originale et inhabituelle pour quelqu'un se revendiquant du courant libéral. Même si je n'y suis pas trop favorable, elle n'est pas sans intérêt.
[Edit : Yakiv, il va falloir arrêter de surenchérir]

[Yakiv]

(je précise que le constat que j'ai fait était valable pour nous deux)

[Jeff Van Planet]

bref, l'ISF comme tout autre impôt qui se base sur une valeur théorique/supputée n'est pas normal, car:
en premier lieux les gens ont des revenus sur les quels ils payent des impôts. ce qui est normal, mais après impôts, ce qui est leur est leur.

[Yakiv]

Tu es plutôt favorable à la retenue de l'impôt à la source du coup ?

[Jeff Van Planet]

je suis contre la retenue à la source car ça empêche le peuple de savoir combien il paye. demandes autour de toi qui sait ce qu'il paye pour la santé ou la retraite et tu verras que personne ne sait.

[Francis_15]

je suis contre la retenue à la source car ça empêche le peuple de savoir combien il paye. demandes autour de toi qui sait ce qu'il paye pour la santé ou la retraite et tu verras que personne ne sait.

Mais tout ça est en réalité très subjectif, gagner 1 SMIC en travaillant dans une chambre froide, est bien plus pénible que de gagner 1 SMIC en percevant les loyers de ses locataires, ou en mettant une couronne sur la dent d'un patient.

Donc parler de combien on paye n'a pas beaucoup de sens sachant que l'argent gagné ne coute pas pareil à tout le monde.

[Jeff Van Planet]

@Francis_15
Le rapport entre ce que tu cites et ce que tu dis j'avoue ne pas le voir.

[Francis_15]

@Francis_15
Le rapport entre ce que tu cites et ce que tu dis j'avoue ne pas le voir.

Oui ca ne m'étonne pas tu as des oeillères, je ne perdrais donc pas de temps a te l'expliquer.

[Jeff Van Planet]

[Yakiv]

je suis contre la retenue à la source car ça empêche le peuple de savoir combien il paye. demandes autour de toi qui sait ce qu'il paye pour la santé ou la retraite et tu verras que personne ne sait.

Et si c'était expliqué clairement ?

Ça répondrait un peu à ton exigence de ne pas se voir taxer "après coup", non ?

[Jeff Van Planet]

je suis contre la retenue à la source car ça empêche le peuple de savoir combien il paye. demandes autour de toi qui sait ce qu'il paye pour la santé ou la retraite et tu verras que personne ne sait.

Et si c'était expliqué clairement ?

Ça répondrait un peu à ton exigence de ne pas se voir taxer "après coup", non ?

ça ne change rien. que l'impôt soit prélevé normalement ou à la source, est totalement indépendant de retaxer ce qui est acquis sur les revenus nets.

[Yakiv]

ça ne change rien. que l'impôt soit prélevé normalement ou à la source, est totalement indépendant de retaxer ce qui est acquis sur les revenus nets.

Ouais, sauf à considérer qu'un salaire une fois perçu et sur son compte en banque est quelque chose d'acquis...