Enfin, on lutte contre le surendettement
Il y a un peu plus d'un an, je reprochais à Christine Lagarde de ne pas aller assez loin pour lutter contre le surendettement. (cf. Crédit révolving : Lagarde bien timide !). Je suggérais de créer "un fichier de tous les crédits, et pas seulement des incidents de remboursement".
La semaine dernière, Bercy a complètement changé d'avis. On annonce la création d'un "fichier positif recensant tous les crédits". Ca veut dire qu'il sera beaucoup plus dur de se surendetter. On prend le problème à la source : Au moment de signer pour un crédit, les banques devront consulter ce fichier qui leur permet de savoir à quel point le client est déjà endetté, et s'il peut s'endetter plus. Auparavant, tout reposait sur une simple déclaration. Il suffisait de ne pas déclarer tous les crédits qui pèsent sur le ménage pour pouvoir en contracter un autre, et donc s'enfoncer un peu plus.
Enfin, on prend une mesure efficace pour éviter le surendettement !
http://politique-blog.over-blog.fr/arti ... 00119.html
Enfin, on lutte contre le surendettement !
Indispensable en effet. Et pas seulement pour les crédits bancaires, mais pour tous les crédits à la consomation.
En Belgique, il existe depuis pous de 40 ans une "centrale des crédits que chaque prêteur est censé consulter avant d'octroyer un paiement différé ou fractionné.
Certains bien entendu ne le font pas, mais ...
En cas de surendettement, le Juge peut supprimer tous les crédits qui n'ont pas fait l'objet de cette précaution préalable.
Assez dissuasif :-)
Mais il reste une engeance encore qui échappe à tout : ce sont ces officines de crédits variables, où l'emprunteur ne contracte qu'un emprunt et le gonfle ou le rembourse comme il veut, à des taux à faire rougir un usurier. Ce sont vraiment des usines à pauvres icon_evil
En Belgique, il existe depuis pous de 40 ans une "centrale des crédits que chaque prêteur est censé consulter avant d'octroyer un paiement différé ou fractionné.
Certains bien entendu ne le font pas, mais ...
En cas de surendettement, le Juge peut supprimer tous les crédits qui n'ont pas fait l'objet de cette précaution préalable.
Assez dissuasif :-)
Mais il reste une engeance encore qui échappe à tout : ce sont ces officines de crédits variables, où l'emprunteur ne contracte qu'un emprunt et le gonfle ou le rembourse comme il veut, à des taux à faire rougir un usurier. Ce sont vraiment des usines à pauvres icon_evil
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
En tous cas, le comble du ridicule a été atteint par l'interview d'un britiche diffusé ce midi sur france télévison et qui faisait suite au débat entre les 3 leaders opposés dans le cadre des législatives.
Le type disait qu'il allait voter conservateur parce que les travaillistes l'avaient ruiné en lui permettant de s'endetter au dela du raisonnable.
La on touche le fond .... de l'irresponsabilité, on l'on atteint des pics de bêtise affolants, ou les deux.
Le type disait qu'il allait voter conservateur parce que les travaillistes l'avaient ruiné en lui permettant de s'endetter au dela du raisonnable.
La on touche le fond .... de l'irresponsabilité, on l'on atteint des pics de bêtise affolants, ou les deux.
Bah, des filles en CDD de 4 ans, avec un salaire à 1600 euros net par mois. Et un homme en CDI. En France, avec un dossier pareil, c'est même pas la peine.
1.600 euros, c'est déjà considérable en Belgique. On considère généralement que I/3 des revenus doit aller au loyer, soit ici 533 euros. Déjà de quoi voir.
Le taux varie évidemment (et donc la capacité d'emprunt) selon que l'emprunteur peut déposer 10 % ou plus en fonds propres, selon qu'il a un aval, etc.
Les défauts de remboursements sont très rares en Belgique, mais c'est un pays de propriétaires.
1.600 euros, c'est déjà considérable en Belgique. On considère généralement que I/3 des revenus doit aller au loyer, soit ici 533 euros. Déjà de quoi voir.
Le taux varie évidemment (et donc la capacité d'emprunt) selon que l'emprunteur peut déposer 10 % ou plus en fonds propres, selon qu'il a un aval, etc.
Les défauts de remboursements sont très rares en Belgique, mais c'est un pays de propriétaires.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
Libéral
Faut dire qu'après 13 ans de Labour, la société britannique a besoin de retrouver quelques valeurs. Une petite alternance conservatrice et libérale ne va pas leur faire de mal aux angliches ...lancelot a écrit :En tous cas, le comble du ridicule a été atteint par l'interview d'un britiche diffusé ce midi sur france télévison et qui faisait suite au débat entre les 3 leaders opposés dans le cadre des législatives.
Le type disait qu'il allait voter conservateur parce que les travaillistes l'avaient ruiné en lui permettant de s'endetter au dela du raisonnable.
La on touche le fond .... de l'irresponsabilité, on l'on atteint des pics de bêtise affolants, ou les deux.
-
Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
Libéral
Je ne dirais pas çà, je dirais alignée sur l'UMP. Le Parti Libéral anglais est très libéral mais quand même très social-démocrate. Les Tories sont vraiment des durs. Je n'aime aucun parti politique et aucun politicien britannique à vrai dire.mps a écrit :Remarque tout de m^me que la gauche anglais est plus à droite que l'UMP :-)
Tout est relatif icon_confused
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré