Les collectivités locales ont rétabli leurs comptes grâce à la hausse des impôts

[politicien]

Bonjour,

La baisse des dotations de l’Etat aux collectivités territoriales, amorcée en 2014 à hauteur de 1,5 milliard d’euros et poursuivie en 2015 pour 3,47 milliards d’euros, pouvait laisser redouter une dégradation de leur situation financière. Les associations d’élus, fortement mobilisées, ont d’ailleurs entretenu, depuis plusieurs mois, un climat sciemment alarmiste. Avec un certain succès, puisque l’exécutif a été amené à atténuer la diminution de la dotation globale de fonctionnement (DGF) prévue en 2017 pour les communes, à créer un fonds spécial de soutien à l’investissement et, même, à annoncer le transfert à partir de 2018 d’une partie de la TVA aux régions.

Le rapport de la Cour des comptes sur les finances locales rendu public mardi 11 octobre tendrait cependant à relativiser la gravité de la situation. Sur l’année 2015, l’ensemble des transferts financiers de l’Etat n’a reculé, en réalité, que de 628 millions d’euros, du fait de la hausse de 2,91 milliards d’euros de la fiscalité transférée. Les produits des impôts locaux, pour leur part, ont enregistré une croissance de 5,9 milliards d’euros, la plus forte progression depuis la réforme de la fiscalité locale de 2011. En conséquence, malgré la baisse de la DGF, les collectivités territoriales ont continué à bénéficier d’un surcroît de recettes de fonctionnement qui ne s’est pas déprécié.*
(...)

Le paysage est plus contrasté pour les départements, dont les finances se détériorent depuis plusieurs années sous le poids des dépenses sociales. Cette dégradation s’est néanmoins ralentie en 2015 grâce au dynamisme accru de leurs produits fiscaux, notamment des droits de mutation à titre onéreux, qui a plus que compensé la baisse de la DGF. Malgré une augmentation continue des dépenses sociales, les efforts réalisés en matière de gestion courante ont permis de limiter la casse. Il reste que huit départements présentaient en 2015 une capacité d’autofinancement négative, contre cinq l’année précédente. Tandis que l’investissement connaissait un nouveau recul, pour la cinquième année d’affilée.

(...)

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[/align]

Qu'en pensez vous ?

[mordred]

Oui; peut-être. Et une baisse de 30% des salariés de la Fonction Publique et assimilés permettrait le retour à des finances saines.
Il est bien entendu que les nouveaux chômeurs retrouveraient du travail dans un secteur privé dynamisé par une TVA à 30% sur les produits importés et la baisse des charges sociales et des taxes X et Y (d'où retour à la consommation).
Si vous avez une meilleure solution...

[Francis_15]

Il est bien entendu que les nouveaux chômeurs retrouveraient du travail dans un secteur privé dynamisé par une TVA à 30% sur les produits importés et la baisse des charges sociales et des taxes X et Y (d'où retour à la consommation).
Si vous avez une meilleure solution...

Une meilleure solution ? Oui sans problème mais on va être hors-sujet ...

[Papibilou]

Je l'ai déjà donné mais ce site est parfait our que chacun situe sa commune, son département, sa région, par rapport à la moyenne. On y verra si chacun de nos édiles gère bien ou comme un jean foutre:
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/

[Caberlin]

Augmenter les impôts, c'est facile ! S'attaquer aux gaspillages de notre argent, ça demande du travail ! Donc ils préfèrent augmenter !

[Nombrilist]

"Les collectivités locales ont rétabli leurs comptes grâce à la hausse des impôts"

Quelle surprise ! ça fait 20 ans que c'est comme ça.

[johanono]

La hausse de la fiscalité locale depuis 20 ans n'est pas un scoop. La seule question qui vaille, et à laquelle il n'est pas évident de répondre, est : cette hausse de la fiscalité locale est-elle uniquement nécessitée par les transferts de compétences ordonnés par l’État mais non financés par celui-ci, ou bien résulte-t-elle de choix politiques de la part des élus locaux concernés ? Probablement un peu des deux.

[Narbonne]

"Les transferts financiers de l’Etat aux collectivités territoriales représentent 100,07 Md€ en 2016, un
montant en baisse de 1,5 %. Ils se composent de trois ensembles : les concours financiers de l’Etat aux
collectivités territoriales (51,96 Md€)(1), les contreparties de divers dégrèvements d’impôts locaux et les
subventions spécifiques versées par les ministères (13,48 Md€), ainsi que la fiscalité transférée et les
ressources pour le financement de la formation professionnelle et de l’apprentissage (34,63 Md€).
L’enveloppe des concours financiers de l’Etat aux collectivités territoriales, au sens de l’article 14 de la loi
de programmation pour les finances publiques, fait l’objet en 2016 d’une diminution de 2,66 Md€.
En 2015 cette baisse de dotations était de 1,5 milliard

Source:collectivités-locales-gouv

[Hector]

La hausse de la fiscalité locale depuis 20 ans n'est pas un scoop. La seule question qui vaille, et à laquelle il n'est pas évident de répondre, est : cette hausse de la fiscalité locale est-elle uniquement nécessitée par les transferts de compétences ordonnés par l’État mais non financés par celui-ci, ou bien résulte-t-elle de choix politiques de la part des élus locaux concernés ? Probablement un peu des deux.

Bien sûr que non, Jo. Les collectivités ont recruté plus d'un million d'agents depuis 2000, à l'heure de l'informatisation généralisée. Il faut bien payer ces inutiles !

[Francis_15]

Bien sûr que non, Jo. Les collectivités ont recruté plus d'un million d'agents depuis 2000, à l'heure de l'informatisation généralisée. Il faut bien payer ces inutiles !

Ah ouais ?

Les gars qui s'occupent de la voirie qui balaient les rues (pas toujours très bien je te l'accorde), qui ramassents les poubelles etc ... ont été remplacés par des ordinateurs, j'étais pas au courant, on n'arrête pas le progrès !

[Clavier56]

Beaucoup trop de monde recruté par les maires qui se succèdent avec l'alternance ambiante et qui empruntent à tout va....résultat quand l'Etat leur transfert les dépenses et diminue les sommes allouées ils n'ont plus qu'à augmenter les impôts
les maires autrefois épargnés par la vindicte réservée aux politiciens vont sentir passer la mauvaise humeur de leurs administrés !

[Hector]

Bien sûr que non, Jo. Les collectivités ont recruté plus d'un million d'agents depuis 2000, à l'heure de l'informatisation généralisée. Il faut bien payer ces inutiles !

Ah ouais ?

Les gars qui s'occupent de la voirie qui balaient les rues (pas toujours très bien je te l'accorde), qui ramassents les poubelles etc ... ont été remplacés par des ordinateurs, j'étais pas au courant, on n'arrête pas le progrès !

Essayez de ne pas être plus débile que vous ne l'êtes. IL n'y a pas plus de poubelles à ramasser, de voiries à balayer, etc ... qu'il y a 15 ans. De plus ces fonctions sont largement sous-traitées dans les collectivités où le bon sens règne encore. Il est un fait que les effectifs de la Fonction Publique territoriale ont augmenté de plus d'un million en 15 ans, à l'heure de l'informatisation galopante, et que c'est juste le clientélisme des élus potentats locaux qui est en question.

[Francis_15]

IL n'y a pas plus de poubelles à ramasser, de voiries à balayer, etc ... qu'il y a 15 ans.

En 15 ans la population Française n'a pas augmenté ?

En 15 ans aucun employé municipal n'est parti en retraite ?

Je me demande qui est le débile ...

[Nombrilist]

"IL n'y a pas plus de poubelles à ramasser, de voiries à balayer, etc ... qu'il y a 15 ans."

Bien sur que si. L'urbain prend le pas sur les terrains agricoles à un point tel qu'il semble que cela devienne problématique.

[Golgoth]

Pour moi le problème numéro un c'est la voirie, ca change tout le temps (rond point puis stop puis feux puis re rond point...) et ça demande de l'entretien pour rien. Et après on supprime les postes humains : accueil, crèche... Les ordures c'est sous traité.