OK avec la seconde partie de la phrase, mais pour la première I call shenanigans : la majorité des défauts de paiement à l'origine de la crise dite des subprimes concernait l'immobilier d'entreprise, et non les contrats subprimes attribués aux foyers modestes. La vérité est que l'économie US était assise sur une immense bulle immobilière grâce à laquelle les classes moyennes supérieures ont pu consommer sans compter à l'aide de produits financiers "innovants" tels que les HELOC (*). Attribuer la genèse de cette crise à la politique sociale de Clinton en faveur des foyers modestes est une réécriture de l'histoire fort commode chez les néolibéraux, Clinton n'a jamais obligé les établissements financiers à prendre des risques inconsidérés en les diluant par titrisation, même s'il est coupable d'avoir trop dérégulé.Libéral a écrit :Reagan a bon dos. Les responsables de la crise des "subprimes" sont Clinton (auteur d'une politique massive d'encouragement à l'investissement immobilier à crédit) puis GW Bush avec sa politique de baisse des impôts et de déficits abyssaux.
(*) les HELOC (Home Equity Line Of Credit) sont des crédits consommation revolving hypothécaires calculés sur la valeur du patrimoine immobilier à l'instant T. Oui c'est stupide, mais c'est ce genre de saloperies que la mafia de la finance qualifie de "produits innovants". Tu veux acheter un 4x4 et un plasma 52" ? Hypothèque ta baraque ! Keep up with the Joneses ! Et si le marché s'écroule et que la banque réclame son fric, et bien tu finis dans un trailer park.