François Hollande promet une baisse des impôts pour les plus modestes, si les "marges sont disponibles"

[politicien]

Bonjour,

François Hollande a promis mardi une "baisse" des impôts pour les "plus modestes" en 2017 si le gouvernement dispose de "marges" budgétaires, lors d'un colloque de la Fondation Jean Jaurès à Paris.

Le gouvernement a baissé les impôts des Français les moins fortunés ces dernières années, a souligné le chef de l'Etat. "Et en fonction des marges, et seulement en fonction des marges dont nous pourrons disposer, il conviendra de poursuivre cette politique de réforme et de justice et de baisse des prélèvements pour les Français les plus modestes", a-t-il ajouté.

François Hollande a fait valoir "des baisses d'impôts depuis 2014 qui ont concerné 12 millions de contribuables et la prime d'activité qui touche trois millions de Français". Mais il l'a reconnu: "Je sais que beaucoup de ceux-là avaient pu être concernés par des dispositions fiscales de la majorité précédente ou même de la nôtre".

(...)

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/0 ... llande.php

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Hollande annonce des baisses d'IR, mais se garde de bien dire que les collectivités doivent augmenter leurs ponctions locales pour rester à l'équilibre, vu que le gouvernement baisse régulièrement les dotations. Il se garde également bien de dire que ses augmentations de TVA ont rogné le pouvoir d'achat des plus modestes. Enfin, son gouvernement a supprimé certains abattements pour les très petits revenus qui paient donc plus d'impôts que sous Sarkozy.

[wesker]

Euh...Nombrilist à la lecture des propositions de la droite, il semble qu'elle soit favorable à une austérité budgétaire plus conséquente encore ce qui se traduirait, mécaniquement par une baisse des dotations à l'endroit des collectivités qui devraient, relever leurs impôts....

Concernant cette baisse de la fiscalité, elle s'inscrit dans la volonté, affichée, du Gouvernement de réduire la fiscalité tout en rassurant une partie de son électorat, à l'approche de la présidentielle mais cela n'effacera ni les déclarations tonitruantes du premier ministre ni la teneur de la politique conduite, depuis le début du quinquennat ! Aujourd'hui les citoyens ont un accès efficace et rapide, en temps réel, à l'information, par conséquent il leur suffit d'évaluer les options économiques, fiscales qui furent celles de la majorité pour savoir qui furent les bénéficiaires des mesures. A eux de se mobiliser pour voter, ou pas, en faveur de cette majorité et, j'ai un peu le sentiment que ces bénéficiaires lui préfèreront une autre famille politique.

[politicien]

Bonjour,

Dans une interview au journal Les Échos, le président de la République souhaite baisser l'impôt sur les revenus des ménages l'année prochaine. Il table sur une croissance d'1,7% en 2017.

Impôts, loi travail, Europe: dans une interview accordée au journal Les Echos, François Hollande est revenu sur une actualité chargée en France et à l'international. Résumé.

● Baisse des impôts
En mai, François Hollande avait promis «un geste du côté des ménages» au travers d'une baisse des impôts en 2017. Le président de la République a confirmé cette volonté, tout en y apportant quelques limites. «Si (...) la croissance était de 1,7% en 2017, ce geste fiscal, qui ne pourrait être supérieur à 2 milliards d'euros, viendrait s'ajouter aux allégements accordés depuis 2014 et qui ont d'ores et déjà concerné 12 millions de contribuables», a-t-il précisé. Le président de la République Hollande souhaiterait que la mesure concerne les classes moyennes.

● La loi travail
Pas de surprise: François Hollande reste dans la ligne tenue par Manuel Valls et Myriam El Khomri sur la loi travail. L'article 2 de la loi travail «sera maintenu dans sa rédaction actuelle» et le gouvernement aura à nouveau recours au 49-3 si besoin devant l'Assemblée. «Je souhaite qu'une majorité puisse être trouvée», précise le président de la République. Il estime par ailleurs que la CGT n'est «pas responsable des violences» des casseurs dans la manifestation. «Elle en a même été la victime.»

(...)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016 ... n-2017.php

Qu'en pensez vous ?

[mordred]

[Edit : Hors sujet]

[wesker]

En remplacement de la prime pour l'emploi par la prime d'activité, j'ai perdu la prime pour l'emploi sans pouvoir prétendre à la prime d'activité.

Vouloir, aujourd'hui s'engager sur des promesses fiscales, en direction des ménages s'apparente, clairement, à une promesse de campagne présidentielle, et, sincèrement au vu des choix économiques, sociaux qui furent les siens, au cours de son quinquennat, je doute qu'il parvienne à convaincre la dessus.

On ne peut pas, à la fois s'engager sur une ligne démocrate, faite de matraquage fiscaux que les classes moyennes, sur les efforts à l'encontre des plus modestes et des petites entreprises pour ensuite opérer un virage et mettre en place des mesures pour la compétitivité, que les mêmes financent, pour enfin, en fin de quinquennat promettre pour l'avenir l'inverse de ce qui fut réalisé durant le mandat et dont l'obstination sur la loi travail n'est que le reflet.

Le jour du scrutin, je me souviendrais de cette déclaration du Premier Ministre, "j'aime l'entreprise" ne disant pas un mot pour les salariés, et, sincèrement, j'espère pour ce Gouvernement que les entreprises, plutôt proches de la droite, voteront pour eux, sinon, ils seront écartés des responsabilités !

[pade2]

C'est très clairement une promesse électorale. Ce type est vraiment sans vergogne. Il continue à prendre les électeurs Français pour bien plus qu'ils ne sont. Les sondages nous affirment qu'il y en a encore une quinzaine de pourcent de ces électeurs, qui en fait, sont prêts à marcher. Il parait qu'il faut de tout pour faire un monde, mais à ce point là! C'est incroyable. Ce sont les organisateurs de diner qui se frottent les mains

[wesker]

Depuis de nombreuses années, les sociaux démocrates arguent que les citoyens ont le choix entre eux et le retour d'une droite qui, notamment, sous l'ère Sarkozy représenterait une ligne néo conservatrice bien plus exigeante et dure encontre à l'égard d'une partie importante du peuple.

Ce mode de pensée, aboutissant à un vote prétendument utile il divise les opposants internes à la majorité tout en renforçant des formations qui, aux responsabilités déçoivent.

Pendant combien de temps, encore, les citoyens accepteront de se soumettre ?

[politicien]

Bonjour,

Un petit caillou à un milliard d'euros semé sur le chemin de 2017. La baisse d'impôt décidée par François Hollande – 200€ en moyenne pour 5 millions de foyers – s'inscrit certes dans la suite des rabais de 2014 et 2015, après un début de quinquennat marqué par des hausses historiques. Mais c'est aussi un geste politique très calculé en perspective de la joute présidentielle.

Argument anti-Sarkozy
L'ultime ristourne de François Hollande se veut un argument anti-Sarkozy. Elle a été calibrée à 20% sur les seules classes moyennes, jusqu'à 1.700€ de revenus pour une personne seule, 3.400€ pour un couple sans enfant. Ce ratio ne doit rien au hasard : il vise à contrecarrer le programme du candidat LR sur le thème de l'injustice fiscale. L'ex-chef de l'État propose, lui, une baisse de 10% pour l'ensemble des redevables l'an prochain. "Le candidat Sarkozy dit 10%, cela ferait des sommes limitées pour les petits contribuables mais beaucoup plus importantes pour les plus aisés", critique le secrétaire d'État au Budget Christian Eckert. "Et cela coûterait 7 milliards d'euros à la France, contre 1 milliard pour notre mesure", renchérit le député Dominique Lefebvre, porte-parole PS de la commission des finances.

L'Élysée avait rêvé, cet été, d'aller plus loin. La conjoncture a limité les moyens de l'exécutif. Malgré une croissance économique zéro au printemps, le principe a tout de même été maintenu.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Baisse-d- ... nat-808606

Qu'en pensez vous ?

[Georges]

Avec une baisse général de 10% que propose Sarko.
Certains de ceux qui sont imposés à 14% verront leur impôt supprimé et d'autres baissé, mais les grands gagnants seraient les contribuables imposés à 45%, qui eux auraient une belle baisse. Sarko est bien le candidat des plus riches.
On demande à Hollande où il ira chercher le milliard de baisse d'impôt, mais personne ne demande à Sarko comment lui il irait chercher les 7 milliards de baisse.

[Etienne Valmont]

Pour un célibataire sans enfant, la classe moyenne s'arrête donc à 1700€ nets. À 1800 ou 1900€, on est donc un "riche"? Inquiétant...
Pour 2016, mon RFR devrait tourner à 27K€ (équivalent 2250€/mois, mais variable d'un mois sur l'autre en fonction des primes, régime indemnitaire, majorations, etc). Au titre de l'IRPP 2017, je ne serai donc pas concerné par ce "formidable cadeau fiscal" lol

[Etienne Valmont]

Avec une baisse général de 10% que propose Sarko.
Certains de ceux qui sont imposés à 14% verront leur impôt supprimé et d'autres baissé, mais les grands gagnants seraient les contribuables imposés à 45%, qui eux auraient une belle baisse. Sarko est bien le candidat des plus riches.
On demande à Hollande où il ira chercher le milliard de baisse d'impôt, mais personne ne demande à Sarko comment lui il irait chercher les 7 milliards de baisse.

Loin de moi l'idée de défendre Mister Tallonnettes-Rolex que je ne peux pas saquer, mais un geste fiscal pour la classe moyenne aurait consisté à une diminution pour un peu tout le monde ou au moins pour les célibataires gagnant moins de 3000€ par mois. L'effet pervers de la baisse annoncée est de rendre non-imposable quelques centaines de milliers de foyers supplémentaires tout en envoyant bouler des gens à peine au-dessus du seuil, et désolé mais à 1800 ou 2000€ on n'est pas un "riche" (Hollande avait parlé de 4000€ par mois lors de la campagne présidentielle 2012 pour définir un "riche" [sic!]).

[Plouz]

Si on arréte de faire des cadeaux à Google , Amazon , Apple , Facebook , Ikea , Vinci , Bouygues , Total et Liliane
on peut largement rendre ce qu'on a pris abusivement aux bonnes poires qui ont raqué trop d'impot sur le revenu et trop de TVA .

[Logos]

Si on arréte de faire des cadeaux à Google , Amazon , Apple , Facebook , Ikea , Vinci , Bouygues , Total et Liliane
on peut largement rendre ce qu'on a pris abusivement aux bonnes poires qui ont raqué trop d'impot sur le revenu et trop de TVA .

Tant que les Etats auront plus peur de déplaire aux gros acteurs privés qu'aux citoyens lambdas, il n'y a pas grand chose qui changera..

[augustin]

Le marché de l'emploi étant ce qu'il est, c'est clair que l'État va faire les yeux doux aux grosses boîtes.
Il faut résoudre le problème à la base.