La chasse doit commencer par ce qui est du pur gaspillage et il y en a dans le fonctionnement comme dans l'investissement. Un investissement est une dépense pour un projet ou du matériel qui dure plus d'une année (bâtiments construits ou très gros entretien, véhicules, mobilier ordinateurs etc ..). Le fonctionnement c'est ce qui se consomme rapidement mais aussi les dépenses de personnel (il en faut mais pas trop).johanono » Jeu 21 Jan 2016 - 09:27 a écrit :Ce n'est pas si simple. Dépense de fonctionnement, c'est tout ce qui n'est pas dépense d'investissement. L'APA, le RSA, ce sont des dépenses de fonctionnement.
Les départements menacent le gouvernement d'une "guerre totale"
Re: Les départements menacent le gouvernement d'une "guerre totale"
Re: Les départements menacent
Narbonne » 20 Jan 2016, 22:28:42 a écrit :Effectivement le reste c'est du fonctionnement; soit environ 37 milliards
C'est même 47 milliards...
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Les départements menacent le
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Les départements menacent le gouvernement d'une "guerre totale"
J'avais cru comprendre, que, préalablement à leurs victoires lors des départementales, les Républicains étaient favorable à la disparition de cet échelon, qu'ils prônaient l'austérité, au niveau de l'Etat.....Cette dernière devrait elle préserver les départements désormais ?
Effectivement, les départements assument des dépenses sociales et se font les relais de certaines difficultés que les citoyens peuvent exprimer, néanmoins leurs compétences pouvant et étant progressivement transférés aux communes, aux agglos ou aux grandes régions, les mêmes qui se plaignent aujourd'hui furent, aussi ceux qui hier militaient en faveur de cette évolution. Pourquoi de telles contradictions ?
Effectivement, les départements assument des dépenses sociales et se font les relais de certaines difficultés que les citoyens peuvent exprimer, néanmoins leurs compétences pouvant et étant progressivement transférés aux communes, aux agglos ou aux grandes régions, les mêmes qui se plaignent aujourd'hui furent, aussi ceux qui hier militaient en faveur de cette évolution. Pourquoi de telles contradictions ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré