Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Adeline » 10 mai 2015, 18:32:30

Image



Créé en 1981, l’ISF n’a jamais pris en compte les œuvres d’art, malgré plusieurs tentatives :

en 1998, un amendement avait été proposé par la majorité de l’époque, retoqué par le gouvernement Jospin.

en 2011, le député UMP Marc Le Fur avait lui aussi déposé un amendement que Nicolas Sarkozy avait renvoyé aux oubliettes.


source ...


Et vous, seriez vous pour le fait que les œuvres d'art soient soumises à l'ISF ?

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Lucas » 10 mai 2015, 19:54:51

Oui je pense que l'on devrait assujettir les oeuvres d'art à l'ISF, ça me parait être incohérent de ne pas les assujettir, ou alors il faut supprimer l'ISF.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 10 mai 2015, 20:17:26

Je pense que l'ISF ne devrait même pas exister, mais temps qu'il existe, il vaudrait mieux taxer le dit art plutôt que des investissements productifs.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Baltorupec » 10 mai 2015, 21:12:23

Je pense qu'à l'origine l'idée était de maintenir des tableaux en France ou de préserver un placement financier. L'art est devenu un véritable placement ce qui explique l'envolé de certains tableaux. Si certains artistes sont une valeurs sûrs, je pense que pour certains, la chute va être dur.
Je me demande si la flambée des prix des oeuvres d'art n'est pas due en partie à de simple phénomènes symboliques.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par wesker » 11 mai 2015, 11:59:13

Effectivement, à mon sens il est plus efficace, sur un plan économique de fiscaliser des statues poussiéreuses que les parts sociales dans les entreprises, à l'heure où, ces dernières ont besoin de financement pour investir et se développer.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Baltorupec » 11 mai 2015, 12:03:35

Un peu de respect tout de même Johanono.

Edit : Wesker.
Modifié en dernier par Baltorupec le 11 mai 2015, 22:57:44, modifié 1 fois.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par politicien » 11 mai 2015, 17:30:13

Johanono n'est pas intervenu sur ce fil encore ;)
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 11 mai 2015, 17:49:39

Baltorupec » 10 Mai 2015, 21:12:23 a écrit :Je pense qu'à l'origine l'idée était de maintenir des tableaux en France ou de préserver un placement financier. L'art est devenu un véritable placement ce qui explique l'envolé de certains tableaux. Si certains artistes sont une valeurs sûrs, je pense que pour certains, la chute va être dur.
Je me demande si la flambée des prix des oeuvres d'art n'est pas due en partie à de simple phénomènes symboliques.
En faite la raison est plus simple que ça: le père de Laurent FAbius est marchant d'art et que l'ISf fut créé par le gouvernement Mauroy qui avait comme ministre du budget... qui cela peut il bien être? :mrgreen2:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouverneme ... Mauroy_(1)
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Baltorupec » 11 mai 2015, 22:58:07

Jeff Van Planet » Lun 11 Mai 2015 - 17:49 a écrit :
Baltorupec » 10 Mai 2015, 21:12:23 a écrit :Je pense qu'à l'origine l'idée était de maintenir des tableaux en France ou de préserver un placement financier. L'art est devenu un véritable placement ce qui explique l'envolé de certains tableaux. Si certains artistes sont une valeurs sûrs, je pense que pour certains, la chute va être dur.
Je me demande si la flambée des prix des oeuvres d'art n'est pas due en partie à de simple phénomènes symboliques.
En faite la raison est plus simple que ça: le père de Laurent FAbius est marchant d'art et que l'ISf fut créé par le gouvernement Mauroy qui avait comme ministre du budget... qui cela peut il bien être? :mrgreen2:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouverneme ... Mauroy_(1)
:respect:
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par wesker » 12 mai 2015, 13:56:28

Quand je vois les salles de vente remplie de ces potentiels acheteurs, je me dis qu'au delà de ce qu'affirment certains, il y a encore du fric à dépenser dans ce type de produits....Ne vaudrait il mieux pas investir dans l'économie ou dans le soutien du pouvoir d'achat des salariés qui consentent aux efforts de flexibilité et de redressement de la compétitivité ?

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Baltorupec » 12 mai 2015, 16:13:00

Le problème des oeuvres d'art est la votalité de leur valeur. Prendre en compte ces oeuvres d'art pourrait entrainer une autre volatilité de la valeur du patrimoine de certains particuliers, ce qui peut être dommageable.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Ramdams » 12 mai 2015, 16:32:54

Encore une preuve, s'il en fallait une, de l'aberration de l'ISF. Cela supposerait en effet que l'on ait une idée de la valeur de vos objets. Le pauvre qui détient un trésor malgré lui se verrait soumis à l'ISF.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Baltorupec » 12 mai 2015, 16:58:57

Oui, autant imposer tout les revenus ;).
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 12 mai 2015, 18:26:46

Baltorupec » 12 Mai 2015, 16:58:57 a écrit :Oui, autant imposer tout les revenus ;).
La source du problème est que l'ISF ne concerne pas les revenus, mais une valeur théorique.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Papibilou
Messages : 12292
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Œuvres d'art soumises à l'ISF ?

Message non lu par Papibilou » 12 mai 2015, 18:32:46

Jeff Van Planet » Mar 12 Mai 2015 - 18:26 a écrit :
Baltorupec » 12 Mai 2015, 16:58:57 a écrit :Oui, autant imposer tout les revenus ;).
La source du problème est que l'ISF ne concerne pas les revenus, mais une valeur théorique.
Tout à fait. Il conviendrait au moins de taxer fortement les plus values à la vente, hors celles ci sont moins taxées que les autres, même si la loi des finances 2014 a très légèrement augmenté leur taxation.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré