Emmanuel Macron plaide pour un « New Deal » européen

[politicien]

Bonjour,

L’Allemagne doit dépenser plus pour sortir la zone euro de la stagnation : depuis quelques mois, l’argument revient régulièrement en France, mais aussi du côté du Fonds monétaire international (FMI) et de bon nombre d’économistes. Emmanuel Macron, le ministre de l’économie, rêve même de voir Berlin accepter d’investir 50 milliards d’euros, en échange des 50 milliards d’économies réalisés en France.

Mais dans quelle mesure un plan de relance allemand profiterait-il vraiment à l’union monétaire ? L’agence de notation américaine Standard & Poor’s s’est prêtée à l’exercice.

Selon ses calculs, un stimulus allemand de l’ordre de 1 % du PIB (30 milliards d’euros), par an sur 2015 et 2016, correspondant à une hausse de la consommation et des investissements publics, ferait grimper le PIB allemand de 0,7 point.

De son côté, l’excédent courant du pays se réduirait de 7,3 % à 5,5 % du PIB en deux ans.

L’impact sur le reste de la zone euro ? Il serait faible, selon S&P. D’après ses calculs, le plan de relance allemand ne ferait grimper le PIB de la zone euro que de 0,3 point.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

[Nombrilist]

Il est vain d'attendre quelque chose de l'Allemagne. Il est vain d'attendre qu'ils se remettent à consommer. Et il est vain d'espérer que si ils le faisaient, ça nous profiterait.
La France doit s'aider toute seule et ne rien attendre des autres pays.

[wesker]

Croire que le redressement résultera de décisions prises à l'extérieur, espérer que les autres infléchissent me semble être un aveu d'impuissance de nos gouvernants. La France, historiquement, dispose d'atouts considérables, d'énergies à valoriser, à mobiliser, elle doit donc reprendre confiance en elle, entreprendre les réformes encourager l'investissements, rétablir la compétitivité tout en donnant des perspectives aux entreprises. Les relations, avec les partenaires européens doivent être établies entre pays libres et économiquement partenaires et non dans des rapports de quémandeurs. Un peu de fierté messieurs les gouvernants !

[Papibilou]

Je n'ai pas compris les chiffres: une dépense de 1% ferait grimper le PIB de 0.7% !!! Ca vaut pas vraiment le coup (coût ?)

[Narbonne]

Peut être que les 0,3% qui manquent partiraient direct à l'étranger ou arriveraient sur des comptes de placement.

[politicien]

Bonjour,

Le ministre de l'économie Emmanuel Macron plaide pour que les 300 milliards d'euros d'investissement promis par le président de la Commission européenne servent "à lever de l'argent sur les marchés", afin d'en augmenter les effets, dans une interview publiée vendredi dans le journal belge Le Soir.

"En France nous avons mis en place le Programme d'investissements d'avenir: on crée une enveloppe, sanctuarisée sur le plan budgétaire, on lève de l'argent sur les marchés grâce à notre signature et on investit grâce à des dotations, des subventions dans des projets de long terme. Pourquoi ne pas créer, pour ce grand plan d'investissements, un PIA européen?"

Pour un effort au delà du plan Juncker

Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, qui a pris ses fonctions cette semaine, a promis un plan d'investissements de 300 milliards d'euros en trois ans pour lutter contre le chômage et renouer avec la croissance sans en préciser les contours. Mais ces 300 milliards ne correspondraient pas à des sommes investies, mais à l'effet global du plan tel qu'il est estimé, y compris les investissements privés. D'où des doutes d'Emmanuel Macron:

"Je pense que si le programme européen consiste à recompter de l'argent qu'on a déjà différemment, ce ne sera pas un vrai plan de relance. Il faut un effort en plus, des moyens additionnels, avec des actions concrètes à court terme".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur La Tribune.fr

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

J'en pense que pour une fois, je suis d'accord avec Macron. Il le dit gentiment, mais Juncker nous prend clairement pour des imbéciles.

[Nico37]

http://www.dailymotion.com/emmanuel-macron

[Papibilou]

Si Junker, à peine arrivé, commence par nous bourrer le mou, ça va être long ... pour nous mais avec un petit peu de chance ... pour lui.

[politicien]

Bonjour,

Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, a annoncé qu"il allait mobiliser 315 milliards d'euros pour des investissements en Europe. "La France accueille favorablement" ce plan a indiqué mercredi le porte-parole du gouvernement Stéphane Le Foll.

C'est un plan qui doit permettre de sortir l'Europe du marasme économique. Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker a annoncé mercredi 315 milliards d'euros pour des investissements en Europe. "La France accueille favorablement la proposition de M. Juncker, même si nous considérons que l'on peut, avec le fonds stratégique d'investissement qui est proposé, améliorer encore ces propositions pour faire en sorte que l'investissement et donc la croissance soient une priorité européenne", a réagi mercredi le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll lors d'un point presse.

Merkel "soutient sur le principe"
Stéphane Le Foll a souligné que les "objectifs fixés (...) correspondent à ceux que la France a toujours défendus : les grands enjeux numériques, la question du transport, la question de la recherche, de l'innovation et du développement, les questions énergétiques et les questions éducatives".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Jdd.fr

[El Fredo]

Il était temps.

[Narbonne]

Ils comprennent vite, mais il faut expliquer longtemps. icon_mrgreen

[El Fredo]

Disons que l'idée était acquise depuis longtemps côté français, mais les Européens sont des esprits lents.

[Nombrilist]

On aurait pu utiliser moins du tiers de cet argent pour sauver la Grèce en lui prêtant directement et tuer la crise des dettes dans l’œuf (n'oublions pas que la France s'est endettée pour "sauver" la Grèce).
Sinon, pour parler de l'actualité, il me semble que ces 315 milliards englobent 180 milliards qui étaient de toute façon déjà prévus. ça donne une rallonge de 135 milliards d'euros. Pour 28 pays. Soit 5 milliards par pays. Sur combien d'années ? 5 ? 1 milliard par an et par pays donc ?

[Narbonne]

C'est vrai que c'est insuffisant. Obama mettait sur la table 6% du pib US chaque année. Pour l'Europe cela représenterait 600 milliards par an.